Die Sonne betreibt meine Computer!
31.05.2006
Pro:
Sicherheit und Unabhängigkeit durch Erneuerbare Energie
Kontra:
Abhängigkeit durch Öl, Gas und Atomkraft
Empfehlenswert:
Ja
  wonurbistdu
Über sich:
Frohe Weihnachten
Mitglied seit:18.08.2003
Erfahrungsberichte:375
Vertrauende:33
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 97 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Heute schreibe ich über die Energieversorgung, bzw über 1A Energieversorgung, deren Recherche sich über Wochen ziehen wird. Wer ist gerne in der Natur, wie im Wald oder im Park? Wer findet, dass es mehr Arbeitsplätze geben sollte? Wer fürchtet dass es in Zukunft mehr Hochwasser geben wird und noch weitere Millionen bis Milliarden Euro in den Hochwasserschutz fliessen werden? Wem sind die Spritpreise zu hoch? Wer findet es schade, dass es in Afrika immer mehr Hungertote trotz steigender Spenden gibt und immer mehr Flüchtlinge nach Europa kommen? Wem ärgern die steigenden Gaspreise?
Energie bedeutet für mich, Strom, Wärme, Lebensmittel und Treibstoff für die Fortbewegung. Da das ein längerer Artikel wird, gliedere ich ihn in mehrere Kapitel.
) 1A Versorgung bedeutet
) Rohstoffe für eine 1A Versorgung
) Unabhängigkeit für eine 1A Versorgung
) Sicherheit und steigende Klimaerwärmung?
) 1A Versorgung (Sicherheit) ohne Unfälle
) 1A Versorgung (Sicherheit) durch mehr Jobs
) 1A Versorgung durch Zukunftsperspektive
) Fazit
1A Versorgung bedeutet
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
für mich, dass ich dann wenn ich Energie brauche, die auch habe. Das sowohl jetzt als auch noch in 60 Jahren. Ob ich jetzt meinen Computer einschalten will, in meinem Geschäft das Licht aufdrehen will oder Fernsehen will, ich möchte sowohl jetzt, als auch in 60 Jahren nocht Strom haben. 1A Versorgung bedeutet für mich auch, dass ich sowohl jetzt, als auch noch in 60 Jahren von Wien nach Türnitz fahren kann.
Sicheren Strom auch dann, wenn wer droht, eine Hochspannungsleitung zu sprengen. Sichere Versorgung auch wenn Putin schlecht geschlafen hat und Russland droht kein Gas nach Europa zu liefern, in der dritten Welt kein Uran mehr abgebaut wird, weil die Arbeiter so zeitig sterben und die arabischen Länder kein Öl mehr verkaufen wollen / können. Und ich mir auch keine Gedanken über den Klimawandel machen möchte. Ich möchte einfach immer die Energie zur Verfügung haben die ich brauche, ohne dass ich damit andere Menschen gesundheitlich belaste, deren Nahrungsmittel durch die Klimaerwärmung vernichte, und ihnen dadurch auch indirekt Trinkwasser wegnehme bzw ihre Nahrungsgrundlage zerstöre.
Rohstoffe
~~~~~~~~~
Wie viel Sicherheit bieten die Rohstoffe?
Erdöl wird laut IEA (Internationale Energie Argentur) noch zirka bis 2030 vorhanden sein. Also würden alle Autos in zirka 24 Jahren still stehen. Ist das eine sichere Versorgung? Uran wird laut facs-on-nuclear-energy noch zirka 55 Jahre verfügbar sein, wenn die Anzahl der Atomkraftwerke und somit der Uranverbrauch konstant bleibt. Atomkraft hat nur einen Anteil von 3% an der Weltenergie und auf die ist somit verzichtbar. Und es gibt keine sichere Versorgung, weil die Kraftwerke immer wieder aus Sicherheitsgründen, unplanmäßig abgeschaltet werden müssen! Gas wird noch zirka 65 Jahre vorhanden sein, wenn der Verbrauch konstant bleibt. "Geht man realistisch von einem steigenden Verbrauch energetischer Rohstoffe aus, so gehen die Vorräte an Uran, Erdgas und Erdöl innerhalb der nächsten 50 Jahre zur Neige" (1) Also auch Erdgas wird innerhalb der nächsten 50 Jahre zu Neige gehen. Wenn zwei drittel der Bevölkerung nicht mehr heizen können, bedeutet das Versorgungssicherheit? Aber 50 Jahre sind noch so weit weg, reicht es vielleicht auch, wenn der russische Präsident schlecht schläft und beschliesst, dass er das Gas nach China statt nach Europa liefert? Das könnte täglich sein, China muss nur mehr Geld für das Gas bieten. Steinkohle wird es vorraussichtlich noch am längsten geben, nämlich 120 Jahre. Doch wird es auch so lange reichen, wenn Erdöl, Erdgas und Uran ausgegangen sind?
Windenergie, Sonnenenergie und Biomasse. Das sind "unendliche Rohstoffe". Solange die Sonne scheint, wird es diese Energieform geben. Biomasse ist zum Beispiel Holz, Zucker, Salatöl. Der Energiegehalt von Salatöl und Zucker wird in Form von Kalorien gemessen. 1 kCal (Kilokalorie) = 4190 J = 0,001164 kWh
Einstein kam schon drauf, dass sich Energie nur umwandeln lässt. Ein Baum oder auch die Zuckerrübe wirkt ähnlich wie eine Solaranlage. Die Pflanzen fangen die Energie von der Sonne auf und wandeln sie in "Feste" Energie um. Zum Beispiel Holz oder Zucker.
Unabhängigkeit
~~~~~~~~~~~~~~~
Unabhängigkeit, ein Wort das viel bedeutet und dennoch ist wohl niemand wirklich unabhängig. Doch wie abhängig sind wir Europäer, wenn es um das Thema Energie geht? Uran:
Die EU Staaten importieren nahezu das gesamte benötigte Uran. (4)
21% aus Kanada, 32% aus den Nachfolgestaaten der Sowjetunion, Niger 17% und Australien 16%.
Jährlich werden derzeit weltweit 65000 Tonnen Uran gebraucht, weltweit "gesichert und vermutet" zusammen, gibt es derzeit 3,5 Millionen Tonnen Uran. Vermutete Vorkommen sind hier bereits inkludiert. Wenn der derzeige Uranbedarf stabil bleibt, geht in 54 Jahren das Uran aus. Doch wie ist es, wenn wie angekündigt, viele Länder zusätzliche Atomkraftwerke bauen wollen?
Bei Uran ist Europa also sehr Abhängig.
Erdgas:
Wie sehr ist Europa vom Erdgas unabhängig oder abhängig? Wie sehr ist Deutschland bei der Energie Gas, abhängig? "Der Großteil des Erdgases für private Haushalte und die Wirtschaft in Deutschland kommt aus dem Ausland. Rund 84 Prozent des Aufkommens wurden nach Angaben des Bundesverbands der deutschen Gas- und Wasserwirtschaft 2004 von jenseits der Grenzen importiert." (5)
Österreich soll angeblich über 60% des Gases alleine aus Russland importieren. Wenn da der russische Präsident schlecht schläft, sieht es für die Gaskunden nicht so gut aus.
Erdöl:
Europa ist schwerst abhängig! Europa importiert heutzutage fast 80% des Erdöls. (6)
Wer kauft Atomstrom? Erdgas? Erdöl wie Benzin oder Diesel? Bei all diesen Energieformen ist man beim Rohstoff in Europa vom Ausland abhängig.
Kohle:
Kohle ist noch reichlich in Europa vorhanden, doch der Abbau ist teuer, die Arbeit schmutzig und riskant. Wer will freiwillig Kohle abbauen? Wer will den Preis für Kohle zahlen?
Biomasse (Holz, Zucker, Pflanzenöl,...):
Ich spreche jetzt hier Hauptsächlich über Holz, es gilt aber auch für Pflanzen wie die Zuckerrübe, Raps, usw.
Ist irgend jemand gerne im Park oder im Wald? Doch von Besuchern kann der Wald nicht leben (der Besitzer), sondern vom Holzverkauf, durch den Holzverkauf machen sich Bäume auch rentabel.
Für den Energiekonsumenten sind aber vor allem Umweltverträglichkeit und Preis die Hauptentscheidungspunkte. Holz ist CO2 Neutral, das bedeutet, ob Holz verrottet oder verbrannt wird, es entsteht gleich viel CO2. Der einzige Unterschied ist, beim Verrotten dauert es Jahre bis das CO2 entsteht, während es beim Verbrennen gleich entsteht. Der Preis. Während sich der Erdölpreis seit 1998 (knapp unter 10 Dollar bis heuer um die 70 Dollar pro Barrel) versiebentfacht hat, blieb der Holzpreis konstant. Im Jahr 1994 91,10 EUR, 2004 88,40 EUR, 2005 90,00 EUR. (19)
Ich selbst verwende Holz auch zum heizen, doch Holz lässt sich theoretisch nicht nur zum Heizen verwenden. So kann man damit kombiniert mit der Heizung auch Strom erzeugen. Meine neue Biomasseheizung wird eine sein, womit ich gleich Strom erzeugen kann. Dauert aber noch einige Jahre bis ich sie mir anschaffe. Während des zweiten Weltkrieges gab es Autos die mit Holz fuhren. Ich hatte die Ehre auch so eines kurz fahren zu dürfen. Ein Österreicher hat ein Holzauto (Pellets) neu entwickelt, doch es gibt keinen Kundenbedarf, daher geht es nicht in Produktion. Dabei wäre das praktisch. Pellets gibt es in jedem Baumarkt zu kaufen, man muß sie nur einfüllen. Außerdem hat Holz eine ziehmlich hohe Energiedichte zirka 50% von Erdöl. 1 Liter Diesel hat eine Energiedichte von zirka 10 kWh, 1 kg Pellets zirka 4,9 kW/h Energieleistung. Um bei Gas auf die Energiedichte von 5 kWh zu kommen bedarf es schon 0,5 m³. Das ist vom Volumen mehr wie Pellets. Somit sind mit Pellets höhere Reichweiten erziehlbar wie mit Gas und Pellets sind CO2 Neutral (Gas nicht), zusätzlich ist Holz ein Unbegrenzter Rohstoff, Gas wird vorraussichtlich bei steigendem Energiebedarf in 50 Jahren ausgehen, wie schon weiter oben angeführt.
Somit eignet sich Holz bestens um zu Heizen, um Strom zu erzeugen und um mit dem Auto zu fahren. Die Technologien sind bereits seit über einem Jahrhundert vorhanden. Jetzt möchte ich aber nicht an die ersten Dampflokomotiven die mit Holz fuhren erinnern.
Windenergie:
"Eine neue Untersuchung zeigt, dass dänische Windenergieanlagen den Strompreis an der Strombörse zum Nutzen der Verbraucher nach unten drücken" (7) "Hinter der Untersuchung steht federführend der Forscher Poul Erik Morthorst, Risø, in Zusammenarbeit mit dem europäischen Windverband Ewea und dem Kompetenzzentrum HIHWind. "Wir wussten sehr wohl, dass die Windenergieanlagen auf den Strompreis an der Strombörse einwirken, aber wir hatten nicht damit gerechnet, dass sie einen so markanten Einfluss haben", so Poul Erik Morthorst." "Wenn es die Windkraft nicht gäbe, wäre der Strompreis im Jahr 2005 zwischen 7 und 13 Prozent teurer und im Jahr 2004 zwischen 3 und 5 Prozent höher gewesen, so die Schätzung der Untersuchung."
Wind wird so lange wehen, so lange es die Sonne gibt und zwischen den Regionen Temperaturunterschiede. Auswirkungen auf die Vögel konnten während der Bauphase festgestellt werden. (8) Während des Betriebes sind die Windräder für die Vögel nicht gefährlich. Da sind Hauskatzen mit Freigang gefährlicher, wie ich vor einiger Zeit in der Tageszeitung diepresse.com las.
Der Preis für Windenergie halbierte sich seit Ende 1998, während der Preis für Erdöl um das zirka 8 fache stieg. Mitlerweile gibt es Windräder, wo eines eine Leistung von 5 MW hat.
Die Weltenergie Produktionen betrugen im Jahr 2003 10,708.99 Mtoe. Mtoe sind, Milliarden Tonnen Öleinheiten. (10) (11) Hier ist alles inkludiert, der Energieverbrauch von allen Autos, Heizungen, Flugzeugen, Schiffen usw..
Ich rechne jetzt mal mit kwh bzw mwh oder gwh (giga Watt Stunden). (10) (9) Tera und Peta lasse ich aus, weil das ist noch nicht so gebräuchlich. Lets Convert: (in mehreren Schritten um leichter nachzuvollziehen)
1 Öleinheit sind 11,63 kWh
1 TOE sind 11630 kWh. (Kilo Watt Stunden) Das ist zirka so viel, wie ein Haushalt in 4-5 Jahren an Strom verbraucht.
1000000000 toe sind 11630000 gWh (Giga Watt Stunden). Das ist der Stromverbrauch von einer Milliarde Haushalten in 4-5 Jahren (österreichischer Durchschnitt). Das ist jetzt 1 Mtoe. Das noch mit 10708,99 Multiplizieren und wir haben es.
10,708.99 Mtoe sind 124545553700 gWh hergestellte Energie im Jahr 2003.
Übrigens, die Atomkraft stellt nur um die 3% von dieser Energie her. (12) Das sind um die 450 Atomkraftwerke Weltweit. Nicht viel und hier geht Uran in zirka 54 Jahren zu neige. Wann wäre Uran zu Ende, wenn der gesamte Energiebedarf von Atomkraft hergestellt werden würde? Wohl noch heuer oder spätestens nächstes Jahr? Rettung Atomkraft, bei den Zahlen? Wie viel Windkraftwerke wären Nötig um den Weltenergiebedarf (inkl. Autos, usw) mit Windkraft zu versorgen? Wie viele ergibt das auf einer vorstellbaren Fläche? Um Vergleichsdaten heranzuziehen, wie viel Strom ein Windkraftwerk mit einer bestimmten Leistung pro Jahr erzeugt, nahm ich folgende Angaben als Ausgangspunkt: Windkraftwerk im Waldviertel mit einer Leistung von 225 kWh hat eine Jahresstromerzeugung von 426000 kWh. (13) Neuere Windkraftwerke, können auch schon mit einer Leistung von 5 MW ausgestattet werden. Das ist die 22,22 fache Leistung. Entsprechend würden mit dem 5 MW Windkraftwerk, pro Jahr zirka 9465720 kwh ( ~ 9,466 gWh) Strom hergestellt werden.
Das kann man jetzt schön umrechnen, weiter oben schrieb ich:
"Die Weltenergie Produktionen betrugen im Jahr 2003 10,708.99 Mtoe. Mtoe sind, Milliarden Tonnen Öleinheiten. (10) (11) Hier ist alles inkludiert, der Energieverbrauch von allen Autos, Heizungen, Flugzeugen, Schiffen usw." "10,708.99 Mtoe sind 124545553700 gWh hergestellte Energie im Jahr 2003."
Dann brauchen wir nur mehr die hergestellte Weltenergie im Jahr 2003 in gWh, durch die pro Jahr, theoretisch hergestellte Energie der Windkraftanlage zu dividieren.
Daher wären zirka 13.157.146.020 Windkraftanlagen mit einer Leistung von je 5 MW nötig um die gleiche Energie herzustellen, wie derzeit weltweit gebraucht wird. (inklusive, Autos, Flugzeuge, Schiffe usw.) Darunter kann ich mir gar nichts vorstellen. Wie viel Windräder sind das pro Fußballfeld? Dazu brauchen wir mal die Erdoberfläche: "Die Oberfläche der Erde misst 510 Millionen km². Der Anteil der Landfläche beträgt etwa 144,5 Mio. km² (28%), das Wasser bedeckt ca. 365,5 Mio. km² (72%)." (14)
Landfläche sind somit ca. 144 500 000 km², dem stehen 13.157.146.020 theoretische Windkraftanlagen gegenüber. Das würde bedeuten, dass zirka 91 Windkraftanlage pro km² stehen müssten, wenn alle Energie inkl. Autos, Flugzeuge, Schiffe, Warmwasser, Heizen, Baumaschinen usw. nur mit Windkraft hergestellt würde. Und auch nur dann, wenn es keine einzige Solaranlage, kein einziges Wasserkraftwerk, keine einzige Wärmepumpe, keine einzige Holzheizung usw. gäbe. Wie viel ist ein km²? (7350 m² - Fußballplatz, Normalmaß (15) ... es ist gerade WM und da kann man sich unter solchen Vergleichen besonders viel vorstellen. Wenn jemand eine 73,5 m² Wohnung hat, gehen 100 Wohnungen auf einen Fußballplatz).
Gut, jetzt haben wir die Größe des Fußballplatzes und alternativ eine 73,5 m² Wohnung, doch wie viel solcher Wohnungen oder Fußballplätze haben die Größe von einem Quadratkilometer? Hierfür habe ich mir wieder eine Seite aus dem Internet zu Hilfe genommen (16). Laut der Seite sind 7350 m² (Fußballplatz), 0.00735 qkm. Somit ergeben ~ 136,05442 Fußballplätze, einen Quadratkilometer, wo 91 Windkraftanlagen drauf stehen würden. Das wäre die Fläche von 13605 Wohnungen mit je 73,5 m² Fläche, auf die ein solches Windkraftwerk kommen würde. Das wäre dann sozusagen alles inklusive. Und bitte, ich höre schon, wie sieht das aus wenn so viele Windräder stehen würden. Das ist nur ein theoretisches Beispiel, man würde sich auch alle Raffinierien, Ölpumpen und Bohrtürme, wowie Piplines dabei ersparen. Wind läßt sich auch elegant mit Wasserkraft, Sonnenenergie, Biomasse, Biothermie und Gehzeitenkraftwerke kombinieren. Biomasse und Wind sind somit schon beschrieben. Die anderen folgen noch im Laufe des Berichtes.
Wasserkraft:
Man muss nicht die ganze Energie mit Windkraftanlagen herstellen um eine sichere und Umweltschonende Versorgung gewährleisten zu können. Wasserkraft kann man zusätzlich zur Windkraft einsetzen um nicht bei einer Fläche von 13605 Wohnungen mit je 73,5 m² Fläche, auf ein Windkraftwerk zu kommen. (18) Das Donaukraftwerk Altenwörth erzeugt zum Beispiel 1.967,6 Millionen kwh Stromerzeugung pro Jahr. Das ist zirka so viel, wie 280 theoretische Windkraftanlagen, die weiter oben zur Berechnung herangezogen wurden.
Wasserkraftwerke werden laufen, so lange Wasser durch die Flüsse fliest und das ist wohl so lange, wie die Sonne scheint und Wasser vom Meer aufsteigen läßt um dann wieder als Regen zu Boden fallen zu lassen.
Auch hier wird, wie bei der Windkraft, praktisch durch die Sonne der Strom erzeugt. Wind entsteht durch Temperaturunterschiede auf der Erdoberfläche, die von der Sonne erzeugt werden. Flüße fliessen ins Meer, weil die Sonne das Wasser vom Meer wieder in die Berge "pumpt". Wasserkraft ist ein genau so verlässlicher Energieträger wie die Windkraft. Wie viel Wasserkraftwerke nötig wären um den Weltenergiebedarf zu decken, rechne ich jetzt nicht mehr aus. Für interessierte habe ich es bei der Windkraft vorgerechnet.
Sonnenkraft
Ja, die Sonne kann man auch direkt ausnützen. Dass alleine Saudiarabien den Weltenergiebedarf nur mit in Bauhäusern erhältlichen Solar und Photovoltaikanlagen decken kann, schrieb ich bereits in einem eigenen Bericht. Also ein einziges Land kann theoretisch, mit heutiger Technologie, nur mit Sonnenenergie den Weltenergiebedarf decken. Das schafft Saudi Arabien nicht einmal mit Erdöl. Wer meinen Bericht nachlesen möchte, er ist auf http://www.ciao.de/Tipps_Tricks__Test_2742822 bei Ciao gespeichert. Ich werde ihn hier nicht wiederholen.
Auch ich erzeuge auf meinem Hausdach pro Jahr zirka so viel Strom, wie 2-3 Haushalte an Strom verbrauchen. (pro Jahr zirka 7000 kwh)
Photovoltaikanlagen erzeugen in ihrer Lebensdauer zirka 20 mal mehr Strom, wie für Erzeugung, Betrieb und Entsorgung gebraucht wird. Die direkte Ausnutzung der Sonnenenergie ist eine effiziente Stromerzeugungsmaßnahme. Strom wird gehandelt wie Kaffee. Er ist Nachts billiger wie um die Mittagszeit, im Winter teurer wie im Sommer. (17) Gehandelt wird zum Beispiel an der Internationalen Stromhandelsbörse www.eex.de . Zur Mittagszeit ist Strom am teuersten und Photovoltaikanlagen erzeugen zur Mittagszeit den meisten Strom. Daher ist Photovoltaikstrom auch der "Wertvollste", weil dann viel erzeugt wird, wenn viel gebraucht wird. Es gibt Module, wie auch ich eines habe, das kann man wie auch ich, auf den Balkon stellen und an die Steckdose anstecken. Das kann praktisch jeder machen. Jeder kann sagen, ich vertraue voll und ganz den Politikern, sie machen das schon mit der Energieversorgung und den Arbeitsplätzen, weil unsere Politiker sind sowieso die Besten, oder jeder kann es auch selbst in die Hand nehmen und ein bisschen Strom selbst erzeugen.
Biothermie:
Energie aus der Erde, wird sicherlich in dem ein oder anderem Haushalt zur Heizmethode eingesetzt. Es gilt die Faustregel, dass zirka 70-75% der Energie aus der Erde kommen und 25-30% der Energie aus Strom. Damit läßt sich Warmwasser wie Heizungen heizen. Aber kann auch als Wärmespeicher dienen. Meines Wissens nach beim deutschen Reichstag in Berlin.
Hier wird im Sommer die Wärme unter die Erde gepumt, so wird auch das Gebäude gekühlt und im Winter wird diese Wärme wieder von der Erde in das Gebäude gepumpt. Hier wird die Biothermie ausgenutzt um einen Saisonalen Wärmespeicher zu haben. (20)
Zur 100% Energiegewinnung (wie bei Sonne und Wind, eignet sich die Biothermie nicht. Das soll sie auch nicht, wie auch Sonne und Wind nicht. Biothermie kann eingesetzt werden, wenn sich zum Beispiel mehrere Hausbesitzer (Nachbarn) zusammen tun und so eine Anlage machen. Vom Hausdach wird die Wärme im Sommer in die Erde gepumt und im Winter wieder rausgeholt. Das ist sicherlich eine Herausforderung, gibt es doch jetzt zwischen Nachbarn auch schon öfters Streitigkeiten. Wobei in Wohnhäusern ist es oft möglich sich die Heizung zu teilen.
Gezeitenkraftwerk
Energie vom Mond. Da wusste ich, dass solche Kraftwerke in Planung sind, (21) doch fand ich im Zuge der Recherchen für den Bericht doch glatt die Information, dass es schon solche Kraftwerke in Betrieb gibt. Wenn ich nur die Seite von gestern wieder finden würde. Bei Gezeitenkraftwerken unterscheidet man zwischen Kraftwerken die, die Meeresströmung zur Energiegewinnung nutzen (21) und solchen die die Wellenbewegungen nutzen (22). Bei beiden Methoden wird die Erdanziehungskraft des Mondes ausgenutzt um für uns Menschen Energie zu gewinnen.
"Nach Berechnungen des internationalen Weltenergierates in London könnten Wellenkraftwerke fünfzehn Prozent des weltweiten Strombedarfs decken. Geeignete Standorte in Europa seien die Küsten Großbritanniens, Spaniens, Portugals, Irlands und Norwegens. In Schottland könnten bis zum Jahr 2020 rund vierzig Prozent des Strombedarfs auf diese Art hergestellt werden."
Das ist zu Wind, Sonne, Wasserkraft, Biothermie und Wasserkraft eine ideale Ergänzung.
Wie die Versorgung derzeit ist, hauptsächlich mit Gas, Öl und Uran, sind die Europäischen Staaten zu über 80% vom Ausland abhängig. Bei Sonnenenergie kann jeder selber dazu beitragen um den Strombezug vom ausländischen Resourcen unabhängiger zu machen. Deutschland fördert die Solarenergie, sodass auch kleine private Photovoltailkanlagen, bei guter Positionierung rentabel sind. Jeder Hausbesitzer kann sich durch eine Biomasseheizung und Solaranlage unabhängiger machen. Ich besitze sowohl Photovoltaik, Solar und Biomasse. Hätte ich mir das gemacht, wenn ich damit Geld verlieren würde? Wer noch immer sagt, dass sich das nicht rechnet, den frage ich, ob er schon mal nachgerechnet hat? Welche Energiepreise kalkulierte er dabei? Welche Energiepreis Inflation? Photovoltaik, Solar und Biomasse rechnet sich, und noch viel stärker wenn man bedenkt, dass damit CO2 und Klimaerwärmung reduziert wird.
Sicherheit und steigende Klimaerwärmung?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sicherheit durch steigende Klimaerwärmung? Was hat denn das zu bedeuten? Ich bin in Mitteleuropa und mir ist gerade kalt? Außerdem ist mir Wurscht, wenn schon zum dritten mal heuer wegen Hochwasser Bahnstrecken gesperrt werden müssen und Keller leergepumpt? Auch wenn die Häuser beschädigt werden und Familien dadurch ihr Hab und Gut verlieren? Zahle ich lieber mehr Steuern um die Schäden wieder reparieren zu lassen? Ob da jetzt jemand drunter leiden oder nicht ist mir wurscht? Doch warum gibt es so viele Einwanderer aus Afrika? Vielleicht weil die Wüstenfläche jeden Tag um 100 km² mehr wird. (23) Wie viel ist das nochmal in Fußballplätzen? Wer mag rechnen? Oder will jemand lieber gar nicht das Ergebnis wissen? (Wegen dem schlechtem Gewissen?). Ich verstehe die Flüchtlinge. Die Wüste wird immer Größer, in Gebieten regnete es schon seit Jahren nicht mehr, die Leute haben keine Nahrung und ihnen bleibt nichts anderes übrig als in Gebiete zu Wandern wo es Nahrung gibt. Und um das bissi was dort noch an Nahrung wächst, streitet man sich, weil bevor jemand verhungert kämpft er um die Nahrung. Geben die immer häufiger auftretenden Hochwasser Sicherheit? Geben die immer stärker werdenden Flüchtlingsströme Sicherheit? Auch die Heizung Europas, der Golfstrom wird abreissen und somit wird es im Norden Europas Eisiger werden. Gibt das Sicherheit?
1A Versorgung (Sicherheit) ohne Unfälle
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Deutschland, es fällt Atommüll an, doch was damit machen? Im direkt an der Elbe gelegene Gorlebener Salzstock für Jahrtausende sicher deponieren? Wie sicher ist es? Kann irgend jemand garantieren, dass der Hochradioaktive Atommüll, dort für über 9 Millionen Jahren sicher sein wird? Vielleicht kommt irgendwann an der Elbe ein "Jahrhunderthochwasser", was dann? Radioaktiv verseuchtes Wasser? Radioaktiv verseuchte Fische? Radioaktiv verseuchtes Grundwasser? Wie sieht es aus mit Terroranschlägen oder mit Diebstahl des Atomabfalls? Muss der jetzt so viele Millionen Jahre bewacht werden? Wer zahlt die Bewachung? Was wenn doch mal was in falsche Hände gerät? Ist Atomkraft die einzige Gefahr?
Wie ist es bei einem Öltanker Unfall? Wie viele Meeresbewohner (Fische, Vögel, Krebse usw.) werden dabei am Ölteppich sterben?
Gas ist ungefährlich? Hoffentlich explodiert das Nachbar haus nicht, durch eine deffekte Leitung oder durch ein deffektes Gasgerät.
Mir ist schon klar, Holz ist auch Brennbar und durch Kurzschluss kann auch was bei Strom passieren, dass es zu brennen beginnt. Aber meistens nur, wenn die Sicherungen deffekt sind. Ich habe noch kein Holz gesehen, dass explodiert ist. Brand ist möglich, aber bei Holz breitet er sich nicht so schnell aus wie bei Gas oder Öl und Holzbrand geht normalerweise auch leichter zu löschen.
Bieten all diese möglichen Probleme die schon auftraten wie Atomkraftwerkexplosion, Öltankerunfall und Gasexplosion auch Sicherheit?
1A Versorgung (Sicherheit) durch mehr Jobs
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Das Beispiel Deutschland zeigt: In der Atomwirtschaft waren im Jahr 2002 etwa 30 000 Menschen beschäftigt." (25) Wer möchte schätzen, wie viel bei den Erneuerbaren Energien derzeit beschäftigt sind? Die Hälfte, oder doch doppelt so viele? Vielleicht fünfmal mehr gar noch mehr? Das wären ja über 150000 Beschäftigte? "Rund 170.000 Menschen sind aktuell im Bereich der Erneuerbaren Energien in Deutschland beschäftigt" (24) Wie war das nochmal mit der Atomkraft im Jahr 2002? Wo liegt das Jobwunder, bei der Atomkraft oder bei der erneuerbaren Energie? Wer glaubt, dass das nur kurzfristig mit den Erneuerbaren ist: Bis zum Jahr 2020 sind in Deutschland 300000 Beschäftigte auf dem Gebiet realistisch. (24) Das wäre dann das 10 Fache wie 2002 in der Atomwirtschaft. Ist das kein Grund für jeden, dass jeder persönlich auf Erneuerbare Energie umsteigt?
1A Versorgung durch Zukunftsperspektive
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Bei Atomkraftwerken fällt hochradioaktiver Abfall an. Unter anderem auch Plutionium mit einer physikalischen Halbwertszeit von 24110 Jahren. (2) Uran hat eine Halbwertszeit von 4,5 Milliarden Jahren (3) Halbwertszeit bedeutet, dass nach dieser Zeit, noch 50% der Ausgangsstrahlung vorhanden ist. Bei Uran bedeutet dass, dass nach 4,5 Milliarden Jahren, das Uran noch immer 50% seiner Strahlung hat. Diese 50% müssen noch einmal 4,5 Milliarden Jahre lagern, um die 50% noch einmal zu halbieren. Nach 9 Milliarden Jahren, ist somit die Strahlung noch immer zu 25% vorhanden. Wenn jeder zirka 40 Jahre arbeitet, wie viele Generationen müssen das hochradioaktiv angereicherte Uran bewachen, damit es zirka 94% seiner Ausgangsstrahlung verliert? Wer möchte rechnen? Gehen wir bei der Berechnung davon aus, dass sich die Lebensarbeitszeit erhöht und es in ein paar Jahren soweit sein wird, dass sich das Pensionsalter von zirka 58 (durchschnittlich in Ö) auf 70 Jahre erhöht. Dann würde jeder zirka 50 Jahre arbeiten und es lässt sich leichter berechnen. Es braucht zirka 18.000.000.000 Jahre um die Ausgangsstrahlung von hochradioaktiv angereichertem Uran um zirka 94% zu reduzieren. (9 Milliarden Jahre um auf 25% zu kommen und weitere 9 Milliarden Jahre um auf 6% der Ausgangsstrahlung runter zu kommen) In arbeitenden Generationen, sind das 360000000 Generationen. Wer hat einen Stammbaum der 360000000 Generationen zurück reicht? Wer möchte für so viele Generationen bzw. für 18.000.000.000 Jahre eine Garantie abgeben, dass das Uran für diese Zeit weder durch Naturkatastrophen wie Überschwemmungen und Erdbeben an die Umwelt kommt, noch durch Diebstahl und Terrorangriffe. Kann irgend jemand einen Behälter bauen, der so lange hält?
Mir ist kein seriöser Geologe bekannt, der auf diese lange Sicht garantieren kann, dass zum Beispiel der direkt an der Elbe gelegene Gorlebener Salzstock irgendwann durch ein "Jahrhunderthochwasser" "absauft".
Zukunftsperspektive bedeutet auch Jobs. Weiter oben schrieb ich bereits, wie "wenig" Jobs die Atomwirtschaft zum Beispiel im Jahr 2002 brachte und dass der Sektor der Erneuerbaren Energien heute mehr wie das fünffache an Jobs bringt. (Deutschlandbezogen). Was ist eine bessere Zukunftsperspektive für junge Familien? Wie ist die Zukunftsperspektive wenn es in zirka 50 Jahren weder Erdöl, noch Gas noch Uran gibt? Wäre es nicht jetzt schon besser teilweise umzusteigen? Das geht nicht? Wie wäre es mit dem Umstieg zu einem Ökostromanbieter? Das geht nicht? Das geht für jeden der einen eigenen Stromzähler hat! 3 Cent für die kWh mehr Zahlen ist es nicht Wert? Wie viel Wert sind denn nun die Jobs? Wie viel würden all die Arbeitslosen kosten? Wie viel all die Überschwemmungen und der Zuzug durch die Flüchlinge, weil im Heimatland immer mehr Wüste entsteht?
Meine Eltern heizen seit 1977 mit Biomasse und Sonnenenergie. Ich erzeuge meinen Strom seit 1993 mit der Sonne durch Photovoltaik und fahre seit 1994 mit Strom (Elektroauto und Öffis). Im Jahr 2003 wechselte ich komplett zu einem Ökostromanbieter! (Der liberalisierte Markt macht es möglich)
Fazit
~~~~~
In dem Bericht schrieb ichGründe warum ich Ökostrom kaufe, weil Ökostrom ist garantiert frei von Atomstrom. Niemand kann garantieren, dass die Atommüll Endlager wirklich weit über 100000 Jahre oder gar über 18.000.000.000 Jahre halten. Oder kann es doch jemand garantieren? Vielleicht kommt in den Jahren, ein Kometeneinschlag genau auf diese Stelle, oder eine andere Unwetterkatastrophe? Oder dass es Terroristen schaffen das Endlager aufzubrechen. Sie haben ja soooo viele Jahre Zeit es zu versuchen, denn selbst dann ist der Atommüll noch immer verstrahlt. Vielleicht ein Krieg innerhalb so vielen Jahren? In Europa gibt es keine Kriege? Wie viele Kriege waren in Europa innerhalb der letzten 100.000 Jahren? Ökostrom wird nicht in 50 Jahren ausgehen, wie vorraussichtlich Öl, Gas und Uran.
Ökoenergie schafft Arbeitsplätze, derzeit sind in Deutschland über 5x mehr Beschäftigte im Bereich der Erneuerbaren Energien beschäftigt, wie 2002 in der Atomwirtschaft tätigt waren. Ein einzelner kann nichts bewirken? Was wäre, wenn binnen zwei Jahren jeder einzelne nur mehr Ökostrom kaufen würde? Dann würde kein einziges Atomkraftwerk den Strom verkaufen. Dann würden sie schon vorher dicht machen müssen. Dann wäre ein nie dagewesener Boom bei Ökoenergie und Arbeitsplätzen. Es liegt an jedem Einzelnen.
Welche Gründe hat jeder einzelne doch nicht zu Ökostrom zu wechseln? Ist es, dass das Hochwasser Gewinnbringend ist? Für wen? Dass die Arbeitslosen Gewinnbringend sind? Für wen? Dass die Flüchtlinge Gewinnbringend sind? Für wen? Dass das Atomgefahrenrisiko Gewinnbringend ist? Für wen? Dass die Öltankerkatastrophen Gewinnbringend sind? Für wen? Dass Gasexplosionen Gewinnbringend sind?
Einige Ökostromanbieter für Deutschland:
www.naturpur-ag.de
www.naturstrom.de
www.greenpeace-energy.de
www.naturenergie.de
und für Österreich:
www.oekostrom.at
www.aae-energy.com
Alle Angaben sind sorgfältig Recherchiert, jedoch ohne Gewähr auf Richtigkeit. Irrtümer Vorbehalten! Es handelt sich hier um meine persönliche Sichtweise aufgrund meiner persönlichen Erfahrung die ich durch die Nutzung von Erneuerbaren Energien habe. Ich schrieb diesen Bericht, weil all die Klimaerwärmungsopfer, wie Hochwasseropfer und Hungeropfer mein Mitgefühl haben und ein kleiner Schritt von mir, vielleicht ihre Situation verbessern kann.
Quellenangaben:
(1) http://www.wind-energie.de/index.php?id=256&type=97
(2) http://www.umweltlexikon-online.de/fp/archiv/
RUBwerkstoffmaterialsubstanz/Plutonium.php
(3) http://de.wikipedia.org/wiki/Halbwertszeit
(4) http://www.global2000.at/files/Teil1Uran.pdf
(5) http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=12789
(6) http://www.cafebabel.com/de/article.asp?T=T&Id=3367
(7) http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1013805
(8) http://www.wupperinst.org/download/renewables/rolle-windenergie.pdf
(9) http://www.energyagency.at/enz/converter.htm
(10) http://de.wikipedia.org/wiki/Mtoe
(11) http://www.iea.org/Textbase/stats/indicators.asp?country=
World&SubmitA=Submit&COUNTRY_LONG_NAME=World
(12) www.facts-on-nuclear-energy.org
(13) http://www.waldviertel.at/nature/udangl.htm
(14) http://de.wikipedia.org/wiki/Land-Meer-Verteilung
(15) http://de.wikipedia.org/wiki/
Gr%C3%B6%C3%9Fenordnung_(Fl%C3%A4che)
(16) http://www.marco-burmeister.de/index_frameaufbau.html?
helferlein_flaechenmasse
(17) http://www.ehw-energie.de/download/Strom_wie_Kaffee.pdf
(18) http://de.wikipedia.org/wiki/
%C3%96sterreichische_Donaukraftwerke
(19) Östa Agrarischer Paritätsspiegel Gutachten des gerichtlichen Sachverständigen W. Hofrat I. Dipl. Ing. Wilhelm Hellmann
(20) http://www.innovations-report.de/html/berichte/
energie_elektrotechnik/bericht-26709.html
(21) http://www.innovations-report.de/html/
berichte/energie_elektrotechnik/bericht-19230.html
(22) http://infos.aus-germanien.de/Wellenkraftwerk
(23) http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/387278/
(24) http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1013809
(25) http://www.arge-ja.at/rundgang/
argumente_7_atomausstieg.html
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
Mehr über dieses Produkt lesen
Verwandte Tags für 1A Energieversorgung
|
|
07.10.2006 15:51
Bei der Berechnung des Weltenergieverbrauchs pro Jahr scheinst du dich um den Faktor 1000 geirrt zu haben. MToe sind Millionen Tonnen, nicht Milliarden Tonnen. Auch laut Wikipedia ist der Weltenergieverbrauch "nur" 109 500 000 GWh/Jahr. Dadurch braucht man auch nur ein Tausendstel der von dir errechneten Anzahl Windkraftwerke. Das "G" für "Giga" schreibt man übrigens groß. Gruß, Mario
18.06.2006 21:17
Hallo1 Sehr guter Bericht hat spaß gemacht ihn zu lesen! Allerdings hätte ich mir gewünscht, dass du auch mehr auf die Nachteile der alternativen Energiequellen hättest eingehen sollen. Wenn Z.B. alle Europäer mit Holz heizen würden hätten wir hier ähnlich entwaldete Landstriche wie in Afrika wo die Menschen Holz nur zum Kochen brauchen. Wasserkraftwerke jeglicher Art bringen einschneidende veränderungen in das örtliche Ökosystem. Nimm als beispiel den Assuan-Staudamm mit seinen landwirtschaftlichen Folgen oder dieser Damm in China wo ganze Städte zwangsevakuirt werden! Auserdem habe ich mir mal eine Windkraftanlage vom nahen angeschaut: Schilder warnen vor Lebensgefährlichen Eisklumpen welche sich im Winter an den Flügeln festsetzen und weggeschläudert werden. Gruß!
13.06.2006 18:10
Sehr guter Bericht! Klares BH!