... Der Film 2010 - Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen, schließt an 2001 fast nahtlos an.
Neun Jahre sind vergangen, seit die Expedition der Discovery zum Jupiter als verschollen gilt. Dr. Floyd, damals einer der Wissenschaftler, der die Discovery auf den Weg schickte, erhält die Möglichkeit, ... Bericht lesen
Fortsetzung des Kultfilms 2001 - Odyssee im Weltraum, nach dem Roman von Arthur C. Clarke. Diesmal fliegen die Amerikaner und Russen gemeinsam ins All. Sie suchen Kontakt mit intelligenten Leben, um das größte Geheimnis der Menschheit zu lüften. Was liegt hinter den Sternen? 2010 ist nicht nur ein technischer Triumph, es ist auch ein wahnsinnig emotionaler Trip durch Raum und Zeit und ein menschlicher Thriller unter den Sternen.
Italienisch, Portugiesisch, SpanischRegie: Peter Hyams. Nach d. Roman v. Arthur C. Clarke; Mit Roy Scheider, John Lithgow, Helen Mirren u. a.Die Odyssee geht weiter. Peter Hyams inszenierte dieses Science-Fiction-Highlight als Fortsetzung des Kultfilms 2001 - Odyssee im Weltraum, nach dem Roman von Arthur C. Clarke. Diesmal fliegen die Amerikaner und Russen gemeinsam ins All. Sie suchen Kontakt mit intelligentem Leben, um das größte Geheimnis der Menschheit zu lüften. Was liegt hinter den Sternen? 2010 ist nicht nur ein technischer Triumph, es ist auch ein wahnsinnig emotionaler Trip durch Raum und Zeit und ein menschlicher Thriller unter den Sternen.
wiederholen, die Kubrick mit 2001 - Odysse im Weltraum gelungen ist. Keiner wusste dies besser als Peter Hyams, der diesen in seiner Machart viel konventionelleren Film nach dem ersten der drei Fortsetzungsromane von Arthur C. Clarke drehte. Während Kubrik einen poetischen Film mit bewusstseinserweiternden Ideen und metaphysischen Mysterien drehte, sollte Hyams nicht dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass er eine praktischere und das Publikum ansprechendere Annäherung versuchte. Dadurch, dass 2010 - Das Jahr in dem wir Kontakt aufnehmen mehr von dem aufdeckt, was Kubrick absichtlich unerklärt ließ, fehlt bei Hyams Film die geheimnisvolle Ehrfurcht seines Vorgängers. Aber der Film erzählt immer noch die fesselnde Geschichte von der Erforschung des Weltraums und dem Kontakt mit Außerirdischen. Der Film beginnt, als sich eine amerikanisch-sowjetische Mission aufmacht, um den Grund des Versagens des verlassenen Raumschiffs Discovery zu erforschen. An der Discovery angekommen, müssen der Führer des amerikanischen Teams (Roy Scheider) und die Führerin des russischen Teams (Helen Mirren) das offensichtliche Versagen des berüchtigten Bordcomputers HAL 9000 untersuchen. Außerdem müssen sie die Bedeutung von unzähligen mysteriösen schwarzen Monolithen ergründen, die sich auf Jupiter versammeln (diese Interpretation hat Kubrick ursprünglich seinen Zuschauern überlassen). Währenddessen befindet sich die Erde am Rande eines nuklearen Krieges. Eine Erscheinung des Astronauten David Bowman (Keir Dullea) scheint wiederholt zu versprechen, dass "etwas Wundervolles" passieren wird. --Jeff Shannon
wiederholen, die Kubrick mit 2001 - Odysse im Weltraum gelungen ist. Keiner wusste dies besser als Peter Hyams, der diesen in seiner Machart viel konventionelleren Film nach dem ersten der drei Fortsetzungsromane von Arthur C. Clarke drehte. Während Kubrik einen poetischen Film mit bewusstseinserweiternden Ideen und metaphysischen Mysterien drehte, sollte Hyams nicht dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass er eine praktischere und das Publikum ansprechendere Annäherung versuchte. Dadurch, dass 2010 - Das Jahr in dem wir Kontakt aufnehmen mehr von dem aufdeckt, was Kubrick absichtlich unerklärt ließ, fehlt bei Hyams Film die geheimnisvolle Ehrfurcht seines Vorgängers. Aber der Film erzählt immer noch die fesselnde Geschichte von der Erforschung des Weltraums und dem Kontakt mit Außerirdischen. Der Film beginnt, als sich eine amerikanisch-sowjetische Mission aufmacht, um den Grund des Versagens des verlassenen Raumschiffs Discovery zu erforschen. An der Discovery angekommen, müssen der Führer des amerikanischen Teams (Roy Scheider) und die Führerin des russischen Teams (Helen Mirren) das offensichtliche Versagen des berüchtigten Bordcomputers HAL 9000 untersuchen. Außerdem müssen sie die Bedeutung von unzähligen mysteriösen schwarzen Monolithen ergründen, die sich auf Jupiter versammeln (diese Interpretation hat Kubrick ursprünglich seinen Zuschauern überlassen). Währenddessen befindet sich die Erde am Rande eines nuklearen Krieges. Eine Erscheinung des Astronauten David Bowman (Keir Dullea) scheint wiederholt zu versprechen, dass "etwas Wundervolles" passieren wird. --Jeff Shannon
Fortsetzung des Kultfilms 2001 - Odyssee im Weltraum, nach dem Roman von Arthur C. Clarke. Diesmal fliegen die Amerikaner und Russen gemeinsam ins All. Sie suchen Kontakt mit intelligenten Leben, um das größte Geheimnis der Menschheit zu lüften. Was liegt hinter den Sternen? 2010 ist nicht nur ein technischer Triumph, es ist auch ein wahnsinnig emotionaler Trip durch Raum und Zeit und ein menschlicher Thriller unter den Sternen.
wiederholen, die Kubrick mit 2001 - Odysse im Weltraum gelungen ist. Keiner wusste dies besser als Peter Hyams, der diesen in seiner Machart viel konventionelleren Film nach dem ersten der drei Fortsetzungsromane von Arthur C. Clarke drehte. Während Kubrik einen poetischen Film mit bewusstseinserweiternden Ideen und metaphysischen Mysterien drehte, sollte Hyams nicht dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass er eine praktischere und das Publikum ansprechendere Annäherung versuchte. Dadurch, dass 2010 - Das Jahr in dem wir Kontakt aufnehmen mehr von dem aufdeckt, was Kubrick absichtlich unerklärt ließ, fehlt bei Hyams Film die geheimnisvolle Ehrfurcht seines Vorgängers. Aber der Film erzählt immer noch die fesselnde Geschichte von der Erforschung des Weltraums und dem Kontakt mit Außerirdischen. Der Film beginnt, als sich eine amerikanisch-sowjetische Mission aufmacht, um den Grund des Versagens des verlassenen Raumschiffs Discovery zu erforschen. An der Discovery angekommen, müssen der Führer des amerikanischen Teams (Roy Scheider) und die Führerin des russischen Teams (Helen Mirren) das offensichtliche Versagen des berüchtigten Bordcomputers HAL 9000 untersuchen. Außerdem müssen sie die Bedeutung von unzähligen mysteriösen schwarzen Monolithen ergründen, die sich auf Jupiter versammeln (diese Interpretation hat Kubrick ursprünglich seinen Zuschauern überlassen). Währenddessen befindet sich die Erde am Rande eines nuklearen Krieges. Eine Erscheinung des Astronauten David Bowman (Keir Dullea) scheint wiederholt zu versprechen, dass "etwas Wundervolles" passieren wird. --Jeff Shannon
wiederholen, die Kubrick mit 2001 - Odysse im Weltraum gelungen ist. Keiner wusste dies besser als Peter Hyams, der diesen in seiner Machart viel konventionelleren Film nach dem ersten der drei Fortsetzungsromane von Arthur C. Clarke drehte. Während Kubrik einen poetischen Film mit bewusstseinserweiternden Ideen und metaphysischen Mysterien drehte, sollte Hyams nicht dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass er eine praktischere und das Publikum ansprechendere Annäherung versuchte. Dadurch, dass 2010 - Das Jahr in dem wir Kontakt aufnehmen mehr von dem aufdeckt, was Kubrick absichtlich unerklärt ließ, fehlt bei Hyams Film die geheimnisvolle Ehrfurcht seines Vorgängers. Aber der Film erzählt immer noch die fesselnde Geschichte von der Erforschung des Weltraums und dem Kontakt mit Außerirdischen. Der Film beginnt, als sich eine amerikanisch-sowjetische Mission aufmacht, um den Grund des Versagens des verlassenen Raumschiffs Discovery zu erforschen. An der Discovery angekommen, müssen der Führer des amerikanischen Teams (Roy Scheider) und die Führerin des russischen Teams (Helen Mirren) das offensichtliche Versagen des berüchtigten Bordcomputers HAL 9000 untersuchen. Außerdem müssen sie die Bedeutung von unzähligen mysteriösen schwarzen Monolithen ergründen, die sich auf Jupiter versammeln (diese Interpretation hat Kubrick ursprünglich seinen Zuschauern überlassen). Währenddessen befindet sich die Erde am Rande eines nuklearen Krieges. Eine Erscheinung des Astronauten David Bowman (Keir Dullea) scheint wiederholt zu versprechen, dass "etwas Wundervolles" passieren wird. --Jeff Shannon
inszenierte dieses Science-Fiction-Highlight als Fortsetzung des Kultfilms 2001 - Odyssee im Weltraum nach dem Roman von Arthur C. Clarke. - Diesmal fliegen die Amerikaner und Russen gemeinsam ins All. Sie suchen Kontakt mit intelligentem Leben, um das größte Geheimnis der Menschheit zu lüften. Was liegt hinter den Sternen? 2010 ist nicht nur ein technischer Triumph, es ist auch ein wahnsinnig emotionaler Trip durch Raum und Zeit und ein menschlicher Thriller unter den Sternen.
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein, da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Erfahrungsbericht von kornix über 2010 - Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnahmen 23.10.2000
Produktbewertung des Autors:
Pro:
Gute Effekte
Kontra:
Nicht so kultig wie 2001
Empfehlenswert?
ja
Kompletter Erfahrungsbericht
Der Film 2001-Odyssee im Weltraum von Stanley Kubrick wurde als einer der besten Science-Fiction-Filma aller Zeiten zum Kult. Der Film 2010 - Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen, schließt an 2001 fast nahtlos an.
Neun Jahre sind vergangen, seit die Expedition der Discovery zum Jupiter als verschollen gilt. Dr. Floyd, damals einer der Wissenschaftler, der die Discovery auf den Weg schickte, erhält die Möglichkeit, mit zwei Kollegen und einer russischen Mannschaft auf einem russischen Schiff dem Scheitern der damaligen Expedition auf den Grund zu gehen. Nach der Reaktivierung des Bordcomputers HAL 9000 erhält Floyd ein Botschaft von Dave Bowman, es würde etwas Wundervolles geschehen, und beide Mannschaften müßten so schnell wie möglich hier weg. Trotz der Kriegswirren auf der Erde, die in der Zwischenzeit ausgebrochen sind, verbünden sich Russen und Amerikaner im Weltraum, um zu überleben. In einem Wettlauf mit der Zeit schaffen sie es, im letzten Augenblick zu fliehen, bevor sich Jupiter in eine neue Sonne verwandelt. Die neue Sonne bestrahlt den ehemaligen Jupitermond Europa, wo sich neues Leben entwickelt. Die alte Erde hat nun zwei Sonnen, und Frieden ist wieder eingekehrt.
2010 als typische Fortsetzung zu betrachten, wäre zu einfach. Natürlich ist der Film schwächer als der Vorgänger, aber auch er hat seine Reize. Die Aero-Bremsung in den obersten Luftschichten des Jupiters ist gut in Szene gesetzt, die Szenen des Wechsels von einem Raumschiff in das andere ist so realistisch inszeniert, daß man denken könnte, es wäre wirklich über dem Jupiter gedreht worden.
Es stellt sich auch heraus, daß HAL im 2001 keine Fehlfunktion hatte, sondern daß er bewußt lügen mußte, um seine Aufgaben zu erfüllen. Auf Grund dieser Lügen entstanden Fehlfunktionen, die die Expedition scheitern ließen.
Interessant herausgearbeitet ist auch der Zwiespalt von Dr. Chandra. Chandra versteht HAL als denkendes Lebewesen, und HAL zum Selbsmord zu bewegen, um die jetzige Expedition zu retten, kommt für Chandra einem Mord gleich.
Daß mit dem Erscheinen einer zweiten Sonne mit einem Mal alle Kriegsgeschehen für beendet erklärt werden, mag ein schöner Traum sein, aber wer die Menschen kennt, weiß, daß sie sich nur kurze Zeit von solchen Aktivitäten distanzieren. Das Ende des Films ist für meinen Geschmack sehr naiv.
Schauspielerisch gibt es nichts auszusetzen. Roy Scheider, John Lithgow, Helen Mirren und Dana Elcar haben zwar nicht ihre besten Tage bei dem Film, sie baten aber auch schon schlechtere Vorstellungen.
Zur technischen Seite der DVD gibt es nicht viel zu sagen. Leider gibt es keine Gimmicks wie ein "Making of.." oder Szenen vom Set.
Insgesamt ist der Streifen ein handwerklich gut gemachter Film, der durchaus Spannung vermitteln kann. Die Tiefe und den Kultcharakter der ersten Teils hat er nicht erreicht und wird er nie erreichen, er ist oberflächlicher und leichter konsumierbar. Sehenswert ist der Film allemal, erklärt er doch einiges, aber nicht alles, was in 2001 offen blieb.
Pro: Logische Story, Roy Scheider Kontra: Hat außer der Story wenig mit Teil 1 gemeinsam.
Wer von uns kennt nicht "2001" den Kultfilm von Stanley Kubrik? Meiner Meinung nach hat er nicht nur tricktechnisch neue Maßstäbe gesetzt sondern auch das Genre des Science Fiction aus dem B-Movie Niveau herausgeholt.
Daher war ich sehr gespannt auf de ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
sehr hilfreich
16.11.2000
DVD Endlich mein Bewertung für 2010 - Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnahmenvon
Movie-Analyst
Pro: Klasse Film, sehr gute Qualität Kontra: keine Extras
So, die meisten haben wahrscheinlich schon mal Kubriks 2001 im Kino oder im TV gesehen. Es wird zwar (ist wohl auch) cineastisches Meisterwerk gelobt, für mich war es allerdings sehr langatmig und das 15 minütige Ende sehr unverständlich. Darüber will ich ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: Nett gemachte Weltraumszenen Kontra: Nicht so gut wie der Vorgänger
Wer hat den Kultfilm 2001 - Odyssee im Weltraum nicht gesehen. Der damalige Film von Stanley Kubrick nach einem Roman von Arthur C. Clarke hat bei Science-Fiction Fans schon längst Kultcharakter erlangt.
Erinnern wir uns doch alle noch an den Liebenswe ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
sehr hilfreich
28.07.2002
(11.08.2002)
Ein guter FIlm Bewertung für 2010 - Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnahmenvon
cgbs
Pro: Gute Effekt und Ausbauten Kontra: Nicht immer durchschaubar
Eigentlich sollte ich mir nicht ammaßen über eine Fortsetzung , wie "2010 - Das Jahr , im dem wir Kontakt aufnahmen" eine ist , einen Kommentar zu schreiben , wenn man den ersten Teil nicht gesehen hat . Ich versuche es trotzdem. Ich finde das "2010" ein ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
sehr hilfreich
14.06.2000
einfach galaktisch Bewertung für 2010 - Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnahmenvon
cady
Pro: gute Science-Fiction Kontra: nichts
Wir schreiben das Jahr 2010: Neun Jahre nach dem tragischen Scheitern der Discovery-Mission will man den Ursachen auf den Grund gehen. Es handelt sich um ein gemeinsames Projekt der Sowjets und der Amerikaner. Mit dabei sind Dr. Heywood Flyod, der Verantw ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: zugänglicher, als der Vorgänger, keine langen Pausen Kontra: weniger inhaltsreich, nicht mehr wirklich aktuell
...2010 - Das Jahr in dem wir Kontakt aufnahmen ist der etwas unbekanntere Nachfolger von Stanley Kubricks 2001 - Odyssey in den Weltraum. Die Regie dieses 1984 veröffentlichten Streifens hat dieses Mal Peter Hyams, der sich bisher noch nicht durch besonders auffällige Veröffentlichungen ausgezeichnet hat und vielleicht mit 2010 - Das Jahr in dem wir Kontakt aufnahmen, sein bekanntestes Werk veröffentlicht hat. Die Hauptrolle hingegen hat dieses Mal mit dem 2008 verstorbenen Roy Scheider eine bekannte Fernsehgröße übernommen, die wohl insbesondere durch seine Rolle als Wissenschaftler in Der Weiße Hai Bekanntheit erlangt haben dürfte. Auch dieser ist allerdings kein ganz Großer in der Kinowelt und teilweise auch eher durch seine leicht trashigen Filme und Serien berühmt.
Der Plot knüpft ziemlich direkt an 2001 - Odyssey im Weltraum an...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
...wiedererkennen, die man kennt. Der Film ist übrigens von dem Regiesseur, der auch schon für die Science Fiction Filme "Outland", "2010 - DAS JAHR IN DEM WIR KONTAKT AUFNAHMEN" und "TIME COP" sowie der "STIRB LANGSAM "SUDDEN DEATH" verantwortlich war. Der Film ist schön rasant, einigermaßen actig und satirisch. Kein Pflichtprogramm, aber es ist auch nicht doof, wenn man den Film gesehen hat.
Originaltitel: Stay Tuned
Regie: Peter Hyams
Darsteller: John Ritter, Pam Dawber, Jeffrey Jones
USA 1992...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: Optik, Atmosphäre, philosophisch wie selten ein Film Kontra: Für Fans von Action wohl nichts
...sch und Akustisch hat dieser Film Maßstäbe gesetzt und die Special Effects sind noch heute legendär.
Neben der Szene, in der HAL abgestellt wird, ist die Szene wo David in der ringförmigen Raumstation joggt, die Kamera aber immer an einer Stelle bleibt, so daß er manchmal kopfüber läuft, eine meiner Lieblingsszenen.
Die berühmteste Stelle ist aber wohl die, wo der Affe, der gerade das Werkzeug entdeckt hat den Knochen in die Luft wirft und dieser durch eine Überblendung zu einer drehenden Raumstation wird. (In diesen kurzen Sekunden wurde die ganze Menschheitsevolution verdeutlicht, das soll mal einer nachmachen)
Erklärung zum Namen HAL : Geht man jeweils einen Buchstaben weiter im Alphabet, erhält man das Kürzel IBM (Ist kein Zufall, sondern vom Regisseur extra so gewählt).
Es gibt auch noch eine Fortsetzung zum Film „2...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
hilfreich 01.01.1970
Verwandte Tags für 2010 - Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnahmen