Hasbro Schloss Neuschwanstein

Produktbewertung des Autors:   

Spaßfaktor
Design
Langzeitspielspaß
Stabilität

Pro:	mal was Anders, braucht weniger Platz als herkömmliche Puzzles
Kontra:	läßt ich nicht beliebig oft auseinandernehmen und wieder zusammenlegen, es gibt schönere (wenn auch wenig) Motive

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Und zwar mit Hilfe von Ravensburger. Der Spiele-Verlag sollte eigentlich jedem bekannt sein, somit möchte ich gar nicht weiter auf ihn eingehen und verweise alle „Unwissenden“ auf die Seite www.ravensburger.de, wo man sich über die Firma und alle Produkte informieren kann.

Mir geht es heute nicht direkt um Spiele, sondern um ein Puzzle und um ganz genau zu sein: ein 3D-Puzzle. Diese sind meines Wissens fast nicht mehr im Handel erhältlich, obwohl sie seinerzeit mega-in waren und irgendwie auf einmal jeder so ein Teil zu Hause hatte. (Immerhin gabs auch einiges schöne Gebäude, die man eben in 3D nachbauen konnte). Damals hab ich meines nicht erstanden, daher weiß ich auch den ursprünglichen Verkaufspreis nicht. Mein Schloß hab ich für umgerechnet 15, Euro erstanden und zwar im Rahmen eines Schlußverkaufes. (War leider das letzte Motiv, ansonsten hätte ich mir auch sicherlich was anderes gekauft, aber zum Ausprobieren, wie so ein 3D-Teil funktioniert tat es dieses eben auch)

Wer nun noch immer nicht weiß, was an „3D“ das Besondere ist, dem sei es noch mal kurz erklärt: normale Puzzles sind zweidimensional, also liegen flach auf dem Boden. Ein 3D-Puzzle ist ergo dreidimensional und geht zusätzlich in die Höhe. (Sorry, für die unfachmännische Erklärung ;-) Wer sich noch nichts drunter vorstellen kann, klickt bitte auf den Link unten, denn dort kann man immerhin Überreste des Puzzles erkennen und weiß, was ich zu erklären versuche).

Beim Schloß Neuschwanstein sind es übrigens exakt 1000 Teile, aus denen man sich sein Miniatur-Schloß nachpuzzeln darf. Anders wie bei normalen Puzzle-Teilen sind diese deutlich dicker, denn irgendwie muß man ja schließlich auch in die Senkrechte bauen können und die nötige Stabilität erreichen. Somit sind diese Puzzle-Stücke durch eine Schaumstoffschicht hinter dem Farbmotiv verstärkt. Schätzungsweise hatten diese Puzzle-Stücke eine Stärke von 5 mm.

Zum Puzzlen selber braucht man weiter nichts sagen: dem einen gefällts, der andere würd’s nicht anrühren. Ich habe mein Schloß damals an einem Wochenende aufgebaut (nicht an einem Stück , immer so zwischendurch ein bißchen) und fand es zwar mal ganz interessant, aber nicht wirklich weltbewegend. Letzteres lag vielleicht auch an dem Motiv, daß mich nicht wirklich angespornt hat.

Im Verhältnis zu anderen (2D-) Puzzles, die ansonsten auch oft und gerne mache, wenn ich den nötigen Platz und die Zeit dafür habe, fällt mir nach Beendigung des Puzzles auf, daß man ein solches 3D Puzzle schlechter wieder in seine Einzelteile zerlegen kann, da die einzelnen Teile doch arg leiden. Nach dem zweiten Aufbau war bei mir Schluß damit, da einige Teile schon schwer in Mitleidenschaft gezogen waren. Immerhin hatten wir noch eine bessere Verwendung als die Lagerung auf dem Dachboden für das gute Stück gefunden. Zwar mußte es erst passend gemacht werden, aber die beiden haben sich gefreut:
http://www.podszuweit.de/maus.htm (ganz unten auf der Seite).

Unterm Strich finde ich diese Idee nach wie vor gut und bei einem mich ansprechendem Motiv würde ich mir sicherlich doch noch einmal wieder eines kaufen. Richtig gut gefällt mir, daß man weniger Platz zum Puzzlen braucht, als bei herkömmlich, denn Platz habe ich grundsätzlich fast nirgends. Nachteilig finde ich jedoch, daß die Teile schnell unschön werden und sich das Puzzle somit nicht unbegrenzt oft auseinandernehmen läßt. Das mag für einige vielleicht uninteressant sein, da sie es eh nur einmal aufbauen, aber ich habe bislang noch kein Puzzle geklebt und aufgehängt oder sowas, sondern ich nehme alles wieder auseinander, um es später irgendwann noch einmal zu Puzzlen.

Eure Toeff