Weder tumorig noch humorig

Der Grat, auf dem Dramödien wandeln, ist ja generell recht schmal. Allein die Überlegung, zwei so unterschiedliche Genres in einem Film zu vereinen, scheint wagemutig, denn wie soll man über etwas schrecklich Dramatisches lachen können oder über etwas Lustiges weinen? Die Erfahrung zeigt jedoch, dass Dramödien (man möge mir dieses unsägliche Wort verzeihen) erstaunlich oft sehr gut funktionieren und beim Zuschauer genau die richtigen Saiten zum Klingen bringen, um ihn emotional berührt, aber dennoch gut unterhalten wieder aus dem Kino zu entlassen. So hat sich also auch Drehbuchschreiber Will Reiser, der hier als Autor debütiert, gedacht, er verschreibselt einfach mal seine eigene (Krebs)Geschichte und setzt dabei sowohl auf komische als auch dramatische Momente. Ob es nun an Neuling Reiser oder am Regisseur Jonathan Levine („All the Boys love Mandy Lane“) liegt, dass aus „50/50“ weder ein Drama noch eine Komödie geworden ist, weiß ich nicht, Fakt ist, dass „50/50“ einen weder groß zum Lachen bringt noch über die emotionale Kraft verfügt, den Zuschauer mit seinem krebskranken Protagonisten mitfühlen zu lassen. Der Film langweilt bedauerlicherweise über weite Strecken und die Geschichte, die er erzählt, ist letztendlich so unspektakulär und beliebig, dass man kaum Interesse für sie aufbringen kann.

„50/50“ ist leider ein denkbar unspektakulärer Film. Die Figuren sind entweder enervierend normal oder haben nervtötende Macken, so dass man für keinen der Charaktere großartige Sympathien aufzubringen vermag. Adam ist ein ruhiger, zurückhaltender junger Mann, der außer Joggen keine Hobbys zu haben scheint und offenbar nur über einen einzigen Freund, Kyle, verfügt. Seine Beziehung zu Rachael liegt schon länger im Argen, doch auch die emotionale Kälte und den Sexentzug erträgt er stillschweigend. Kyle ist ein latent überdrehter, auf Beischlaf fixierter Twen, der einfach nicht erwachsen werden will. Auch wenn seine Bemühungen, Adam in dieser schweren Zeit beizustehen, sichtbar werden, kann man diesem oberflächlichen Kindskopf nicht allzu viel abgewinnen. Rachael ist eine egomanische Zicke, die leider gar keine Sympathien für sich verbuchen kann. Und Katherine ist eine stammelnde, unsichere Berufsanfängerin, die mit Adams Therapie total überfordert ist.

Die drei bis fünf humorvollen Momente des Films kann man alle schon im Trailer bewundern, und ob der lethargischen Erzählweise will hier auch keinerlei emotionale Dramatik aufkommen. Adam fügt sich in sein Schicksal, tut, was medizinisch getan werden muss, dackelt seinem Freund bei dessen Balz- und Verkupplungsversuchen hinterher und guckt ansonsten trübe in der Gegend rum. Schmerz, Trauer, Verzweiflung oder unbedingten Lebenswillen und Kampfgeist, all dies sucht man hier fast vergebens. Adams Leben wirkt so fremdbestimmt, dass man kaum Verständnis oder emotionale Nähe zu ihm aufbauen kann. Joseph Gordon-Levitt, der an sich ein großartiger Schauspieler ist und von Film zu Film besser wird, agiert hier wie auf Ritalin und mit der Ausdrucksstärke einer Schaufensterpuppe. Nervsack Seth Rogen, der übrigens Autor Will Reiser ermutigt hat, seine Erfahrungen in ein Drehbuch zu packen, hat immer noch keine vernünftige Frisur und den emotionalen Tiefgang von Hühnersuppe. Und Anna Kendrick nervt mit pferdegebissigem Gestammel und Gestotter, das man fast schon dummdreist nennen könnte.