AKG Merlin 232

AKG Merlin 232

Kopfhörer - ohne Rauschunterdrückung - Funk, Funk analog mehr

Gesamtbewertung AKG Merlin 232 2 Erfahrungsberichte lesen | Erfahrungsbericht schreiben | Frage stellen | Produkt zur Liste hinzufügen

... Aber der Sinn von Dynamikunterschieden bei Musikstücken liegt ja eben nicht darin, diese zu eliminieren … Meine Anwendungsfälle Zuhause bevorzuge ich die rauschfreie Klangqualität meines alten, aber guten schnurgebundenen AKG K340. Im Großraumbüro jedoch (Ruhe vor lautstarken Kollegen ... Bericht lesen





Bitte warten ....
Dieses Produkt bewerten:  
 
Diese Funktion ist nur für eingeloggte Mitglieder verfügbar.

Das könnte Sie interessieren
AKG K 518 LEAKG K 518 LE

Kopfhörer - ohne Rauschunterdrückung - Kabel analog

 1 Testbericht

Zum Angebot für € 44,00

AKG K 402AKG K 402

Kopfhörer - ROT - ohne Rauschunterdrückung - Kabel analog

Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten

Zum Angebot für € 17,50

AKG K 518 DJAKG K 518 DJ

Kopfhörer - ohne Rauschunterdrückung - Kabel analog

 4 Testberichte

Zum Angebot für € 42,00

MonsterCable Beats by Dr. Dre Solo with ControlTalkMonsterCable Beats by Dr. Dre Solo with ControlTalk

(+) super toller satter Sound
(-) zu teuer

 4 Testberichte

Zum Angebot für € 9,99

Monster Beats BY Dr.dre StudioMonster Beats BY Dr.dre Studio

Kopfhörer - weiss - mit Rauschunterdrückung - Kabel analog

 1 Testbericht

Zum Angebot für € 199,90

Sennheiser RS 4200Sennheiser RS 4200

Kopfhörer - ohne Rauschunterdrückung - Funk analog, Kabellos

 3 Testberichte

Zum Angebot für € 106,84


 

Finanzierung und Versicherung für AKG Merlin 232

Sortieren nach:
Name
Sortieren nach:
Bewertung
Angebot Link
CreditPlus Bank
56 Bewertungen
CreditPlus Bank - der Spezialist für die Finanzierung von Wünschen. CreditPlus Bank SofortKredit: Variable Beträge von 500 - 50.000 Euro. Fair: kostenlose Sonderzahlungen möglich!
zum Anbieter  >
CreditPlus Bank


   
Erstes drahtlos-mobiles Kopfhörerset
Erfahrungsbericht von don_manolo über AKG Merlin 232
28.02.2005


Produktbewertung des Autors:   

Klang gut 
Verarbeitung sehr gut 
Tragekomfort schlecht 

Pro: drahtlose Bewegungsfreiheit unterwegs, guter Klang, lange Akkulaufzeit (Hörer)
Kontra: Kontra :  geringer Tragekomfort, Grundrauschen, kurze Akkulaufzeit (Sender), Übertragungsqualität

Empfehlenswert? ja 

Kompletter Erfahrungsbericht

Tragekomfort Sender

Der Sender ist leicht und mit etwa Feurzeuggröße für meinen Geschmack klein genug: Passt mühelos in eine Hosentasche, einfach genial!
Besonders praktisch finde ich die kurze, biegsame Verbindung zwischen dem Stecker und der Sendeeinheit.

Tragekomfort Hörer

Der Hörer hat ein angenehm gepolstertes Bügelband. Fürs Hören unterwegs ist er zwar nicht gerade klein und kein Leichtgewicht, für mich aber trotzdem ok (Im Winter betrachte ich ihn als Ohrenwärmer, der drahtlos Musik spielt und das nicht schlecht ;-).
Den seitlichen Anpressdruck der auf den Ohren aufliegenden Hörmuscheln empfinde ich als deutlich zu hoch (ohne ein besonderer „Dickkopf“ zu sein). Der Anpressdruck ist nicht variabel. Bei Brillenträgern kann es durch den hohen seitlichen Druck bereits nach wenigen Minuten unter den Ohrbügeln der Brille recht unangenehm drücken. (Äh, dann beim Musikhören vielleicht doch lieber Kontaktlinsen tragen? ;-)

Zusammenklappbarer Hörer

Obwohl der Hörer zusammenklappbar ist (etwa auf die Größe einer Sonnenbrille), macht er stets einen stabilen Eindruck. Da wackelt nichts.
Der nach meiner Meinung zu leichtgängige Ein-/Aus-Druckschalter kann beim Transport des zusammengeklappten Hörers recht leicht versehentlich betätigt werden. Irgendwann sind die Akkus dann leer …

Klang

Im Gegensatz zu kabelgebundenen Kopfhörern muss man anscheinend leider ein gewisses Grundrauschen in Kauf nehmen. Bei Musik mit größerem Dynamikumfang (typisch für Klassische Musik) finde ich das störend.
Abgesehen von dem Rauschen bin ich mit dem Klang zufrieden. Wer möglichst hohe Lautstärke erwartet, wird vermutlich enttäuscht sein.

Übertragung

An bestimmten Stellen im Raum (selbst in unmittelbarer Nähe des Senders, d.h. ca. 1m entfernt) hört man übertragungsbedingte Störgeräusche (deutlich erhöhtes Rauschen etc.), welche allein durch Änderung der Position des Senders oder des Hörers, (meist um wenige Zentimeter) verschwinden.
Mit Störungen durch andere Geräte habe ich bis dato keine Erfahrungen gemacht.
Von der Reichweite sollte man sich nicht zu viel erwarten, auch wenn in der Bedienungsanleitung 80m angegeben sind (Ausführung 864 MHz laut Beschriftung Sender und Hörer). Es ist ohnehin jeder Raum anders. Am besten selbst für die eigenen Bedürfnisse testen.
Nebenbei bemerkt kann man den Merlin 232 Hörer übrigens auch mit dem Sender des Hearo 777 Quadra betreiben, da es sich bei beiden um das gleiche Übertragungsverfahren handelt. Dabei kann man zusätzlich die vom Hearo 777 Quadra bekannten Surround-Effekte nutzen.

Betriebs- und Ladedauer

Betrieb: Ca. 20h beim Hörer, jedoch nur ca. 5h beim Sender.
Laden der Akkus mit dem mitgelieferten Steckerladegerät im Hörer ca. 10h und im Sender ca. 10h.
Im stationären Betrieb kann der Sender am Ladegerät betrieben werden, um die Akkus nicht zu entladen.
Angesichts der kurzen Betriebsdauer des Senders und der langen Akkuladezeiten mit demselben Ladegerät empfiehlt sich die Anschaffung z.B. eines Steckerladegeräts zum direkten Aufladen weiterer NiMH-Akkus. Empfehlenswerte Akkus siehe „Test“ 01/2005: Akkus (Stiftung Warentest):
http://www.stiftung-warentest.de/online/bild_ton/test/1229951.html

Abschaltautomatik im Sender

Was als sinnvoller Schutz gegen Akkuentladung gedacht ist, schlägt dummerweise auch bei leisen Musikpassagen zu: Die automatische Abschaltung des Senders nach ca. 2-3 Minuten, sobald dieser kein Musiksignal mehr bekommt (bzw. meint, kein Musiksignal mehr zu bekommen), z.B. wenn auf ein lautes Stück der ruhige Beginn von „Rêve“ aus „Opera Sauvage“ von Vangelis folgt. Die Wiedergabe erfährt dann mit einem satten Krachen ein abruptes Ende.
Der Sender muss anschließend auf OFF und wieder auf FREQ 1/FREQ 2/FREQ 3 gestellt werden, damit er den Betrieb fortsetzt.
Die Eingangsempfindlichkeit des Senders und die Wiedergabelautstärke der Musikquelle hatte ich zuvor gemäß Bedienungsanleitung so eingestellt, dass die Pegelanzeige-LED (bei den lautesten Stücken) im Rhythmus des Musiksignals grün blinkt, aber nicht rot aufleuchtet, um Verzerrungen zu vermeiden.
Als Umgehung könnte während ruhiger Passagen die Eingangsempfindlichkeit mit dem dreistufigen „INPUT LEVEL“-Schieber vorübergehend erhöht werden, sofern der Sender in Reichweite ist. Aber der Sinn von Dynamikunterschieden bei Musikstücken liegt ja eben nicht darin, diese zu eliminieren …

Meine Anwendungsfälle

Zuhause bevorzuge ich die rauschfreie Klangqualität meines alten, aber guten schnurgebundenen AKG K340. Im Großraumbüro jedoch (Ruhe vor lautstarken Kollegen …) sowie unterwegs genieße ich lieber die drahtlose Bewegungsfreiheit mit dem Merlin 232 anstelle einer „Kabel-Fessel“. Aufs Inlineskaten mit dem Merlin freue ich mich schon …

Wünschenswerte Verbesserungen beim Hörer

- Tragekomfort: geringerer seitlicher Anpressdruck (dabei natürlich trotzdem guter Halt)
- Klang: deutlich reduziertes Grundrauschen
- Übertragung: geringere Störanfälligkeit
- Bedienung: schwergängiger Ein-/Ausschalter
Abschaltautomatik des Senders zu empfindlich bei leisen Passagen

Wünschenswerte Verbesserungen beim Sender

Eine empfindlichere Abschaltautomatik wäre nötig, die den Unterschied zwischen fehlendem Signal und einem leisen Musiksignal stets sicher erkennt.

Homepage des Herstellers

http://www.akg.com

Homepage des Produkts

http://www.akg.com/merlin
Der HEARO-Player mit Surround-Effekten sollte hier für registrierte Mitglieder zum Download zur Verfügung stehen. Für die Registrierung benötigt man einen dem Produkt beiliegenden Zugangscode. Leider war der Download nicht möglich: Bei zwei Versuchen, mich unter http://www.akg.com/merlin als neues Mitglied zu registrieren, habe ich die angekündigte E-Mail nie erhalten und deshalb keinen Zugang zum Download.

Bedienungsanleitung

http://www.akg.com/mediadatabase/psfile/datei/58/merlin23240dfde0de610a.pdf

Preis

Das Produkt gehört für mich in die Kategorie „Luxus“: Muss man nicht zum Leben haben, aber wenn man es hat, möchte man es nicht mehr missen.
UVP (DE): €249,00
Saturn: €222,00 (23.02.2005), €199,00 (03.03.2005)

Fazit

Trotz aller Kritikpunkte überwiegt bei mir doch das Vergnügen am drahtlos-mobilen Hören mit dem Merlin 232. Mangels Alternative würde ich dieses Produkt momentan wieder kaufen.

Wer einen stabilen, drahtlos-mobilen Kopfhörer mit gutem Klang sucht, dabei vor allem geringen Tragekomfort (hoher seitlicher Druck) und ein gewisses Grundrauschen in Kauf nimmt, kommt am AKG Merlin 232 momentan nicht vorbei.

Klang und Tragekomfort empfehle ich grundsätzlich unbedingt selbst zu testen. Gute Händler nehmen das Produkt anstandslos z.B. innerhalb von zwei Wochen zurück, wenn man nicht zufrieden ist. Einfach vorab klären.

Viele Grüße, don_manolo
   

weitere Erfahrungsberichte
Der AKG Merlin 232 aus Austria
Bewertung für AKG Merlin 232 von Rainer_73

Pro: groß stark und robust
Kontra: na ja - die Akkuleistung

...Die Weihnachtszeit ist nun schon einige Tage vorbei und ich hatte Gelegenheit den AKG Merlin 232 zu testen. Das drahtloses, akkubetriebenes Kopfhörerset, das sich besonders für den mobilen Einsatz eignen soll, ist genauso solide verpackt gewesen, wie ... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Klang
Verarbeitung
Tragekomfort
sehr hilfreich

06.01.2005


AKG Merlin 232

Haupteigenschaften

Hersteller: AKG

Rauschunterdrückung: ohne Rauschunterdrückung

Nackenband, -bügel: nein

Typ: Mini-Kopfhörer

Dolby PL / AC3: nein

Signalübertragung: Funk, Funk analog

mehr ...


Vergleichen Sie AKG Merlin 232 mit anderen ähnlichen Kopfhörer

ähnlich
()
ähnlich nach Hersteller
(AKG)
  • AKG Acoustics K 340
    (-) Übernahme-Problem der beiden Wandlersysteme, schwer (+) gut auflösend, räumlich ok, laut (*)
  • AKG K 315
    (-) Keine (+) Super Klang, sehr kleiner Preis, Lautstärkeregler am Kabel (*)
ähnlich nach Signalübertragung
(Funk)
  • Vivanco FMH 6055
    (-) ziemlich hoher Energieverbrauch, Bügel geht schnell kaputt (+) guter Klang, gute Reichweite, zuverlässig (*)
  • Saba SHP 440
    (-) kleiner Frequenzbereich, gelegentlich Rauschen (+) guter Klang, hohe Reichweite (*)
  • Sennheiser RS 55
    (-) - (+) saubere Klangqualität, guter Tragekomfort (*)
  • Thomson WHP 360 R
    (-) Funkstörungen (+) Super Klang, ausgedehnte Reichweite (*)
(*) Meinungen von Ciao Mitgliedern


Sind Sie Hersteller/Anbieter von AKG Merlin 232 ? Klicken Sie hier