... Aber der Sinn von Dynamikunterschieden bei Musikstücken liegt ja eben nicht darin, diese zu eliminieren …
Meine Anwendungsfälle
Zuhause bevorzuge ich die rauschfreie Klangqualität meines alten, aber guten schnurgebundenen AKG K340. Im Großraumbüro jedoch (Ruhe vor lautstarken Kollegen ... Bericht lesen
CreditPlus Bank - der Spezialist für die Finanzierung von Wünschen. CreditPlus Bank SofortKredit: Variable Beträge von 500 - 50.000 Euro. Fair: kostenlose Sonderzahlungen möglich!
Erfahrungsbericht von don_manolo über AKG Merlin 232 28.02.2005
Produktbewertung des Autors:
Klang
gut
Verarbeitung
sehr gut
Tragekomfort
schlecht
Pro:
drahtlose Bewegungsfreiheit unterwegs, guter Klang, lange Akkulaufzeit (Hörer)
Kontra:
Kontra : geringer Tragekomfort, Grundrauschen, kurze Akkulaufzeit (Sender), Übertragungsqualität
Empfehlenswert?
ja
Kompletter Erfahrungsbericht
Tragekomfort Sender
Der Sender ist leicht und mit etwa Feurzeuggröße für meinen Geschmack klein genug: Passt mühelos in eine Hosentasche, einfach genial! Besonders praktisch finde ich die kurze, biegsame Verbindung zwischen dem Stecker und der Sendeeinheit.
Tragekomfort Hörer
Der Hörer hat ein angenehm gepolstertes Bügelband. Fürs Hören unterwegs ist er zwar nicht gerade klein und kein Leichtgewicht, für mich aber trotzdem ok (Im Winter betrachte ich ihn als Ohrenwärmer, der drahtlos Musik spielt und das nicht schlecht ;-). Den seitlichen Anpressdruck der auf den Ohren aufliegenden Hörmuscheln empfinde ich als deutlich zu hoch (ohne ein besonderer „Dickkopf“ zu sein). Der Anpressdruck ist nicht variabel. Bei Brillenträgern kann es durch den hohen seitlichen Druck bereits nach wenigen Minuten unter den Ohrbügeln der Brille recht unangenehm drücken. (Äh, dann beim Musikhören vielleicht doch lieber Kontaktlinsen tragen? ;-)
Zusammenklappbarer Hörer
Obwohl der Hörer zusammenklappbar ist (etwa auf die Größe einer Sonnenbrille), macht er stets einen stabilen Eindruck. Da wackelt nichts. Der nach meiner Meinung zu leichtgängige Ein-/Aus-Druckschalter kann beim Transport des zusammengeklappten Hörers recht leicht versehentlich betätigt werden. Irgendwann sind die Akkus dann leer …
Klang
Im Gegensatz zu kabelgebundenen Kopfhörern muss man anscheinend leider ein gewisses Grundrauschen in Kauf nehmen. Bei Musik mit größerem Dynamikumfang (typisch für Klassische Musik) finde ich das störend. Abgesehen von dem Rauschen bin ich mit dem Klang zufrieden. Wer möglichst hohe Lautstärke erwartet, wird vermutlich enttäuscht sein.
Übertragung
An bestimmten Stellen im Raum (selbst in unmittelbarer Nähe des Senders, d.h. ca. 1m entfernt) hört man übertragungsbedingte Störgeräusche (deutlich erhöhtes Rauschen etc.), welche allein durch Änderung der Position des Senders oder des Hörers, (meist um wenige Zentimeter) verschwinden. Mit Störungen durch andere Geräte habe ich bis dato keine Erfahrungen gemacht. Von der Reichweite sollte man sich nicht zu viel erwarten, auch wenn in der Bedienungsanleitung 80m angegeben sind (Ausführung 864 MHz laut Beschriftung Sender und Hörer). Es ist ohnehin jeder Raum anders. Am besten selbst für die eigenen Bedürfnisse testen. Nebenbei bemerkt kann man den Merlin 232 Hörer übrigens auch mit dem Sender des Hearo 777 Quadra betreiben, da es sich bei beiden um das gleiche Übertragungsverfahren handelt. Dabei kann man zusätzlich die vom Hearo 777 Quadra bekannten Surround-Effekte nutzen.
Betriebs- und Ladedauer
Betrieb: Ca. 20h beim Hörer, jedoch nur ca. 5h beim Sender. Laden der Akkus mit dem mitgelieferten Steckerladegerät im Hörer ca. 10h und im Sender ca. 10h. Im stationären Betrieb kann der Sender am Ladegerät betrieben werden, um die Akkus nicht zu entladen. Angesichts der kurzen Betriebsdauer des Senders und der langen Akkuladezeiten mit demselben Ladegerät empfiehlt sich die Anschaffung z.B. eines Steckerladegeräts zum direkten Aufladen weiterer NiMH-Akkus. Empfehlenswerte Akkus siehe „Test“ 01/2005: Akkus (Stiftung Warentest): http://www.stiftung-warentest.de/online/bild_ton/test/1229951.html
Abschaltautomatik im Sender
Was als sinnvoller Schutz gegen Akkuentladung gedacht ist, schlägt dummerweise auch bei leisen Musikpassagen zu: Die automatische Abschaltung des Senders nach ca. 2-3 Minuten, sobald dieser kein Musiksignal mehr bekommt (bzw. meint, kein Musiksignal mehr zu bekommen), z.B. wenn auf ein lautes Stück der ruhige Beginn von „Rêve“ aus „Opera Sauvage“ von Vangelis folgt. Die Wiedergabe erfährt dann mit einem satten Krachen ein abruptes Ende. Der Sender muss anschließend auf OFF und wieder auf FREQ 1/FREQ 2/FREQ 3 gestellt werden, damit er den Betrieb fortsetzt. Die Eingangsempfindlichkeit des Senders und die Wiedergabelautstärke der Musikquelle hatte ich zuvor gemäß Bedienungsanleitung so eingestellt, dass die Pegelanzeige-LED (bei den lautesten Stücken) im Rhythmus des Musiksignals grün blinkt, aber nicht rot aufleuchtet, um Verzerrungen zu vermeiden. Als Umgehung könnte während ruhiger Passagen die Eingangsempfindlichkeit mit dem dreistufigen „INPUT LEVEL“-Schieber vorübergehend erhöht werden, sofern der Sender in Reichweite ist. Aber der Sinn von Dynamikunterschieden bei Musikstücken liegt ja eben nicht darin, diese zu eliminieren …
Meine Anwendungsfälle
Zuhause bevorzuge ich die rauschfreie Klangqualität meines alten, aber guten schnurgebundenen AKG K340. Im Großraumbüro jedoch (Ruhe vor lautstarken Kollegen …) sowie unterwegs genieße ich lieber die drahtlose Bewegungsfreiheit mit dem Merlin 232 anstelle einer „Kabel-Fessel“. Aufs Inlineskaten mit dem Merlin freue ich mich schon …
Wünschenswerte Verbesserungen beim Hörer
- Tragekomfort: geringerer seitlicher Anpressdruck (dabei natürlich trotzdem guter Halt) - Klang: deutlich reduziertes Grundrauschen - Übertragung: geringere Störanfälligkeit - Bedienung: schwergängiger Ein-/Ausschalter Abschaltautomatik des Senders zu empfindlich bei leisen Passagen
Wünschenswerte Verbesserungen beim Sender
Eine empfindlichere Abschaltautomatik wäre nötig, die den Unterschied zwischen fehlendem Signal und einem leisen Musiksignal stets sicher erkennt.
Homepage des Herstellers
http://www.akg.com
Homepage des Produkts
http://www.akg.com/merlin Der HEARO-Player mit Surround-Effekten sollte hier für registrierte Mitglieder zum Download zur Verfügung stehen. Für die Registrierung benötigt man einen dem Produkt beiliegenden Zugangscode. Leider war der Download nicht möglich: Bei zwei Versuchen, mich unter http://www.akg.com/merlin als neues Mitglied zu registrieren, habe ich die angekündigte E-Mail nie erhalten und deshalb keinen Zugang zum Download.
Das Produkt gehört für mich in die Kategorie „Luxus“: Muss man nicht zum Leben haben, aber wenn man es hat, möchte man es nicht mehr missen. UVP (DE): €249,00 Saturn: €222,00 (23.02.2005), €199,00 (03.03.2005)
Fazit
Trotz aller Kritikpunkte überwiegt bei mir doch das Vergnügen am drahtlos-mobilen Hören mit dem Merlin 232. Mangels Alternative würde ich dieses Produkt momentan wieder kaufen.
Wer einen stabilen, drahtlos-mobilen Kopfhörer mit gutem Klang sucht, dabei vor allem geringen Tragekomfort (hoher seitlicher Druck) und ein gewisses Grundrauschen in Kauf nimmt, kommt am AKG Merlin 232 momentan nicht vorbei.
Klang und Tragekomfort empfehle ich grundsätzlich unbedingt selbst zu testen. Gute Händler nehmen das Produkt anstandslos z.B. innerhalb von zwei Wochen zurück, wenn man nicht zufrieden ist. Einfach vorab klären.
Pro: groß stark und robust Kontra: na ja - die Akkuleistung
...Die Weihnachtszeit ist nun schon einige Tage vorbei und ich hatte Gelegenheit den AKG Merlin 232 zu testen. Das drahtloses, akkubetriebenes Kopfhörerset, das sich besonders für den mobilen Einsatz eignen soll, ist genauso solide verpackt gewesen, wie ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich