Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang
177 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt
bewertet:
"weniger hilfreich" von (50%):

julian_87

ChristophPostel

marioh1
und
weiteren 9 Mitgliedern
"nicht hilfreich" von (50%):

robert_krug

VoodooBenshee

ToD-SILENCER
und
weiteren 9 Mitgliedern
Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.
03.05.2003 17:03
Der Artikel ist leider noch ein bisschen kurz. Wäre gut wenn du ihn nochmal überarbeitest, dann kannste mir ja bescheid sagen und ich bewerte ihn besser. Brínge mehr Statistiken ein und vielleicht auch noch einen Vergleich mit einer anderen Waffe.
03.05.2003 12:04
Naja du könntest zu der Waffe einiges mehr schreiben wie z.b. größe eines Magazines wieviele Magazine man höchstens rumschleppen kann, wie teuer ein Magazin ist... Meiner Meinung nach verreisst die Waffe zu stark deswegen nimm ich die M4 :-)
03.05.2003 03:30
Blubb. Ich spielte Counter-Strike schon, bevor es Counter-Strike in der ersten Beta Phase hieß, und verfolgte es, bis zur Version 1.0. Danach reichte es mir als Spieler ... denn das Spiel verliert nicht nur seinen Reiz ... ist es auch überflutet von einer Horde Kiddies und Kommerz-Narren ... Cheatern (trotz all der Anti-Cheat Programme .. toll sowas) und halt den ewigen Versagern, die es nicht verstehen können, wie jemand 5 Frags hintereinander macht, und Cheater rufen. Und zu dieser Waffe wird hier in dem Bericht keinerlei Kritik genannt? Wow, es muss die Superwaffe sein, einfach perfekt. Das ist nicht objektiv, schlichtweg gesagt. Andere Spieler hassen diese Waffe wie die Pest ... auf diesen Punkt "warum", wird nicht eingegangen. Der Bericht ist im Ganzen zu kurz, sowie ohnerlei Kritik, die die eigene Meinung repräsentieren sollte. Def: Kritik sind positive UND negative Aspekte. Letztes fehlt ... Am besten, du überarbeitest deinen Bericht, und gehst auf die Kritikpunkte der Kommentare ein, damit umbewertet werden würde.