AMD Athlon 64 X2 5200+ / 2.7 GHz Prozessor

Produktbewertung des Autors:   

Geschwindigkeit	schnell
Stabilität	ausgezeichnet
Übertaktung:	sehr gut möglich
Kompatibilität:	ausgezeichnet
Support/Service:	gut

Pro:	Günstig, Übertaktungsfreudig
Kontra:	Nichts nennenswertes

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

In Teil 3 meiner Berichtreihe möchte ich euch nun das Herzstück meines neuen Rechners vorstellen. Und zwar geht es um den AMD Athlon 64 X2 5200+.

------------------------------------
== Einleitung ==
------------------------------------

Die zentrale Prozessoreinheit (-> Central Processing Unit, kurz CPU) ist eigentlich immer eine der wichtigsten Bestandteile eines Computers. Es ist in den letzten Jahren aber keineswegs einfach geworden den für sich optimalen CPU, deren Stärken und Schwächen stark variieren, zu finden. Die Marktführer in Sachen Prozessoren sind heute immernoch Intel und AMD. Im Laufe des Berichts werden sicher ein paar Vergleiche folgen und die Antwort auf die Frage, warum ich mich für AMD entschieden habe.

------------------------------------
== Technische Details ==
------------------------------------

Bezahlter Preis: 104€

Sockel: AM2

Taktfrequenz: 2x 2600 MHz
Level 1 Cache: 2x 128 KB
Level 2 Cache: 2x 1024 KB

Befehlssätze: MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit, Pacifica, Presidio

Bustakt: 2000 MT/s (HyperTransport)

Prozessorkern: Windsor
Bemerkung: 90nm, "Windsor" - AMD64 Dual Core CPU

max. Leistungsaufnahme: 89 Watt
Core Spannung: 1,3 Volt

Bauform: OPGA

Besonderheiten: mit aktivem CPU-Kühler

Weitere Infos: F2 Stepping

------------------------------------
== Entscheidung ==
------------------------------------

"Warum eine neue CPU?"

Ich war nicht besonders scharf auf die 64-Bit Technologie, die gibt es schon etwas länger, aber es ist mitlerweile nicht mehr zu übersehen, dass die Dual- bzw. Quad-Core Technologie immer mehr Zuwendung gewinnt. Und das nicht nur allein wegen dieser Technologie ansich. Die heutigen Prozessoren zeichnen sich nicht nur durch diese neue Technologie aus, sondern sind auch allgemein leistungsfähiger, wenn man sich z.B. die Größe der L2-Cache anschaut. Diese liegt bei diesem Prozessor schon bei 1024Kb pro Kern, was ein deutlicher Unterschied zu älteren Modellen ist. Mein alter AMD Athlon64 3000+ (1,8GHz, 512Kb L2-Cache) hatte einfach ausgedient und war ganz einfach nicht mehr schnell genug für mich!

"Warum habe ich mich wieder für AMD entschieden?"

Das liegt einerseits daran, dass ich schon seit Jahren mit AMD voll und ganz zufrieden bin und noch nie irgendwelche Probleme mit diesen Prozessoren hatte. Also warum umsteigen? Zudem sind die Core2Duo Prozessoren von Intel richtig teuer im Gegensatz zu AMD, auch wenn Intel das Preis-/Leistungsverhältnis wohl nur mit knappen Vorsprung gewinnt. Ganz oben in der Liste der leistungsfähigen Prozessoren stehen allerdings die von Intel und das macht Intel momentan einfach sehr attraktiv. Wenn ich das nötige Kleingeld gehabt hätte bzw. bereit gewesen wäre so viel Geld für einen Prozessor auszugeben, wäre ich mit Sicherheit zu Intel gewechselt.

"Warum ausgerechnet dieser Prozessor?"

Ich hatte mir einen Preisrahmen für die einzelnen PC-Komponenten gesetzt. Beim CPU hielt ich 100-120€ für ausreichend, was ich nun durchaus bestätigen kann. Die Wahl des Herstellers war von vornherein klar, also ergab der Preisrahmen den AMD Athlon 64 X2 5200+.

"Kann man bei der Auswahl irgendetwas falsch machen?"

Meiner Meinung nach nicht wirklich. Wer Geld drauflegt, bekommt auch mehr - so habe ich die Erfahrung gemacht und so bestätigen das auch sämtliche Testberichte der einzelnen Prozessoren. Die Produkte ansich sind sehr zuverlässig und unterscheiden sich im Prinzip nur im Preis bzw. der Leistung. Wer Wert auf den Faktor Overclockig legt, der sollte natürlich ein wenig genauer hinschauen oder sich schlau machen, welche CPUs gut zu übertakten sind, da es dort auch einige Unterschiede gibt.

------------------------------------
== Erfahrungen ==
------------------------------------

1. Einbau

Naja. Halt ein Prozessor. Hebel vom Sockel hoch. Richtig herum - ohne Gewalt - in den Sockel "fallen" lassen. Hebel wieder runter. Fertig. Okay nicht ganz. Habe den Boxed Kühler in der Verpackung gelassen und mir nen anderen Kühler (AC Freezer 64 Pro) draufgemacht. Wärmeleitpaste nicht vergessen - sofern nicht vorher schon ein Wärmeleitpad auf dem Kühler drauf ist!

(Musste leider den Boxed-CPU nehmen, weil kein anderer zur Zeit lieferbar war..)

2. Betrieb

Also ich muss schon sagen, dass ich ziemlich erstaunt bin, was diese CPU leistet. Ob es die allgemeine Schnelligkeit des Betriebssystems ist (was natürlich auch von einigen anderen Komponenten abhängt), oder das (Ent-)packen von größeren Dateien (z.B. mit WinRAR). Alles läuft wesentlich schneller im Gegensatz zu meinem alten AMD Athlon64 3000+ @ 1,8GHz. Um mal konkrete Zahlen nennen zu können, kann man z.B. bei WinRAR, was mitlerweile auch Dual-Core nutzt, etwa von einer Verdoppelung der Geschwindigkeit ausgehen. Was mir dabei besonders gefällt, dass weitere Anwendungen dabei fast problemlos weiterlaufen, wohingegen man früher schon sehr zu kämpfen hatte, wenn WinRAR auf Hochtouren lief! Das heißt alles andere kam extrem ins Stocken. Das ist nun vorbei!

Trotzdem kann man auch diesen Prozessor ein wenig an seine Grenzen kriegen, indem man z.B. Videos in Full-HD guckt. Das ruckelt nämlich schon ziemlich heftig! Normales HD funktioniert aber ziemlich gut. Also ich nehme mal an, dass dieses Ruckeln vom Prozessor herstammt, wobei das natürlich auch an der Software liegen kann (neueste Version von Quicktime)! Habe mir auch die Auslastung während eines Full-HD Videos angeguckt und die ist schon beachtlich. Die Auslastung beider Kerne beträgt mindestens 40-50%. Das ist schon beachtlich! Packe oder entpacke ich größere Dateien mit WinRAR, liegt die Auslastung beider Kerne bei jeweils ~6%! Videobearbeitung beispielsweise ist überhaupt nicht mein Ding und kann daher leider keine Erfahrungen dazu machen. Aber was soll ich da auch noch groß hinzufügen. Die Leistung ist schon ziemlich beachtlich!

3. Overclocking

Im deutschsprachigen Raum auch noch "Übertaktung" genannt... ;-) Im allgemeinen ist das Übertakten, egal welches Bauteil übertaktet wird, nicht empfehlenswert. Dies gilt insbesondere für Laien! Seinen Rechner zu übertakten bedeutet der eventuelle Verlust jeglicher Garantieansprüche im Falle eines Schadens. Davon abgesehen muss man auch austesten inwiefern sich das Übertakten überhaupt lohnt. Für ein paar Benchmark-Punkte, die das Ergebnis nicht wahnsinnig erweitern, ist das Risiko definitiv zu groß!

Momentan läuft der Prozessor ohne Erhöhung des VCore (1,3V) bei 2912MHz (orig. 2600MHz), was einer Leistungssteigerung von etwa 12% entspricht. Sehr stabil. Angesichts der Wärmeentwicklung (siehe Punkt 4) ist dort aber noch einiges mehr zu erreichen.

4. Wärmeentwicklung

Wie stark sich ein Prozessor erwärmt, hängt nicht nur vom Prozessor selbst ab, sondern auch vom installierten Kühler. Es gilt aber immer: Je besser (meist auch teurer) der Kühler, desto weniger Hitze. Jede Form von Hitze ist für den Prozessor alles andere als gut. Je niedriger man die Temperaturen hält, desto länger hat man was vom Herzstück seines Rechners. Es kann mitunter auch sehr zur Systeminstabilität führen, weil der Prozessor unter Hitze ggfs. nicht mehr sauber arbeiten kann und falsche Werte berechnet.

Mit meinem Mittelklasse-Kühler erreicht die CPU im Idle-Modus eine Temperatur von 38°C. Die Kerntemperaturen liegen meist ca. 10°C höher. Unter Last geht die Temperatur auf maximal 50°C hoch, was schon ein relativ guter Wert ist. Mit noch leistungsfähigeren Kühlern lassen sich selbstverständlich noch bessere Werte erzielen! Der mitgelieferte Kühler (-> Boxed-Version) ist nicht ganz so leistungsstark. Die Temperaturen sind um einiges höher, jedoch noch im akzeptablen Bereich. Im Durchschnitt etwa 10-15°C höher als beim Freezer 64 von Arctic Cooling, den ich nun installiert habe.

5. Benchmarking

"Was bedeutet Benchmarking?"

Eine Benchmarking-Software ist in der Lage die Leistungsfähigkeit eines Rechners in Punkten auszudrücken, indem es diesen auf Herz und Nieren prüft. Dabei laufen meist aufwändige Spiele und Animationen, bei der besonders CPU und Grafikkarte auf die Probe gestellt werden.

Ergebnisse 3DMark06:
----> 1991 CPU-Punkte @ 2600MHz
----> 2241 CPU-Punkte @ 2912MHz

Somit lässt sich bereits ohne Anheben der VCore-Spannung und niedrigen Temperaturen eine deutliche Leistungssteigerung erzielen. Somit diese überaktete CPU einen Wert, der leistungsmäßig zwischen dem 5600+ und dem 6000+ liegt!

6. Stromverbrauch

Der Stromverbrauch von max. 89W liegt im akzeptablen Bereich. Benchmarks haben ergeben, dass z.B. der AMD Athlon 64 X2 6000+ unter Volllast bis zu 131W verbraucht! Da kann man sich glücklich schätzen, dass diese CPU noch mit F2-Stepping läuft und nicht mit F3-Stepping, da F3-Stepping genau diesen riesigen Nachteil hat - nämlich die hohe Verlustleistung! Die Cool and Quiet Funktion von AMD ermöglicht aber, dass sich der Verbrauch auf ca. 20W reduziert. Das bedeutet, dass sich die Taktung der CPU automatisch herunterregelt, wenn sie nicht gebraucht wird!

------------------------------------
== Fazit ==
------------------------------------

Dieser Prozessor ist im Vergleich zu anderen Prozessoren kein Geschwindigkeitsmonster. Ich zumindest komme damit aber voll auf meine Kosten. Er unterstützt schnelles Arbeiten und ruckelfreie Spiele. Und das reicht mir völlig. Wer jedoch jede Menge Rechenleistung braucht (z.B. Videobearbeitung), dem sei natürlich ein deutlich schnellerer Prozessor empfohlen, der widerum auch mehr Geld kostet. Der Normaluser kommt aber voll auf seine Kosten und kann mit diesem Prozessor ein echtes Schnäppchen schlagen!
Wer sich damit auskennt, dem bieten sich außerdem enorme Kapazitäten zum Übertakten - gute Kühlung vorausgesetzt!

Natürlich bringt es nie etwas, Prozessoren mit anderen zu vergleichen, da es immer schnellere Prozessoren geben wird. Und da ich an diesem Prozessor überhaupt nichts auszusetzen habe gebe ich hiermit eine klare Kaufempfehlung und volle Punktzahl: 5 von 5 Sterne!

Wiedermal vielen Dank für's Lesen, ggfs Bewerten & Kommentieren! Über konstruktive Kritik würde ich mich sehr freuen!

P.S.: Um auf Nummer sicher zu gehen: Sämtliche Übertaktungswerte richten sich nach meinen eigenen Erfahrungen und garantieren NICHT, dass Andere diese Werte auch erreichen. Ich übernehme keine Verantwortung!