Mein AMD Athlon XP
04.02.2006
Pro:
Preis / Geschwindigkeit / OC
Kontra:
- - - - - -
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Geschwindigkeit
Stabilität
Übertaktung:
Kompatibilität:
Support/Service:
  v1per
Über sich:
Moin
Bin ein totaler Fahrradfreak....geh aber auch absolut gern und oft auf Partys
Mitglied seit:27.01.2006
Erfahrungsberichte:23
Vertrauende:1
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 12 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Man schrieb das Jahrt 2002 genauer im Oktober 2002 als ich mir einen neuen PC anschaffte mit eine XP 2,1 Ghz von AMD.
Der CPU war damals genau an der Grenze, ab der die Preise in die Höhe schossen. Und ich muss sagen ich bereue es nicht, diese CPU gekauft zu haben Zur verfolständigung : Die CPU ( Socket A ) ist auf einem VIA KT 333 Chip-Mainboard angebraucht.
PRO
XP...... Was bei Pentium HT heißt, heißt bei AMD XP und XP gibt es schon wesentlich länger und preisgünstiger. XP rechnet anders, d.h. alle Programme werden gleichzeitig berechnet und nicht nacheinander. Das hat zum Vorteil, das man Brennen,Spiele,Downloaden und sonst so ziemlich alles gleichzeitig machen kann.
PREIS..... Wie schon gesagt, der Preis ist heiß. Im Preisleistung kommt keiner der Konkurenten mit. Geschwindigkeit......Wie schon bei "XP" geschrieben, geht die CPU wie die Hölle, wenn ich das mal so ausdrücken darf. Natrülich hällt er nicht gegen die neusten Teile mit 4 Ghz mit, aber das erwartet ja auch niemand.
OC.....Overclocking.........Wer einmal die CPU gebrückt hat ( Anleitung findet man überall ) geht das Takten bis in unvostellbare Höhen. Mein XP läuft Problemlos mit einem Realtakt von 2,5 Ghz, was so viel ist, wie ein XP 3,2....Die Hitzeentwicklung ist dabei recht geringfügig. Meine CPU wird mit einen Dualheadpipelüfter gekühlt. Wobei ich dazu sagen muss, dass ich diesen mal gewonnen hätte, sonst würde der "alte" normale Lüfter ohne Headpipe etc. auch seinen Dienst erfüllen
Der FSB lässt sich wunderbar hoch und runterschrauben.
Kontra Fällt mir absolut nix ein
Noch was allgemeines.
Man hört ja immer, "och die AMD die rechnen so komisch dass kann nix sein". Also mal erklärt.
Ein 2,1 hat einen REALtakt von 1733 Mhz +/-. Das ist "AMD - Geschwindigkeit". AMD Rechnet anders. Weil dies aber beim Verkauft hinterlich ist, wurde umgerechnet und auf uns bekannte Geschwindigkeit von Pentium.
der 2,1 hat also in AMD Geschwindigkeit 1,7 Ghz und in Pentium 2,1.. Die Instabilität wird ja oft AMD angelastet. Ich kann dies absolut nicht bestätigen. Meine CPU hat mich noch nie im stich gelassen. Auf LANs läuft der PC auch teilweise 48 Stunden am Stück und nix wie Abstürze oder dergleichen ( CPU bedingt ;-) ) sind aufgetreten
FAZIT
Die CPU ist nicht mehr die neuste und damit auch nicht mehr die schnellste im Vergleich mit den Heutigen. Aber sie hat Leistung satt und ist in allen Belangen bestechend gut. Dazu noch ein günstiger Preis, und man weis nicht mehr wieso man die CPU nicht kaufen sollte. ICH KANN DIESE CPU NUR WÄRMSTENS EMPFEHLEN
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für AMD Athlon XP 3000+ / 2.1 GHz Prozessor
|
|
04.02.2006 14:22
ADM mag ich sehr.. daher auch deinen Bericht... SH!! lg rene
04.02.2006 13:57
Hehe ich habe die selbe CPU wie du Viper und kann deine Erfahrungen so gut nachvollziehen, richtig guter zuverlässiger Prozessor, der jeder Belastung Stand hält. Mit einen richtig guten Board bekommt man dann auch das letzte aus dem Prozessor gekitzelt. ;) Guter Bericht, Viper top, weiter so. ;)