AMD Black Edition AMD Phenom II X4 940 / 3 GHz Prozessor

Erfahrungsbericht über

AMD Black Edition AMD Phenom II X4 940 / 3 GHz Prozessor

Gesamtbewertung (7): Gesamtbewertung AMD Black Edition AMD Phenom II X4 940 / 3 GHz Prozessor

 

Alle AMD Black Edition AMD Phenom II X4 940 / 3 GHz Prozessor Testberichte

 Eigenen Erfahrungsbericht schreiben


 


Das Kraftpaket von AMD!

5  12.03.2009

Pro:
Leistung, Stromaufnahme, passt auf AM2 - Sockel

Kontra:
Preis, im Vegleich zur Konkurrenz aber unschlagbar .

Empfehlenswert: Ja  Der Autor besitzt das Produkt

Details:

Geschwindigkeit

Stabilität

Übertaktung:

Kompatibilität:

Support/Service:


KingSalvi

Über sich: Hallo. Ich bin KingSalvi, im RL Benny, 30 Jahre alt, männlich, aus Bayern. Ich hoffen, meine Bericht...

Mitglied seit:06.08.2007

Erfahrungsberichte:15

Vertrauende:2

Dieser Erfahrungsbericht wurde von 19 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als hilfreich bewertet

Hallo,

Nachdem mein AMD 6000+ nach nur 4 Wochen einer sinnlosen Zerstörung (wer beim Pins gerade biegen erschreckt wird....) anheim fiel, musste ich mir einen neuen Prozessor zulegen. Meine Wahl fiel auf den AMD Phenom II 940 Black Edition.


Zuerst mal mein gesamtes System, damit man auch die Restplattform bei meinem Bericht berücksichtigen kann:

AMD Phenom II 940 BE 3.0 Ghz
HD 4850 Gainward 512 MB
ASRock ALive Dual Esata II
640 GB WD Kaviar Green HD
4 GB RAM, No Name
480 Watt Netzteil von Cooler Master
CPU-Kühlung: Alpenföhn Groß Clockner
GPU-Kühlung: Arctic Cooling Accelero S1/Rev. 2 mit Turbo Module

Der Prozessor wurde für 222€ bei Litec erworben. Wichtig ist, das BIOS muss unbedingt auf den neuesten Stand gebracht werden, weil der Prozessor erst seit Januar auf dem Markt ist und die Mainboards/Bios noch gar nicht darauf vorbereitet sind. Bei meinem ist beispielsweise die Version 1.50 angebracht, gilt meines Wissens für alle MB's von ASRock.

Technische Daten:

Verkaufsname: Phenom II
Vierkernprozessor (Quad-Core)
Revision: C2
L1-Cache: je Kern 64 + 64 KB (Daten + Instruktionen)
L2-Cache: je Kern 512 KB mit Prozessortakt
L3-Cache: 6144 KB mit HyperTransport-Takt
Alle Modelle unterstützen: MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, NX-Bit, AMD64, Cool’n’Quiet 2.0 und AMD-V
Fertigungstechnik: 45 nm (SOI)
Die-Größe: 258 mm² bei 758 Millionen Transistoren
3 GHZ Taktgeschwindigkeit

Die Entscheidung fiel bei mir auf die Black Edition, denn selbst wenn er momentan der stärkste AMD auf dem Markt ist, in spätestens 3 Jahren ist er nur noch Mittelmass, und dann kann ich ihn bei meiner Kühlung auf bis zu 4 GHZ takten, laut Bios wären sogar 6 GHZ drin, aber ohne Wasserkühlung würde ich das nicht riskieren.

Im Vergleich zum AMD 6000+ merkt man eine deutliche Steigerung. Programme sind offen, sobald man sie anklickt.

Spiele und andere Programme laden schneller, laufen flüssiger und besser.

Im Fazit ein absolut empfehlenswerter Kauftipp, auch wenn er nach der CeBit sicher noch billiger wird.


Edit: Diem Temperaturen sind vielleicht noch interessant:

39° Idle
51° Vollast (Prime95 nach 2 Stunden)

Die Kombi mit dem Groß Clockner bringts!

Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare zu diesem Erfahrungsbericht
RoneryWulf

RoneryWulf

23.07.2010 18:05

Na ja, außer viel Daten nichts gewesen. Das Öffnen und schließen von Programmen ist in erster Linie vom langsamsten Glied in der Kette, der Festplatte anhängig. Insofern, nicht so ganz korrekt. Spiele laufen flüssiger ist eine Aussage, mit der man leider nicht viel anfangen kann.

Chaoscrash

Chaoscrash

14.03.2009 19:44

...kurz, knapp und eindeutig...scheint wirklich soweit ein kleines Kraftpaket sein...und dei Systeme kommen scheinbar alle damit klar:))CC

Eigenen Kommentar schreiben

max. 2000 Zeichen

  Kommentar abschicken


Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 1566 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"sehr hilfreich" von (47%):
  1. jockel2001
  2. Chaoscrash
  3. Nickles1993
und weiteren 6 Mitgliedern

"hilfreich" von (47%):
  1. SoJiro1337
  2. sandieheinrich
  3. Micaela030
und weiteren 6 Mitgliedern

"weniger hilfreich" von (5%):
  1. RoneryWulf

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.
Das könnte Sie interessieren