Schneller Quadcore-Prozessor für alle Anwender.
28.02.2009 (24.05.2009)
Pro:
Schneller Geschwindigkeit, Einfacher Einbau, Viele Anwedungsgebiete, Nicht sehr teuer .
Kontra:
Nicht gerade gut für Benchmark - Süchtige
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Geschwindigkeit
Stabilität
Übertaktung:
Kompatibilität:
Support/Service:
  PhEnOmPoWeR
Über sich:
Mitglied seit:02.01.2009
Erfahrungsberichte:9
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 19 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Allgemeines - Der Phenom-Prozessor ist eigentlich gut für alle Anwedungsgebiete. Er ist gut für alle Spieler und auch für Leute, die einen Computer für andere Gebiete (Internet, Telefonieren, Videos) benötigen. Einbau - Eine 64-bit CPU einzubauen ist wesntlich einfacher als eine ältere 32-bit. Man kann mit einem Handgriff den Kühler abnehmen und den Phenom einbauen. Bei "Boxed"-Versionen ist ein Kühler dabei, der geeignet ist. Bitte vergessen sie nicht, dass die CPU auch passt.
Geschwindigkeit - Eigentlich nur Ideal. Wenn alles stimmt, lässt sich Windows Vista Home Premium im 64-bit-Modus innerhalb von 20 Sekunden starten. Der Cache und die Taktung sind ideal für alle aktuellen Spiele, und durch die Multitasking.Technologie können viele Dinge gleichzeitig arbeiten. Auch für Hardcore-Gamer ist er geeigenet, denn er bringt genug Leistung für Spiele wie Call of Duty 5 und Crysis. Übertaktung - Der Phenom lässt sich einfach über das BIOS übertakten. Das ist nicht besonders notwendig, denn er bietet schon so genug Leistung.
Prozessordaten:
Voller Name: AMD Phenom 64 X4 9600/9650
Standard-Taktung: 2310 - 2310 Megahertz (2,31 Gigahertz)
Level 1-Cache Daten: 64 Kilobyte
Level 1-Cache Instruktionen: 64 Kilobyte
Gesamt-Level 1-Cache: 128 Kilobyte
Level 2-Cache: 512 Kilobyte
Level 3-Cache: 2028 Megabyte Sockel: (AMD) AM-2+ (939)
Vergleich - Der AMD Phenom ist vergleichbar mit einem Intel Core 2 Duo mit 2.83 Gigahertz.
Anmerkung: Es besteht kein (Leistungs-)Unterschied zwischen Phenom 9600 und 9650. Ebenso ist es bei den anderen Modellen. Die XX50-er Modellreihe ist nur neuer. Kompaktiblität - Die Kompaktiblität ist wirklich gut, alte und neue Anwendungen werden voll unterstützt. Es gibt in diesem Bereich keine möglichen Fehler oder etwas schlechtes zu sagen.
Support: Es gibt sehr guten Support auf der Herstellerseite (AMD). Dort lassen sich viele nützliche Tools und Updates ansehen und auch herunterladen. Darunter kann man leistungsverbessernde Programme finden, oder auch ausführliche Prozessordetails. Auch in Zukunft sind diese Downloads verfügbar, denn wie man bei den älteren Modellen sieht, bietet AMD langzeitigen Support für alle seine Produkte. Leider sind viele Seiten nur in Englisch verfügbar, also ist es nicht für jeden geeignet. Preis/Leistung - Das Verhältnis stimmt hier. AMD-Produkte sind immer viel günstiger als die der Mitstreiter. Wer einen schnellen Prozessor für wenig Geld braucht, ist hier richtig. Für rund 150 Euro (100 - 200) ist es immer ein gutes Angebot, und ein passendes Mainboard gibt es schon ab 75 Euro. Wenn man dabei bedenkt, wie der Service ist, sollte man sich für diese CPU entscheiden.
Fazit: Der AMD Phenom in all seinen Standardausführungen ist ideal für die meisten Benutzer. Er vereint Komfort mit Leistung und schafft so ein perfektes Arbeitsumfeld. Nur für "Benchmark-Zerstörer" ist er nicht geeignet, denn der Phenom ist nicht der beste Prozessor, den es auf dem Markt gibt (siehe "Intel Core i7).
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für AMD Phenom X4 9650 / 2.3 GHz Prozessor
|
|
01.03.2009 21:41
[...] deine cpu hat 2.3 GHz, nicht mehr und nicht weniger. der wert verwirrt daher nur. und die sockelangabe "AM-2 939" ist ebenso blödsinn. es gibt die sockel AM2 UND 939, letzterer ist aber ein alter. das mischen verwirrt ebenso, da leser nicht mehr wissen, für welchen sockel die cpu jetzt ist. so genug gemeckert. ;) gruß X
01.03.2009 21:38
mhh, also die technischen sachen sind sehr schlecht wiedergegeben...wieso sollte man eine 64-bit cpu besser einbauen können als eine 32-bit? meinst die pins, welche man beim ersten nicht mehr an der cpu hat oder was? wenn ja, dann musst du das schon hinschreiben. nächster punkt ist der wert 1,58 GHz...der hat da gar nichts zu suchen. [...}