AMD Sempron 2400+ / 1.67 GHz Prozessor
Produktdaten

Erfahrungsbericht über

AMD Sempron 2400+ / 1.67 GHz Prozessor

Gesamtbewertung (1): Gesamtbewertung AMD Sempron 2400+ / 1.67 GHz Prozessor

 

Alle AMD Sempron 2400+ / 1.67 GHz Prozessor Testberichte

 Eigenen Erfahrungsbericht schreiben


 


 


Erfahrungsbericht Gesamten Erfahrungsbericht lesen

Sockel A - Aufrüsten oder Einstiegsrechner

4  28.06.2006

Pro:
Sehr günstig, Leistung teilweise noch brauchbar

Kontra:
Ohne Zukunft, für neue Spiele und Kodierungen zu langsam

Empfehlenswert: Ja  Der Autor besitzt das Produkt

Details:

Geschwindigkeit

Stabilität

Übertaktung:

Kompatibilität:

Support/Service:


gedoens

Über sich:

Mitglied seit:01.01.1970

Erfahrungsberichte:43

Diesen Bericht teilen auf Google+
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 48 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet

Der AMD Sempron für den Sockel A basiert auf einer völlig ausgereiften, hervorragend unterstützten aber mittlerweile veralteten Plattform. Er bietet in der hier beschriebenen Version ab 1667 Mhz aber mehr als genügend Leistung für einen Bürorechner, und ältere Spiele sind mit einer entsprechend leistungsfähigen Grafikkarte, etwa einer ATI Radeon der 9000er-Reihe, kein Problem.

Der hier beschriebene Sempron 2400+ mit 1667 Mhz Taktfrequenz basiert auf AMDs Thorougbred-B Kern und ist in 130nm Strukturbreite gefertigt. Dadurch kann er höher getaktet werden und bleibt dabei gleichzeitig kühler als ein AMD Athlon XP (Palomino-Kern). Er kommt mit relativ leiser Kühlung aus und schont daher die Ohren bei der Arbeit am PC. Die Leistung beim Spielen reicht wegen der Radeon 9200er-Grafikkarte in meinem ausrangiertem und mittlerweile weitergegeben Rechner für Half-Life 2 mit zurückgeschraubter Grafik, andere Spiele wie Jedi Knight 2 und 3 beschweren sich nicht. Der Prozessor vermag eine 5min-Audiodatei von CD in etwa 2min in eine MP3 zu verwandeln, die Videokodierung nimmt allerdings schon ihre Zeit in Anspruch: mehr als halbe Echtzeitgeschwindigkeit ist bei der Formatänderung von MPEG-2 auf MPEG-4 nicht drin.

Die CPU hat sich nach einem Sturz des Rechners als sehr robust erwiesen. Bei diesen älteren Modellen gibt es kein Hitzeblech über dem Rechenkern, das diesen vor Beschädigung schützen kann und der Kühler kann verkanten. Obwohl der Kühler derart verkantete, dass der Rechner mehrmals abstürzte weil der Prozessor zu heiß wurde, wurde dieser weder mechanisch noch durch die Hitze beschädigt und schaltete sich bei 90° selbst ab. Übertakten kann man ihn nur mäßig, bei entsprechendem Speicher sind beim 10fach-Multiplikator mit 183 Mhz Bustakt 1,83Ghz möglich, was der 2600er-Variante entspricht. Dann wirds allerdings auch wieder warm: Mit meinem mittelgroßem Lamellenkühler aus Aluminium sind dann 60° der Normalfall.

Mein Fazit: der Sempron 2400+ ist eine der letzten Aufrüstmöglichkeiten für ein Sockel A-System mit 333 Mhz (DDR) Bustakt, und ein deutlich besserer Prozessor als es der Athlon XP mit Palominokern ist. Auch bietet er immernoch die Möglichkeit, mit noch im Neuhandel erhältlichen Komponenten ein sehr günstiges System aufzuziehen, dass allerdings für wenige Euro mehr mit anderem Sockel zukunftsfähig gestaltet werden kann. Der Prozessor kostet um die 54€, die Mainboards sind ab 35€ (!) neu zu haben. Er bekommt von mir eine bedingte Kaufempfehlung für Aufrüster oder preisbewusste Menschen mit mittleren Geschwindigkeitsansprüchen.
Diesen Bericht teilen auf Google+

 Eigenen Erfahrungsbericht schreiben

Sponsorenlinks
Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare zu diesem Erfahrungsbericht
haitek

haitek

18.06.2009 11:13

sh

Jerex

Jerex

28.06.2006 12:27

Mit dem Sockel A habe ich immer ganz hervorragende Erfahrungen gemacht. Ich habe beim Duron 700 angefangen, mit über einen Duron 1200 und Athlon XP 1700+ bis hin zum 2500+ "hochgearbeitet" und habe sowohl verschiedene Boards als auch Konfigurationen gehabt. Das Gerücht, AMD sei qualitativ schlechter als Intel habe ich nie nachvollziehen können! c!AO jEREX

Alle Kommentare lesen

Eigenen Kommentar schreiben

max. 2000 Zeichen

  Kommentar abschicken


Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 3075 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"sehr hilfreich" von (79%):
  1. haitek
  2. Lady-Alexa
  3. steffi.danz
und weiteren 35 Mitgliedern

"hilfreich" von (21%):
  1. wuzelduzel
  2. DagSonja
  3. Kati1983
und weiteren 7 Mitgliedern

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.
Das könnte Sie interessieren
AMD Black Edition AMD Phenom II X4 965 / 3.4 GHz Prozessor AMD Black Edition AMD Phenom II X4 965 / 3.4 GHz Prozessor
Socket AM3
4 Testberichte
 Zum Angebot für € 71,99
AMD Opteron 6128 AMD Opteron 6128

Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten
 Zum Angebot für € 232,99
AMD Third-Generation Opteron 8350 / 2 GHz Prozessor AMD Third-Generation Opteron 8350 / 2 GHz Prozessor
Socket F (1207)
Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten
 Zum Angebot für € 148,90