Die Office-CPU schlechthin
26.07.2005
Pro:
Office, Internet, normales Arbeiten
Kontra:
CPU - lastige Anwendungen
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Geschwindigkeit
Stabilität
Übertaktung:
Kompatibilität:
Support/Service:
  OliverTN
Über sich:
Oliver, 03/1986, Potsdam, FÖJ'ler bei "Die NaturFreunde e.V.", Hobbies: Sport, Musik, Comp...
Mitglied seit:20.07.2005
Erfahrungsberichte:10
Vertrauende:2
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 19 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Hi Leute, einer meiner Rechner hat einen AMD Sempron 2500+. Das heißt, er ist so stark wie ein Intel Celeron D mit 2,5 GHz.
Diese Art von Prozessoren, sie werden auch Low-Cost-CPUs genannt, werden oft als absolut untauglich verschrieen.
Diese CPU hat einen Realtakt von 1750 MHz, einen FrontSideBus (FSB) von realen 166 MHz, was effektiv 333 MHz entspricht und einen L2-Cache von 256 kB. Diese CPU nimmt auf einem SockelA-Motherboard platz ...
Hier meine Erfahrungen mit dieser CPU.
Eine Sempron CPU ist in Wirklichkeit ein AMD Athlon XP. Je nach Stärke ein T-Bred oder ein Barton. Im Falle der 2500+-Version ist es ein T-Bred. Dies heißt, er hat einen L2-Cache (ausgesprochen wie Cash, also Geld auf Englisch) von 256kB. Dieser Cache ist der Speicher, der der CPU direkt zur Verfügung steht. Hier schnell noch ein paar Daten zu dem System, auf dem die CPU läuft: ASRock K7VT4A+, 512 MB PC2700 Infineon, Sapphire Radeon 9250, ...
Nun gut, jetzt wirklich zur Tauglichkeit dieser CPU.
Wenn ich normal an dem PC arbeite, also Rechner an, Windows hochfahren, Internet, Word, Excel, Outlook, dann kann ich mich echt NICHT beschweren. Alles flüssig, alles schnell. Kein stocken oder so. Da sind die Intel Celeron 2,39 GHz aus meiner Schule echt anders drauf! Man kann mit dem Sempron 2500+ echt gut arbeiten. Wenn ich Spiele wie Need For Speed Underground 2 spiele, kann ich mich auch nicht beschweren. Es ruckelt nicht, jedenfalls nicht so, dass ich es mitbekommen habe.
Nur bei BOINC, dass ist eine Plattform für wissenschaftliche Projekte wie SETI@home, Einstein@Home, climaprediction.net usw usw, merkt man, dass die CPU nicht sooo leistungsstark ist. An einen AMD Athlon XP 2800+ (dazu habe ich auch einen Bericht verfasst) kommt sie bei weitem nicht ran. Dies liegt an der geringeren Geschwindigkeit und dem geringeren L2-Cache. (Ich sollte eventuell erwähnen, dass BOINC und die Programme, die darauf laufen, die CPU immer die verfügbare CPU-Leistung beansprucht. Die CPU läuft also immer auf 100%.)
Nur es nutzen ja nicht so viele Leute BOINC oder ähnlich CPU-beanspruchende Programme. Da es sich bei der CPU um einen AMD Athlon XP handelt, lässt sich die CPU auch übertakten. Das habe ich bei der Hardwarekonfiguration aber noch nicht ausprobiert.
Eins muss ich auf jedenfall noch loswerden: Nicht jedes Motherboard unterstützt den AMD Sempron. Es muss immer ein BIOS drauf sein, damit eine Kompatibilität vorliegt. Am besten immer den Händler fragen ... Und jetzt schnell noch was zum Preis. Hier bei CIAO kostet die CPU günstigstens 70,95€. Ein Intel Celeron 2,2 GHz kostet 74,24€. Da sieht man, dass der Sempron auch vom Preis nicht zu schlagen ist. Denn der Celeron ist schlechter und teurer ...
Mein Fazit kann daher nur lauten: Für normale Anwendungen im Officebereich wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation und Internet ... bestens geeignet. Für Spiele, wenn sie nicht zu CPU-lastig sind gut geeignet. Für Anwendungen, die die CPU total beanspruchen, nicht so gut geeignet.
Ich hoffe, mit diesem Bericht etwas über die CPU aufklären zu können.
MfG
Oliver
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für AMD Sempron 2500+ / 1.75 GHz Prozessor
|
|
26.07.2005 22:01
hab den auch, und bei dem preis kann man echt nicht meckern