ASUS Notebook für den "kleinen" Geldbeutel
28.08.2003
Pro:
schneller AMD CPU, USB 2 . 0, Infrarot
Kontra:
kein eigener Video RAM, flaues Display, nur 18 bit Farbwiedergabe
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Verarbeitung
Akkulaufzeit
Kontraste
Festplatten-Kapazität
Bedienung/Ergonomie
Software-Ausstattung
mehr
  Firefox2001
Über sich:
Mitglied seit:03.06.2003
Erfahrungsberichte:6
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 15 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Und wieder mal ein Testbericht von mir. Da dieses Notebook noch keiner getestet hat, fange ich mal an.
Technische Daten:
AMD Mobile 2000+ CPU mit realen 1,67 Ghz (entspricht einem P4 2 GHz)
266 MHz Frontside Bus
256 MB DDR-RAM (dieses Model) bis 1024 MB aufrüstbar
40 GB ATA 100 Festplatte (Läuft mit UDMA Modus 5)
15“ XGA TFT Bildschirm, max. Auflösung 1024x768
64 MB SiS 740er Grafikchip (Shared Memory)
DVD Combo LW (8x DVD lesen, 24x CD Brennen)
Infrarotschnittstelle (Irda)
2x USB 2.0
2x Firewire
100 MBit LAN
56 K Modem intern
2x PCMCIA
VGA Anschluss
LPT Anschluss
Floppy LW
16bit Sound
TV out
Auspacken
-------------
Das Gerät ist in edlem Silber und macht einen gut verarbeiteten Eindruck. Gestaunt hatte ich, dass Asus sogar noch eine Laptop Maus mit Lichtabtastung beilegte, sehr
nützlich da das Touchpad auf Dauer nervt. Asus hat alle wichtigen Treiber beigelegt jedoch wird dieses Gerät ohne Betriebssystem verkauft. Also nackte Festplatte! Nero 5.x zum Brennen liegt noch bei und anderes Zeugs von Asus was man nicht braucht. Ein TV Out + Modem Kabel liegt noch bei.
Inbetriebnahme:
-------------------
Akku einsetzen, Netzteil ran, Schutzfolien ab und los geht’s. Mit F2 im BIOS die Bootreihenfolge umändern und OS installieren, hier Win XP Pro.
Dank der Treiber CD war das schnell erledigt und man ist nach einigen Neustarts auf der grünen XP Wiese. Aber was ist das? Bildschirm
------------
Das wichtigste an einem Laptop. Was nutzt mir aller Hardwareprotz wenn das Bild nicht stimmt. Und es stimmt hier überhaupt nicht. Nun ich bin da vielleicht etwas von meinem Sony verwöhnt. Der Asus hat ein flaues Bild, die Farben sehen irgendwie blass aus, man hat den Eindruck das einfach zu viel Helligkeit wie ein leichter Nebel das gesamte Bild überzieht. Gut mag am Blickwinkel liegen also Bild etwas weiter runter geklappt – schon besser aber nun sieht man die harten Farbübergänge des Hintergrundbildes grade beim blauen Himmel sieht man dicke Blöcke und Abstufungen. Beim Bildschirm hat Asus gespart. Trotz eingestellter 32bit Farbwiedergabe kann dieser TFT nur bis max. 18 bit Farbtiefe wiedergeben. Das sieht man deutlich egal was für Fotos man sich anschaut. Verarbeitung
---------------
Ist gut gelungen, die Tastatur lässt sich gut tippen sieht aber ein kleines bisschen billig aus. Ansonsten gute Optik. CD/DVD Laufwerk
-----------------
Hier hab ich die Brennfunktion getestet, trotz anwählbarer 24x Brenngeschwindigkeit, macht es auf mich den Eindruck, dass deutlich langsamer gebrannt wird als bei meinem 24x zu hause. Grafikkarte
--------------
ist nicht grade der Hammer. Von den 64 MB RAM sollte man sich nicht blenden lassen, da sich der Videochip diese vom Arbeitsspeicher des PC’s klaut. Bei diesem Gerät bleiben also nur 192 MB RAM übrig nicht besonders viel.
Das Shared Memory Grafikkarten die langsamsten im Vergleich sind versteht sich da von selbst. Das große Problem bei Shared Memory ist, dass die Grafikkarte denselben Speicherbus, wie der Prozessor verwednet. Wenn sie also auf den Speicher zugreift, dann muss der Prozessor warten und umgekehrt. DVD’s und DivX Video’s laufen aber super flüssig auch im Vollbild. Das mag heute normal sein, ist es aber nicht immer. Das Acer Aspire der 1300er Serie mit 1500+ AMD versagte kläglich, DivX war da eine Ruckelshow. Drei PC Experten und Acer wussten sich keinen Rat, liegt wohl am ebenfalls extrem schlechten Video Chip den Acer da verbaut hat.
Anleitung:
------------ Ist ziemlich schlecht umgesetzt und teilweise unverständlich. Z. B. "drücken Sie [ ] um ins BIOS zu gelangen" ... was meinen die da nur? Erst im Internet findet man die F2 Taste als Lösung.
Support:
---------- Ja sogar den ASUS Support habe ich getestet. Erreichbarkeit war erst sehr schlecht, ja woher soll man wissen das man ständig die falsche Abteilung anruft, wenn Asus nur eine Nummer ausweist. Der erste Supporter war gut drauf aber eben der Falsche. Der Richtige schlief am Telefon fast ein und man dachte die Verbindung sei gekappt so lange dauerte es mit Antworten.
Fazit:
------ Ein vernünftiges Einsteiger Notebook mit genug Festplattenspeicher und zukunftsweisender Ausstattung bis auf den Videochip mit Shared Memory Technologie. Auch der Bildschirm mit nur 18bit Farbwiedergabe ist nicht das gelbe vom Ei. Persönlich würde ich lieber etwas mehr sparen und ein Gerät mit besserem Bildschirm nehmen.
Aufgrund des wirklich mageren Bildschirmes, auf was man letztendlich immer schaut mit blassen Farben und nur 18bit Farbtiefe sowie dem Shared Memory vergebe ich nur 3 Sterne. Jedoch soll gesagt sein das man für 999,-€ Kampfpreis eine vernünftige Ausstattung bekommt.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für ASUS L3500D
|
|
29.11.2003 12:32
Alles drin, was man bei einer eventuellen Kaufentscheidung wissen mussw. Ein sh! Schöne Grüße, screenie.
28.08.2003 16:59
ich habe mir auch einen asus geholt, den M2400N mit centrino. bin sehr zufrieden damit - habe auch mal den support benötigt (2x dort angerufen) und die waren SH! ;-) der bericht ist sh :) bye & grüße aus köln
28.08.2003 11:39
das hört sich aber garnicht so prall an für ASUS, wo ich doch immer nur beste Erfahrungen gemacht habe ...