Die Hauptplatine ist der wesentlichste Bauteil jedes PCs. Deswegen ist es sehr wichtig so eine Hauptplatine auszuwählen, die in der Zukunft Ihre wachsenden Ansprüche unterstützen... mehr
Motherboard - ATX - ATX - AMD 970 - Socket AM3+ - Soundkarte - kompatibel mit: Phenom II X6, Athlon II X3, Phenom II X2, Athlon II X2, Phenom II X3, Athlon II X4, Athlon II, Phenom II X4, Sempron
Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten
CreditPlus Bank - der Spezialist für die Finanzierung von Wünschen. CreditPlus Bank SofortKredit: Variable Beträge von 500 - 50.000 Euro. Fair: kostenlose Sonderzahlungen möglich!
Erfahrungsbericht von schorschl über ASUS P5A-B 19.04.2002
Produktbewertung des Autors:
Handbuch/Dokumentation/Hilfe:
gut
Kompatibilität:
mittelmäßig
Erweiterbarkeit:
ausreichend
Stabilität:
gut
Bios:
ausreichend konfigurierbar
Treiber
stabil
Pro:
mit neuesten Treibern stabil, günstig gebraucht zu erstehen, 2x ISA, verschiedene Prozessoren nutzbar
Kontra:
nicht mehr zeitgemäß
Empfehlenswert?
ja
Kompletter Erfahrungsbericht
0. Einleitung 1. Hintergrundinfos zum Board 2. Ausstattung des Asus P5A-B 3. Meine Erfahrungen mit dem Board P5A-B. 4. Fazit
0. Einleitung
Das Asus P5A-B kommt im einem Chipsatz names ‚Aladdin V‘ daher, Wunder vermag es heute nicht mehr vollbringen, aber dennoch nicht uninteressant.
Vor wenigen Wochen habe ich mir ein neues Motherboard zugelegt und das alte Board damit in Rente geschickt. Ich möchte Euch aber das alte Board P5A-B von ASUS und meine Erfahrungen damit mitteilen, Ihr solltest das Board wohl nicht mehr neu erstehen können, aber in einem gebraucht gekauften PC ist dieses Board ggf. vorhanden oder würde gar Sinn machen dieses noch einzubauen.
1. Hintergrundinfos zum Board
Ich habe mir dieses Board im Jahre 1999 für etwa DM 180,- gekauft. Zu diesem Zeitpunkt wollte Intel mit den Pentium weg vom gesockelten Prozessor hin zum Slot. Wesentlicher Grund war es wohl eine andere Bauform gegenüber der immer stärkeren Konkurrenz seitens AMD umzusteigen und sich damit von AMD zu distanzieren. Der Pentium der ersten Generation wurde noch auf einen Socket 7 aufgesteckt. Diese Grundlage nutze auch AMD mit dem K5-Prozessor, welche allerdings leistungsmäßig einem vergleichbaren Intel unterlegen war.
Der Chipsatzhersteller Acer brachte zu diesem Zeitpunkt mit dem ‚Aladdin V‘ einen Chipsatz auf den Markt welcher dem Socket 7 neues Leben einhauchte. Weiter konnte auch VIA mit dem Apollo einen Vertreter ins Rennen senden. Und mit diesen beiden Chipsätzen und der Kombination zu dem K6-2 Prozessoren von AMD erlebte der Socket 7 eine regelrechte Renaissance.
Das Asus P5A und P5A-B (B steht für Baby-AT-Format) ist mit dem Ali Aladdin V Chipsatz bestückt und unterstützt bereits einen Bustakt von 100 Mhz. Und damit konnte auch die takthöchsten AMD-Vertreter K6-2, K6-2+ und K6-III betrieben werden.
2. Ausstattung des Asus P5A-B
Das Board hat zunächst einmal den ZIP Socket 7 mit dem die Prozessoren von Intel P54C (90-166 Mhz) und P55C (166-233 Mhz) mit MMX bestückt werden können. Weiter sind die AMD-Vertreter K5, K6, K6-2 und K6-III möglich. Ein Schattendasein haben wohl die auch möglichen IBM/Cyrix-Vertreter und der IDT WinChip2.
Weiter sind 3 DIMM Sockel für den Arbeitsspeicher mit bis zu max. 100 Mhz und insgesamt 768 MB möglich. Drei dürftige PCI-Slots werden von dem bereits vorhandenen AGP – Steckplatz gekrönt. Für Verfechter von ISA-Karten stehen immerhin noch 2 weiteren Slots zur Verfügung.
Das Besondere des Boards ist es, daß es sowohl in einem AT als auch ATX – Gehäuse betrieben werden kann, da für beide Möglichkeiten Stromanschlüsse vorhanden sind.
Die Anschlüsse für Serial, Parallel-Port und den Floppy-Anschluß muß man nicht weiter kommentieren. Die IDE-Anschlüsse unterstützen UDMA33 und PIO 3 und 4, nicht mehr auf dem aktuellen Stand aber immerhin.
Ergänzt habe ich das Board um einen USB-Slot, der Anschluß ist dafür auf dem Board vorhanden, die Anschlüsse werden dann auf einem Blech auf der Rückseite des Rechners bereitgestellt. Das Blech hat dann auch noch eine Intrarotschnittstelle.
3. Meine Erfahrungen mit dem Board P5A-B.
Wie erwähnt habe ich das Board um den USB-Anschluß ergänzt und damit einen USB-Scanner und eine USB-Maus problemlos betrieben. Weiter sind im Laufe der Nutzung verschiedene Grafikkarten zum Einsatz gekommen. Eine Viper330 und eine Elsa Erazor I mit Vi/Vo (beide AGP) mit dem Riva128-Chip funktionierten ebenso fehlerlos wie die spätere Voodoo 3 3000. Sollte man dem AGP-Port nicht nutzen und statt dessen eine PCI-Grafikkarte einsetzen, so nutzt bitte nicht den PCI-Slot direct neben dem AGP-Port. Es wird nicht funktionieren ! Von Problemen mit TNT-Grafikkarten habe ich einiges gelesen und daher auch aus Vorsicht keine angeschafft.
Anfangs lief das Board bzw. der ganze Rechner nicht so recht stabil, ich weiß aber nicht ob dies am Board oder an Windows (98 bzw. 98SE) lag. Ihr solltet auf jeden Fall die aktuellste Version des AGP-Treibers 1.82e und den IDE-BUS-Treiber 3.56 nutzen, damit kann ich Euch einen stabilen Betrieb bestätigen. Weiter sind wohl damit auch die Probleme nicht TNT-Grafikkarten behoben. Auf Wunsch sende ich diese gerne per Mail zu (keine Garantie, etc.).
Als Arbeitsspeicher kam zunächst PC66, damm PC100 und später sogar unnötigerweise PC133 zum Einsatz. Die Hersteller davon waren zu einem No-Name und zum anderen Infineon. Der Arbeitsspeicher funktioniert auch kombiniert einwandfrei miteinander auf dem Board. Das erlebt man scheinbar auch nicht so oft.
Der Wechsel des ersten Prozessors Intel 166MMX auf den späteren AMD K6-2 mit 400 Mhz und zum Schluß gar den K6-2 mit 500 Mhz lief fehlerlos von Statten. Das Board bietet sogar, wenn auch begrenzte, Möglichkeiten zum Übertakten an. Leider müssen die Einstellungen noch in Form von Jumper umgestellt werden. Der Bustakt kann allerdings nicht im Einzelschritt verändert werden.
Ein hochtakten des Frontside-Buses und des Multiplikators war auch möglich (übertakten, overclocking) die Ergebnissen waren jedoch nicht unbedingt berauschend, da die schwächste Komponenten die Grenze vorgab. Den 400er habe ich bis annäherend an die 500er Grenze gebracht.
Das Board lief zunächst in einem AT-Gehäuse, allerdings konnte ich den Shutdown-Fehler in Win98 nie ganz beseitigen, trotz Patch seitens Mircosoft dazu. Immer wenn ich den PC runtergefahren haben, erschien die Aufforderung zum Ausschalten nicht, sodaß ich immer nach Gefühl bzw. nach einer gewissen Zeit den PC ausgeschaltet habe. Folgeprobleme hatte ich deswegen allerdings keine.
Im ATX-Gehäuse trat dieser Fehler natürlich nicht mehr auf, da hier der PC mit Shutdown automatisch ausgeschaltet wird. Das Board in einem ATX-Gehäuse setzt allerdings eine zwangsläufige Flexibilität beim Blech der PS/2-Anschlüsse und den Ser./Parallelen-Anschlüssen voraus. Ich habe hier das dazu vorgesehene Blech einfach entnommen und diese Stelle an der Rückseite des PC’s offen gelassen.
4. Fazit
Ihr werdet das Board u.U. in einem älteren PC antreffen oder gebraucht bei einem Internet-Auktionshaus für bis zu 50 Euro angeboten bekommen. Der faire Preis dafür sehe ich bei etwa 25-30 Euro, da das Board eigentlich nur für Anfänger oder Anwender mit begrenzten Ansprüchen geeignet ist. Mit einem K6-2 und 128 MB und eine 6-10 Giga Festplatte läßt sich damit vernünftig arbeiten. Surfen und Office-Arbeiten sowieso, für 3-D Spiele reicht es, Voodoo 3 oder ähnliche Leistung vorausgesetzt, auch noch. Stabilität ist mit den letzten AGP- und IDE-Treibern gewährleistet. In der Summe hat man so einen Rechner für etwa 250 Euro mit dem man dann aber auch arbeiten kann. Aber leider sind auch wieder Englischkenntnisse vorausgesetzt, da das Handbuch in Englisch ausgeliefert wird.
Ich hoffe ich konnte einigen Lesern damit weiterhelfen. Danke für Lesen, ggf. Bewerten und Kommentieren, Gruß Michael
Pro: stabil, guter support Kontra: zu wenig erweiterungssteckplaetze
als ich mir das asus P5AB board anfang 99 zugelegt habe, war zunaechst alles in butter: ich hatte dazu einen k6-2 350 und 64MB SDRAM erworben und alles schoen und problemlos zusammengebaut. als ich dann aber den rechner startete, kam dann erstmal der erst ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: stromanschlüsse für at und atx Kontra: nur 3 pci-slots, 2 eigentlich unnötige isa-slots
Hi, heute will ich euch über ein altes aber immer noch brauchbares Mainboard erzählen. Das Board verhielt sich während den 3 Jahren, die ich das Board schon habe, sehr stabil. <---Steckplätze--->
Leider sind nur 3 PCI (32-Bit-Ausführung), dafür aber ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Dises Mainboard ist für mich das Non Plus Ultra.Ich habe als Zweitrechner einen K6-2 350, ich habe mit diesem Rechner schon einen k6-2 500 und einen Celeron 500 überhohlt, bei den 3D-Mark2000 Ergebnissen und bei Quake 3 Arena. Ich habe meine CPU auch scho ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Der Anhängsel an B an P5A bedeutet, daß man dieses Board noch in die älteren Tower- oder Desktopgehäuse einsetzen, was bei vielen evtl. noch sehr viel Sinn macht. Denn wenn man nicht allzuviel Geld ausgeben möchte, kann man sich so z.b. schonmal ein neues ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: stabil, relativ billig, 2 Temperatursensoren, AGP Kontra: nur 3 PCI slots
Das Asus P5 A B hat einen internen Takt von 100Mhz und einen Multiplikator von maximal 5.5. Ich benutze es am Anfang problemlos mit einem AMD K6 2 300, ab einem halben Jahr mit einem AMD K6 3 450. Dazu benötigte ich ein BIOS Update, das ich problemlos auf ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: Preis, Preis-Leistungs-Verhältnis Kontra: auf Sockel7
...Ich bin echt begeistert. Vor kurzem habe ich gebraucht ein ASUS P5A-B Mainboard mit AMD K6-2 350 Prozessor, für ca. 200 DM bekommen. Die Leistung steht einem vergleichbaren PII um nichts nach. Ein großer Nachteil jedoch ist, dass der Prozessor auf ein Sockel7-Board muss, da lässt sich dann schon nicht mehr so leicht nachrüsten.
Doch für etwa 170 DM lässt sich statt dem 350er ein 550er einbauen, was auch noch mal eine enorme Leistungssteigerung versprechen sollte.
Fazit: Güngstig, günstig, günstig!!!
PS: Übertakten habe ich noch nicht ausprobiert, dürfte aber eigentlich kein größeres Problem sein....
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
...Bei mir werkelt jetzt seit einem Jahr ein AMD K6-III-400 auf einem ASUS P5A-B Motherboard mit 128 MB Ram und einer STB Velocity 100. Ich bin mit diesem Prozessor voll und ganz zufrieden. Ich kann eigentlich (fast) jedes Spiel in ausreichender Qualität spielen, man muss halt nur die Details etwas runterregeln. In QuakeIII langt es in 800x600 aber immerhin für 45 Frames pro Sekunde. Und entgegen aller Benchmarks ist er trotzdem noch schneller als beispielsweise ein Celeron 500. Im Zeitalter der Thunderbirds hat er natürlich keine Chance mehr, aber zu seiner Zeit war er eindeutig stark unterbewertet. Er ist schneller, als viele dachten !...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: Preiswerter Prozessor, auch fürs Upgraden zu empfehlen Kontra: Auslaufmodell, daher nicht mehr lange erhältlich
...Bei vielen ist der K6-2 als lahmer Büro Prozessor verschrieb. Diese Meinung kann ich nicht ganz teilen. Ich besitze 2 Rechner.
1. Rechner
-K6-2 500Mhz auf einem Asus P5A-B (290,-)
-64Mb-SDRam
-Vodoo 3-2000 AGP Grafikkarte
2.Rechner
-Celeron2 566Mhz auf einem Abit BF6 (zusammen 510,-)
-128 Mb-SDRam PC133
-MSI 8806 TNT2 Pro Grafikkarte
Bei Benchmarks erreicht der Celeron 566Mhz etwa 41% Mehrleistung.
Für diese 41% Mehrleistung zahle ich aber 75% mehr Geld, also hinkt das Preisleistungsverhältniss!!
Hinzu kommt noch, daß man ältere Rechner mit AT-Gehäuse noch mit so einer K6-2 500, Asus P5A-B Konstelation preiswert aufrüsten kann.
Desweiteren wird immer wieder behauptet, man könne heutzutage mit einen K6-2 nicht spielen. Durch die Vodoo 3-2000 (Preis etwa 200,-) läufen selbst Spiele wie Quake 3, Half Life oder Unreal...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
