ASUS EAH4870/HTDI

Produktbewertung des Autors:   

3D-Beschleunigung:	schnell
Installation	gut
Kompatibilität:	gut

Pro:	Leistungsfähigkeit, Preis
Kontra:	vielleicht der Kühler

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

ASUS EAH4870

Habe mir vor zwei Monaten die HD4870 von ASUS gekauft.
Hier kommt erstmal meine Hardware die ich anderen Testberichten bereits erwähnt hatte.

Systemaufbau

Mainboard: Asrock 4 Core Dual Sata rev.2

CPU: Pentium D 805 @3.0Ghz(limitiert zwar bei niedrigen Auflösungen, aber ab 2048*1536 wird die Graka doch sehr ausgelastet.
RAM Kingston DDR2 667 4GB Dual Channel

Grafikkarte: ASUS EAH4870 512MB GDDR5

Gehäuse: Sharkoon Rebel 12

Netzteil mittlerweile ein Corsair TX650

Da ihr ja bereits die Hardware meines Systems gesehen habt wird euch klar seien das ich hier keine
neuen Rekorde austellen werde, möchte hier nur meine Meinung zu Leistungsfähigkeit, Übertaktbarkeit und Lautstärke hinterlassen.

Hier kommen als erstes die technischen Daten der Grafikkarte:

Codename: RV770
Speicher: 512MB
GPU-Takt 750Mhz
Ram-Takt 800Mhz
gefertig in 55nm
Speichertyp GDDR5
DirectX 10.1
PixelShader 4.1

So und jetzt komm ich zu meinem eigentlichen Tesbericht.

Als ich die Verpackung das erste mal sah dachte ich nur wow^^ was ist das ist das ein Slimline-Desktop, nein es ist eine Grafikkarte.

Also ich natürlich sofort aufgemacht und was erwartet mich da, ein flacher schwarzer Karton mit goldener edler Schrift. Nach dem ich den herausgenommen habe erblicke ich auch zum ersten mal die Grafikkarte.
Sie sieht auf den ersten Blick ziemlich gewaltig aus, wobei das täuscht sie nimmt zwei Slots ein was heutzutage eigentlich sowieso üblich ist.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Einbau und erster Betrieb:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Beim Einbau gab es eigentlich auch keine Probleme Schrauben der alten Graka gelöst und diese ausgebaut. Nun die neue Grafikkarte vorsichtig aus dem Karton genommen und diese in den nun freien PCI-Express Port gesteckt. Danach musste ich noch die Grafikkarte an das Gehäuse schrauben und die beiden 6-Pin Stecker mit dem Netzteil verbinden.
Da nun von der Hardware alles verbunden war, schaltete ich den PC an. Der fuhr auf Anhieb Problemlos hoch. Die Grafikkarte ist nicht gerade leise aber meiner Meinung nach ist sie auch nicht zu laut, außer man übertaktet sie sehr hoch dann muss man mit anderen Lautstärken und Temperaturen rechnen
Da ich den neuesten Catalyst Treiber bereits heruntergeladen hatte installierte ich den und schwubs war beim nächsten Neustart auch Aero wieder da. Ich führte Trotzdem den Windows Lesitungsindex von WIN7 aus der ist in etwa mit dem vonWIN Vista vergelichbar nur das er bis 7,9 geht.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Windows Leistungsindex:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CPU: 4,4
RAM 4,6
Grafik(Spiele) 6,9
Grafik 6,9
HDD 5,8

Hier sieht man ziemlich genau das der RAM und die CPU das System herunter bremsen

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Gaming:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Ich war angenehm überrascht davon wie wenig der Prozessor Speile wie z.B. Crysis limitiert.
In Crysis mit der Übertakteten mit allen Detail bei 1600*1200 Zocken, original reicht es nur bis 1280*1024.
Auch andere Spiele kann ich problemlos spielen.
Einzige Ausnahme FlatOut Ultimate Carnage hatte plötzliche Frame einbußen und fing an unerträglich zu ruckeln. Seit dem Catalyst 9.5 ist dies aber auch gegessen

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Benchmarks und Co:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Jetzt komme ich zum letzten Punkt Benchmark in 3D Mark 06 hatte ich Anfangs 6200 Pukte was natürlich CPU Limitiert ist. Mir aber egal ich will trozdem bis an Limit takten.
Habe als erstesnormal aus dem Catalyst getaktet, der einem nur maximal ein Taktrate von 790/1100 erlaubt, dies war schnell erreicht und lief auch Problemlos.

Ich mich weiter mit dem ATI Tool daran gemacht so kam ich imerhin auf einen Takt von 820/1120.
Den ab da bekam ich Artefakte, ich dachte mir das muss doch noch ein wenig mehr drin sein, die 4890 ist ja eigentlich der selbe CHIP und hat dabei einen Takt von 850 Mhz.

So hab ich dann mit dem Tool GPU-Z das Bios meiner Grafikkarte ausgelesen und diese dann so verändert das ich eine etwas höhere Spannung hatte und 830 Mhz. Dies flashte ich mit dem ATI WIN flash tool in die Graka. Nachdem neustart gab es dan aber Komplikation zwischen dem Control Center und den Taktraten da sie im Control Center noch auf den alten Werten Stand.

Daher stellte ich im Bios die maximalen Werte Control Centers hoch, was aber nach einem neuten Systemsart zur folge hatte das der Treiber die Karte gar nicht mehr als ATI Karte erkannte.

Daher dachte ich mir warum ändere ich den Codenamen des Chips uns setzte die Settingg für das Control Center auf die einer hd 4890, abgesehen des Takts den lass ich erstmal noch auf 830.
So nach dem nächsten Neustart wolla da ist sie eine HD 4890.
Habe diese noch auf 860 Mhz hoch getaktet mehr ist derzeit nicht drin.
Da hatte ich dann auch 6700 Punkte in 3D Mark

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Fazit und Schlusswort::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Ich war und bin von der Graka immer noch begeistert.
Das einzig nervige ist bei mir jetzt der Lüfter naja selber schuld wenn man unbedingt Leistung haben will. Wird woll ein Artic Cooling Accelero drauf kommen.

Zu den Übertaktungen sage ich nur ich übernehme kein Risiko und würde jedem der dies noch nie getan hat zu nichts außer Control Center raten, sonst wird die 4870 zu ziemlich teurem Elektromüll.

Freue Mich über Anregungen und Konstruktive Kritik auch wünsche über genauere Ausführungen möchte ich wenn möglich nachgehn.

Mit freundlichen Grüßen Lukas (cyberimperator)