Licht und Schatten von Asus
28.09.2009
Pro:
hohe Performance, praktisches Info - Tool von Asus, weniger Stromverbrauch als Radeon 4890 unter Las
Kontra:
störend - lauter Lüfter, hoher Verbrauch, keine zusätzliche Software/Games daher : überteuerter Preis
Empfehlenswert:
Nein
Details:
3D-Beschleunigung:
Installation
Kompatibilität:
mehr
  chancaine
Über sich:
Mitglied seit:30.09.2003
Erfahrungsberichte:10
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 18 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
V O R W O R T Ich habe die besagte Karte Mitte August bei K&M zum Preis von 219 Euro gekauft, um meine alte Geforce 8800GT in Ruhestand zu schicken und wieder etwas aktuellere Hardware für aktuelle Games zu haben. Auf meinem 22"-Monitor wird die übliche 1680x1050-Auflösung gefahren, die eine performante GPU erfordert.
Nach Literatur diverser Testberichte kam für mich nur diese Karte oder die Radeon 4890 in Frage, da beide eine ähnliche Leistung zu vergleichbarem Preis bieten.
Da die Treiber bei AMD/ATI nicht die Besten sein sollen, häufiger auch Probleme mit Spielen verursachen (aktuell mit Anno 1408) und ich eher ein Nvidia-Mann bin habe ich mich für NVIDIAs Modell entschieden. Den Publisher Asus habe ich einfach deswegen gewählt, weil Asus einen guten Ruf hat und diese Karte beim Händler gerade verfügbar war. Eigentlich war ich auf Zotacs AMP!-Modell abonniert, welches aber so gut wie nie lieferbar bist. Da ich die Karte ursprünglich bei Amazon.de kaufen wollte, habe ich dort ebenfalls eine Bewertung hinterlassen.
Nun zum Technischen:
Das System:
Intel Q6600@3GHz
Gigabyte P35C-DS3R
4GB DDR2 RAM 1066- Corsair DHX Dominator
HD: WD Velociraptor
OS: Win Vista x64
WICHTIG: Netzteil: BeQuiet! Straight Power B5 500Watt Zubehör und Packungsinhalt
Weder Software noch Games, statt dessen nur die nötigsten Adapter, Kabel und eine Treiber-CD
E I N L E I T U N G Der Einbau gestaltete sich GTX 275-üblich schwierig, da die Karte wesentlich länger und unhandlicher ist also Vorgängermodelle. Für den Anschluss benötigt man zwei 6-polige Stecker - Adapter liegen bei.
Viel wichtiger als der Stecker ist ein geeignetes Netzteil, da die Karte viel Strom aus dem 12V-Anschluss zieht. Mindestens 35 Ampère für zwei 12V-Leitungen sollte das Netzteil ermöglichen. NVIDIA empfiehlt ein 500 Watt Netzteil.
Gemeint ist natürlich ein Produkt von Markenherstellern und keine Billigware.
Nur gut, dass ich mir bei Zeiten ein BQ angeschafft hatte!
Performance Die Karte hat meine geliebte Sparkle 8800GT abgelöst und gleich einen 3dmark06 von über 15000 Punkten ermöglicht - so möchte man es haben.
Crysis läuft mittlerweile auf maximum details flüssig - und das bei 22"-üblichen 1680 x 1050 dpi.
Was die Rechenleistung angeht bin ich also mehr als zufrieden. Jedoch möchte ich eher auf Eigenschaften ABSEITS der üblichen Angeberei mit Benchmark und Framerate eingehen.
Denn die reine Performance ist bei einer Grafikkarte ebensowenig das allein entscheidende Kaufkriterium wie die PS-Zahl beim Auto.
Auch eine Grafikkarte muss ein vernünftiges Gesamtkonzept aufweisen, um ernsthaft spitze zu sein.
Und hier mangelt es der Asus - wie dem NViDIA-Chip generell - doch an so Einigem...
H A U P T T E I L Temperatur / Lautstärke
Angefangen bei der exorbitant hohen Wärmeentwicklung - nach nur 3 Minuten Furmark schon über 85°C ist extrem. Dann dieser Lüfter - oh mein Gott, dieser Lüfter! Was unter Windows noch einigermaßen erträglich ist und im Miditower am Fussboden stehend weit weg von empfindlichen Ohren arbeitet entwickelt sich auch für eher schwerhörige Zeitgenossen zunehmend zu einer Belastung von Nerven und Spielvergnügen. Denn diese miserable Luftverwirblungsmaschine erzeugt ähnlich lauten und störenden Lärm wie ein Fön, der direkt neben dem Rechner läuft - ich habe es ausprobiert!!!
Eine absolute Unverschämtheit, die einem von der Hardware-Industrie da zugemutet wird, zumal man gutes Geld bezahlt. Sprüche von PC-Zeitschriften und sogar Usern à la "die meisten haben ja eh Kopfhörer" macht das Ganze nicht besser und zeigt vielmehr die grenzenlose Duldungs- und Leidensfähigkeit des "homo digitalis". Stromverbrauch
Was den Stromverbrauch (um die 360 Watt unter 3D fürs Gesamtsystem) angeht erübrigt sich auch jede Schönfärberei. In Zeiten von Ökostrom und Umweltschutz ist es eine fragwürdige "Leistung" der Hersteller, immer mehr zusätzliche Stromanschlüsse und Energiequellen für ihre Grafikkarten zu erschließen, anstatt die von ihnen produzierte Hardware effizienter und ressourcenschonender zu gestalten. Der Stromverbrauch wurde von mir über einen Zeitraum von zwei Stunden gemessen. Das Messgerät wurde vom örtlichen Energieversorger entliehen - also keine Billigware. Während des Tests wurde Crysis, The Witcher und Far Cry 2 gespielt und danach der durchschnittliche Stromverbrauch mittels Gerät ermittelt. Packungsinhalt en detail
Trotz recht hohem Anschaffungspreis von (Anfang August 2009) etwas über 210 Euro ist weder ein Spiel noch brauchbare Software dabei. Bei anderen Herstellern gibt es gern mal Race Driver Grid oder 3dmark-Vantage dazu. Beide sind nicht mehr wert als 30 Euro, allerdings wäre der Preis dann etwas angemessener gewesen.
Geiz scheint in Taiwan ebenso eine Tugend zu sein wie in Schwaben...
Immerhin bekommt man einen Stromadapter für die beiden 3-poligen PCI-E-Stromanschlüsse und ein paar DVI-Adapter.
Wer schon mehr als eine GPU gekauft hat, dem gehört wahrscheinlich ein ganzes Arsenal dieser Pfennigsartikel.
Der Treiber jedoch ist NViDIA-typisch unkompliziert und harmoniert auch mit Vista x64 wunderbar - ein Hoffnungsschimmer für den enttäuschten Käufer. Wobei anfangs ein paar Probleme auftragen und Dateien gesucht wurden, die im Installationspack nicht enthalten waren. Nach Download von Nvidias Seite gab es keine Probleme mehr. Die Zusatzsoftware von Asus hat ein paar praktische Funktionen an bord. Man kann die Karte übertakten oder auch den Lüfter steuern, Temperaturen auslesen und andere Dinge erledigen. Wenigstens etwas Positives bleibt bei all den Enttäuschungen über den mageren Packungsinhalt. R E S U M É E
Die Performance stimmt und wenn man sich die Ohren zuhält und einem der Stromverbrauch weder finanziell noch umweltmäßig die Laune verdirbt ist die Asus ENGTX 275 auch durchaus genießbar und empfehlenswert. Die Asus-Software ist praktisch.
Wer einen leisen und / oder stromsparenden Rechner will wendet sich entsetzt ab.
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für ASUS ENGTX275/HTDI/896MD3
|
|
28.09.2009 16:00
Ohne Dampf keine Leistung wie es ausschaut:-)...sie verbraucht ganz schön und mahct akustisch ordenlich Dampf:)) Aber zumindest sscheint die Leistung einiges zu bringen, auch wenn der Verbrauch einen ins Schwitzen bringen könnte :-)CC