Erfahrungsbericht über

ASUS P5N-E SLI

Gesamtbewertung (4): Gesamtbewertung ASUS P5N-E SLI

 

Alle ASUS P5N-E SLI Testberichte

 Eigenen Erfahrungsbericht schreiben


 


ASUS P5N-E-SLi: Bin überwiegend zufrieden

4  07.05.2008 (08.05.2008)

Pro:
Handhabung, Einstellmöglichkeiten, Internetunterstützung

Kontra:
Eingeschränkte Auswahl an CPU - Coolern, wenn man nicht den Kühlkörper ansägen will

Empfehlenswert: Ja  Der Autor besitzt das Produkt

Details:

Handbuch/Dokumentation/Hilfe:

Kompatibilität:

Erweiterbarkeit:

Stabilität:

Bios:

Treiber

mehr


PC-Schrauber-73

Über sich:

Mitglied seit:01.01.1970

Erfahrungsberichte:1

Dieser Erfahrungsbericht wurde von 19 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als weniger hilfreich bewertet

Ich habe dieses Mainboard seit Februar 2008 verbaut und zuerst mit einem Core 2 Duo E6850 genutzt. Mittlerweile mit einem Core 2 Duo E8500 am versehen. Versucht habe ich Billig-Speicher von Quimonda, dann von Mushkin das Dual-Kit 996523 mit 2 x 1 GB DDR2 800 CL 4-4-3-10 und zuletzt jetzt G.E.I.L. Ultra 667 CL 3-4-4-8. (Zu Kingston Hyper X DDR2 1066 kann ich in den nächsten Tagen was ergänzen - wobei das Board offiziell nur DDR 800 unterstützt!) Die Laufwerke sind alle auf S-ATA.

Weitere Komponenten in dem derzeitigen System: Coba Nitrox 750 Watt, WD 500 GB S-ATAII mit 32 MB Puffer, LG-DVD-RW Multi & Lightscribe, LG DVD-Rom, Floppy, 2 x Palit Xpertvision 8600 GTS Super HDMI, 2 x Sharkoon Eagle 2000 hinten und 2 davon vorn (weil es vormals mit 2 x 7950GX2 ein Brutschrank war) - Betriebssystem war kurzfristig Vista Ultimate und ist jetzt wieder XP Home SP2

Positives:
Mittlerweile günstig gewordenes SLi-Board. Unterhalb von 70,- Euro / Unterstützt noch die aktuelle Core 2 Duo E8XXX-Serie (Die Core 2 Quads 9XXX aber nicht!) Wobei hier das aktuelle BIOS zum Erkennen der CPU nötig ist. Laut einem ausgegoogelten Forumsbeitrag soll man übrigens mit dem aktuellesten BIOS den FSB nicht mehr so hoch beim OC bekommen. Grenze dann angeblich bei 1400. Also wer keinen E8xxx betreibt und Liebhaber von Extrem-OC ist, sollte versuchen, an ein älteres BIOS zu kommen. / Overclocking ist hier auch für Einsteiger leicht zu handhaben - man kann hier vielfältig an Multiplikatoren, Voltzahlen und prozentualer Übertaktung einstellen, Auch OC-Max und -Expert-Modus (Muß dazu sagen, daß ich beim Thema OC Einsteiger bin!) / BIOS-Upate auf 901 (von 03.08) war easy und schnell. / Einbau + Handbuch + Unterstützung im Internet sind prima, halt ASUS / Board läuft super, auch im SLi-Betrieb / Das andere Leute schreiben, der Kühlkörper auf dem Board würde zu heiss, das kann ich nicht bestätigen, bzw. hat da jemand wohl extremes OC betrieben. Mir persönlich bietet das Board erst mal alles was ich will. Der Chipsatz ist mit 650i zwar ein abgespeckter, aber gibt doch einiges her. (Habe mich zuvor an einem P35 versucht und bei einem Bekannten Spielerein bei einem 680i mitbekommen) / Allgemein muß ich Asus mal loben, da ich ewig kein Board mehr von denen gekauft habe, sondern sonst von ABIT, Gigabyte und MSI. Schon beim Öffnen des Kartons fand ich Gliederung, Zubehör, Handbuch usw. sehr professionell. Allein mit dem Handbuch kann auch der Laie gut zurechtkommen. Für das Frontpanel gibt es einen Verbindungsadapter, der einem das Fummeln auf dem Board erspart. Das BIOS ist übersichtlich. Ich kam sehr schnell zurecht damit. / Laut meinen Auslese-Programmen liegt die Board-Temperatur in guten Bereichen. (Auf dem ABIT IP35-E, welches parallel bei uns läuft, kann man dagegen Spiegeleier braten)

Negatives:
Meinen Lieblings CPU-Cooler Arctic Freezer 7 Pro konnte ich aufgrund des Board-Kühlkörpers nicht verbauen, da dieser blockiert wurde. Für einen Arctic Alpine 7 Pro hat man knapp Platz, aber es geht. Der Boxed-Lüfter passt bestimmt, wenn man denn den betreiben will. / Mein Edel-Speicher Mushkin DDR2 800 CL 4-4-3-10 verträgt sich scheinbar auch nicht mit dem Board, jedenfalls läuft es nicht stabil. Der Speicher wiederum ist aber in Ordnung und verrichtet auf einem anderen Board korrekt seinen Dienst. Bin jetzt zwangsweise auf GEIL Ultra 667 CL 3-4-4-8 umgestiegen, welchen ich noch liegen hatte und welcher gut auf dem Board läuft / Im SLi-Betrieb sind je nach Größe der Karten die S-ATA-Steckplätze abgedeckt. Also zuerst habe ich mich mit 2 x EVGA 7950GX2 superclocked versucht, aber dann wirds in Bezug auf die S-ATA-Steckplätze schon ein echtes Gequetsche, so daß vielleicht Winkelstecker besser helfen(?). Dieses sogenannte Quad-SLi lief dann trotz diverser Versuche mit Einstellungen und Treibern nicht ganz so stabil und toll. Also eher mit Bluescreens und Abstürzen. Unter Vista war es eine Katastrophe, wobei ich das Patch dafür bis dato noch nicht kannte. Unter XP und mit den 2x 8600 GTS läuft es jetzt super problemlos.


Sorry, für die holperige Form. War mein erster Bericht.

Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare zu diesem Erfahrungsbericht
X2005

X2005

12.05.2008 12:20

wollte mir das board auch erst zulegen, hab aber dann doch zu gigabyte gegriffen und das war auch gut so. gruß X

tongaman

tongaman

07.05.2008 23:36

Ein paar Worte kürzen und es wäre ein Kurzbericht. Bei Deinem fundus an hochwertiger Hardware hätte man da doch was rauskitzeln können.

Eigenen Kommentar schreiben

max. 2000 Zeichen

  Kommentar abschicken


Ähnliche Angebote
Em Speicher - Asus P5N-E SLI Em Speicher Asus P5N32E SLI ASUS Computer Asus P5N32-E SLI 680i SLI Sockel 775
Em Speicher -​ Asus P5N-​E SLI Em Speicher Asus P5N32E SLI ASUS Computer Asus P5N32-​E SLI 680i SLI Sockel 775
quelle.de quelle.de Amazon.de Marketplace PC & Notebooks
€ 27,97 *

Händler kann Preis
erhöht haben

€ 25,51 *

Händler kann Preis
erhöht haben

€ 144,95 *

Händler kann Preis
erhöht haben

Versandkosten: 4.​00
mehr
Versandkosten: 4.​00
mehr
Versandkosten: 6.​95
mehr
 zum Shop  zum Shop  zum Shop
quelle.​de quelle.​de Amazon.​de Marketplace PC & Notebooks
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 1528 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"hilfreich" von (16%):
  1. Standardkunde
  2. Tommy1959
  3. dvm24

"weniger hilfreich" von (79%):
  1. X2005
  2. tinebinera222
  3. Celsius-Monster
und weiteren 12 Mitgliedern

"nicht hilfreich" von (5%):
  1. tongaman

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.