Produktbewertung des Autors: 
| Pro: |
moderate Leistung, Verarbeitung |
| Kontra: |
80mm Lüfter mit halber Bauhöhe ist sinnig |
| Kompletter Erfahrungsbericht |
|
Was ich kaum noch für Möglich gehalten habe ist tatsächlich eingetreten, endlich sind auch die Preise für schnelle Sockel 939 Prozessoren im Sinkflug. Lange Zeit musste man für die kleinen Zweikernprozessoren mehr als das Doppelte auf den Tisch legen, das machte den Umstieg auf die neue Plattform oft sehr attraktiv. Allerdings hat der alte Sockel 939 sonst kaum Nachteile gegenüber dem modernen Kollegen, die Geschwindigkeiten bewegen sich auf einem Niveau. Allerdings sollte man, wenn man den einfachen Einkernprozessor upgradet gleich an den passenden Kühler denken. Die Auswahl für Sockel 939 ist hier wirklich mehr als groß.
Gliederung
###########
(1) Asus X-Mars K8P1
(2) Einbau
(3) Leistung
(4) Fazit
(1) Asus X-Mars K8P1
#####################
Der Hersteller dürfte den meisten Käufern besonders durch Mainboards bekannt sein. Hier ist Asus wirklich in allen Segmenten sehr stark aufgestellt. Häufig bietet man sogar verschiedene Alternativen an, so dass sich jeder die passende Option aussuchen kann. Trotzdem kann man bei Asus auch Notebooks, Bildschirme, Grafikkarten und eben auch Kühler kaufen. Ob die Qualität den Mainboards entspricht, wird dieser Bericht zeigen.
Der X-Mars kann auf Sockel 939 bzw. 940 eingesetzt werden. Sockel 940 entspricht allerdings Sockel 939 und unterscheidet sich nur durch einen Pin (Serverprozessoren). Üblicherweise passt die Halteklammer natürlich auch auf den Übergangssockel 754, wer hier also ein defektes Exemplar besitzt, kann durchaus zum X-Mars greifen. Der Kühlkörper selbst wirkt auf den ersten Blick wie aus Kupfer gefertigt, allerdings täuscht hier die Optik, denn schon das Gewicht von knappen 400 Gramm zerstört die Illusion. Die Lamellen aus Aluminium sind nur in Kupferoptik lackiert.
Auch beim verbauten Lüfter geht man bei Asus etwas seltsame Wege, zwar setzt man auf ein 80mm Modell, allerdings weicht dieses mit einer Bauhöhe von gerade Mal eineinhalb Zentimetern um einen Zentimeter von der Norm ab. Daraus resultiert natürlich eine relativ hohe Drehzahl im Bereich zwischen 2000 und 5400 Umdrehungen pro Minute. Mit einem normalen Lüfter könnte man hier wesentlich leiser die gleiche Kühlleistung realisieren.
Bei einem Anschaffungspreis von knappen 15 Euro oder 20 Euro in besonders teuren Läden kann man natürlich kein besonders innovatives Kühlkonzept erwarten. Dementsprechend setzt man bei Asus auf eine plane Bodenplatte aus Kupfer, die die Wärme schneller aufnehmen soll. Zwei normale Heatpipes leiten die Temperatur dann zusätzlich in die Kühllamellen. Der Aufbau des Kühlers ist mit knappen sieben mal sechs Zentimetern sehr kompakt. Auch die Bauhöhe von sieben Zentimetern ist eher niedrig. Auch beim Lieferumfang geht man bei Asus keine neuen Wege, etwas Wärmeleitpaste und eine Einbauanleitung werden dem X-Mars eingebaut.
(2) Einbau
##########
Dank der sogenannten Heatspreader ist der Einbau einer CPU heute eigentlich ziemlich Idiotensicher, wenn man die CPU nicht ausgerechnet falsch herum in den Sockel presst, kann man eher weniger kaputt machen. Klar kann bei falscher Handhabung die Temperatur ein bis zwei Grad vom Optimum abweichen. Allerdings wird es nie wieder vorkommen, dass man den offen liegenden Kern beschädigt. Schließlich liegt eben dieser nicht mehr offen.
Sockel 939 Boards sind generell mit einem Retention-Modul ausgestattet, wer sich jetzt fragt was das wohl sein mag, dem sei erklärt, dass es sich dabei um die Plastikschale rund um den CPU Sockel handelt. Hier wird die Haltklammer zunächst auf der einen und danach auf der Gegenseite eingehakt. Schon dürfte der Kühler ziemlich fest sitzen. Vorher muss natürlich die CPU verbaut sein, auch der Heatspreader muss einer dünnen Schicht Wärmeleitpaste versehen werden. Wegen des geringen Gewichtes, ist es auch nicht tragisch, dass Asus bei der Gegenseite nur auf eine Einpunkthalterung setzt. Schließlich wird der Einbau hierdurch vereinfacht. Nach dem Einbau sollte man natürlich nicht vergessen den Lüfter an einem entsprechenden Fan-Anschluss zu befestigen, schließlich benötigt der Kühler etwas Luftzug um seine Leistung zu entfalten.
(3) Leistung
############
Die akustische Leistung des Lüfters lässt leider zu wünschen übrig, obwohl das Mainboard die Drehzahl ohnehin schon stark begrenzt kann man ein deutliches Rauschen wahrnehmen. Erst bei knappen 1500 Umdrehungen je Minute wird der Rechner angenehm leise. Allerdings heizt der 4000+ X2 dann auch so stark, dass man auf die Dauer ein instabiles System hat. Als Alternative bietet sich eine Bastellösung mit einem herkömmlichen 80er Lüfter an, der Sharkoon Silent Eagle bietet sich hierfür zum Beispiel an.
Bei automatischer Drehzahl erreicht der X2 eine Leerlauftemperatur von knappen 44° C. Unter voller Belastung knabbert man dann stetig an der 60° C Marke. Mit alternativem 80mm Lüfter bei einer Drehzahl von 1800 Umdrehungen hat man eine nahezu lautlose Kühlung bei gleichen Temperaturen. Hier merkt man deutlich, dass man bei der Wahl des Lüfters den berühmten Griff ins Klo gewagt hat.
(4) Fazit
#########
Der Kühler an sich ist eigentlich ganz gelungen, immerhin hält er den nicht ganz kalten AMD Athlon X2 ordentlich im Zaum, allerdings muss man hier die doch erhebliche Lautstärke akzeptieren. Eine Bastellösung kommt eigentlich nur in Frage, wenn man ohnehin schon im Besitz des passenden Lüfters ist. Für die gebotene Leistung ist der Asus X-Mars dann doch eine kleine Ecke zu teuer, bei einem Preis unter zehn Euro könnte man über diese Schwächen hinwegsehen. So bleibt aber nur der Blick zu günstigeren oder besseren Alternativen.
