ATI Radeon 9500 64MB

Produktbewertung des Autors:   

3D-Beschleunigung:	sehr schnell
Installation	kinderleicht
Kompatibilität:	ausgezeichnet

Pro:	Direct X9 Fähigkeit, schnell, günstig  !
Kontra:	Unter Open GL langsamer als GeForce 4  !

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Vor ca. 2 Monaten bestellte ich mir die ATI Radeon 9500 64 MB AGP 8x Grafikkarte von ATI. Ich wollte eine schnelle und nicht allzu teure Grafikkarte mit der ich alles incl. Direct X 9.0 Spiele spielen kann. Da die Grafikleistung meiner Geforce 4200 im Direkt X 9.0 Bereich nicht überzeugend war, entschloß ich mich für die günstigste ATI Grafikkarte mit Direkt X 9.0 Fähigkeit zum Preis von 89 Euro.

Testkonfiguration
-----------------------
Damit Ihr meine Erfahrungen auch richtig einschätzen könnt hier meine Computerkonfiguration:
AMD Athlon XP 2500+ , 512 MB PC 333 DDR Ram,
Asus A7V333 Board

Karte im Detail
--------------------
Die Karte war eine Bulk Version, d.h. nur die Grafikkarte mit einer Treiber CD. Die gesamte Platine ist komplett Rot. Auf dem Grafikchip sitzt ein ziemlich großer Kühlkörper mit leistungsstarkem aber leider auch lautem Lüfter. Die Karte hat einen normalen Monitorausgang, einen DVI (Für TFT Bildschirme) Ausgang und einen SVHS Ausgang.

Der Grafikchip wird vom Hersteller aus mit 275 Mhz getaktet und der 64 MB DDR-Ram Speicher mit 540Mhz. Der Speicher hat eine Zugriffszeit von 4ns.

Treiber
----------
Die auf der CD befindlichen Treiber sind die Treiber vom Grafik-Chiphersteller ATI, Catalyst Version 3.1. Die Installation lief völlig problemlos und die Treiber liefen über die gesamte Zeit die ich die Karte besitze stabil. In den erweiterten Einstellungen der Treiber kann man alles einstellen was das Herz begehrt. Hier eine kleine Übersicht der Menüs ohne näher darauf einzugehen, da dies den Rahmen sprengen würde:

Einstellung für Ausgabegerät TV,Monitor,Farbanpassung u.s.w.

3D Anti Alasing Einstellung (aktivieren/deaktivieren/Tiefe)

Direct 3D Einstellungen (Vsync, MipMapping)

Open GL Einstellungen: (Antiosopic Filterung u.s.w.)

Information ( Alle wichtigen Daten der Karte )

Wenn man sich einen kleines Prg File namens Radeon Tweaker aus dem Internet zieht und diesen ausführt kann man die Takteinstellung der Karte verändern. Dort kann man GPU (Graphic Processor Unit, also Grafikchip) und den Speicher der Karte übertakten.

Grafikleistung & Übertakten
------------------------------------
Alle Tests wurden in der Auflösung 1024 x 768 in Farbauflösung 32 Bit und mit einer Bildwiederholrate von 85 Hz gemacht. Ich habe die Karte mit übertakten bis auf 300 Mhz GPU Takt und 600 Mhz Speichertakt stabil zum laufen bekommen. Einfach mit dem zur Verfügung stehenden Prg einstellen. Ich führte ich die Tests einmal in der Standardtaktung 275/540 Mhz und einmal mit Übertaktung 300/600 Mhz durch. Dazu schreibe ich die Leistung meiner GeForce 4200 mit Standart Taktung mit gleichem PC-System.

Ergebnisse:
A entspricht 275/540 Mhz
B entspricht 300/600 Mhz

Die Leistung unter Direct X7 habe ich mit meinem Spiel Giants gemessen, dort kommt die Karte auf A=75 fps (Bilder pro Sekunde) und B=85 fps. (Geforce 4200 = 74 fps)

Für DirectX8 nahm ich den 3D Mark 2001 SE und erreichte damit A=11745 Punkte und B=12450 Punkte (Geforce 4200 = 11345)

Für DirectX9 nahm ich den 3D Mark 2003 und erreichte damit A=2950 Punkte und B=3289 Punkte (Geforce 4200 = 1376)

Die OpenGL Leistung habe ich mit Quake3 gemessen, Ergebnis A=210fps und B=239 fps. (Geforce 4200 = 265 fps)

Grafikqualität
------------------
Im 2D Bereich, also Windows-Betrieb hat die Karte ein optimales scharfes farbenfrohes Bild. Einwandfrei, sozusagen Top.

Als erstes testete ich die Anisotropische Filterung, die Leistung brach um 20 Prozent ein. Die Karte stellte die Bilder mit einer sehr guten Schärfe und in prächtigen Farben dar, definitiv einen Tick sauberer als die Geforce 4200.

Dann machte ich mich ans Full Screen Anti Alasing. Leistungseinbußen bei 2 fach Full Screen Anti Alasing ca. 20 % und bei 4 fach Full Screen Anti Alasing ca. 30%. Qualität bleibt einwandfrei. Keine Darstellungsfehler, keine Schwächen.

Fazit
-------
Mein persönliches Fazit lautet, dass die Karte für ca. 90 Euro für einen Spieler der perfekte Einstieg in Direkt X9 ist. Sie ist recht schnell und zaubert flüssige und schöne Grafik. Sie liegt als einziges im Open GL Bereich hinter der GeForce 4200, dafür ist sie aber mehr als doppelt so schnell unter Direkt X9. Die Karte ist jedem Spiel gewachsen und sowieso schnell genug. Übertaktung lohnt meiner Meinung nach nicht, zu bedenken ist natürlich das die Übertaktung Garantieverlust zu bedeuten hat. Ferner sollte man wirklich nur vorsichtig und in kleinen Schritten vorgehen, da man die Karte unter Umständen auch zerstören kann. Sobald Pixelfehler oder Abstürze auftreten, den Takt auf die letzte stabile Taktrate zurückstellen und dort lassen. Ich bin also sehr zufrieden mit der Karte und kann diese nur weiterempfehlen .