Zuverlässig und gut für Windows
06.04.2007 (09.04.2007)
Pro:
Stabil, klein, gute Reichweite, zuverlässig
Kontra:
Linux support, keine Umstellmöglichkeit auf Kanal 14
Empfehlenswert:
Nein
Details:
Ausstattung
Benutzerfreundlichkeit
Zuverlässigkeit
Handbuch/Dokumentation/Hilfe:
mehr
  mas-
Über sich:
Mitglied seit:14.12.2001
Erfahrungsberichte:13
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 51 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
USB WLAN Sticks sind im Moment wohl die beste Option, um einen Computer kabellos mit dem Internet zu verbinden, da sie preiswert sind und oft besser gehen (Stabilität und Reichweite) als PCI Karten.
Also verwende ich seit einigen Monaten den Fritz! USB WLAN Stick. Hier mein Bericht dazu. Verpackung / Lieferumfang
======================
Relativ gut verpackt in einer kleinen Pappfaltschachtel kommt er daher. Leicht auszupacken und kann eigentlich nix kaputtgehen. Alles dabei, was man so erwartet. Der Stick, Betriebsanleitung und CD für Treiber. Wobei man letztere eh nicht braucht. Alles gut so. Ob noch ein USB Verlängerungskabel dabei war, weiß ich nicht mehr genau. Davon hab ich sowieso schon mehrere. Wichtige Features
===============
Ich werde hier nicht einfach alle Features listen - das kann die Herstellerseite besser. Hervorheben möchte ich nur diejenigen Sachen, welche noch nicht alle im Handel erhältlichen WLAN Sticks können: - Volle wpa (Wifi Protected Access - ein Verschlüsselungsverfahren für drahtlose Kommunikation) und wpa2 (neuere Variante) Unterstützung. Einige ältere Sticks, die noch verkauft werden, können nur wpa1. Sicherheitstechnisch ist wpa1 allerdings im Moment ebenso relativ sicher wie wpa2.
- Stick und Surf2 autoinstallation unter XP SP2. Bei manchen Geräten muß man erst den Treiber installieren. Hier reicht bei XP SP2 einfach Reinstecken, ohne jegliche Benutzerinteraktion geht die Installation von alleine. Die Konfiguration soll auch alleine gehen, wenn man eine Fritz!Box hat. Das habe ich nicht ausprobiert. Ich habe keine. - Es ist NICHT möglich den Stick auf Kanal 14 / Ländercode Japan zu setzen. Zumindest unter Windows gibt es keine manuelle Konfigmöglichkeit in den Treiberdetails-fortgeschritten. Einige Ralink Treiber können das.
In Einzelfällen ist das ätzend (alle Kanäle belegt oder Reise nach Asien)
Verarbeitung / Optik
================ Wirkt recht solide und stabil. Es wackelt nix. Relativ kleiner und leichter Stick, der insbesondere keine benachbarten USB Ports blockiert (wichtig, manche größeren Sticks tun das!). Die Farbkombination wirkt stylisch. Gerade elegant wirkt der Stick aber nicht.
Installation und Konfiguration
======================== Unter Windows XP:
Reinstecken, 30 Sekunden warten, fertig. Mit Doppelclick auf das Fritz WLAN symbol kann man sehr schnell mit den gefundenen Basisstationen eine Verbindung aufbauen. Einmal auf Suchen klicken, auswählen, key eingeben, fertig.
Kleines Manko: Manuelle IP Konfiguration wird nicht unterstützt, dazu muß man selbst in den Eigenschaften der WLAN Verbindung rumfummeln.
Insgesamt ist das kleine WLAN Tool meiner Meinung nach sehr gut gelungen - besser als die Tools der meisten Mitbewerber.
Unter Linux:
Wird es leider traurig. Es gibt z.Z. noch keine nativen Treiber, die wirklich gehen. AVM selbst bietet Sourcecode für Suse 10.0 an. Veraltet und geht schon auf aktuellen SuSes nicht mehr. An anderen Distris eh keine Chance. Ziemlich schwach. Gibt ne Menge Kompilierungsfehler. Die sollten das mal schnell unter ne gescheite Lizenz stellen und in den Kernel inkludieren lassen.
Ansonsten gibt es mit dem acx100 Project auf sourceforge.net einen Ansatz, so einen nativen Treiber zu entwickeln. Allerdings geht der Treiber wohl noch nicht für den hier verwendeten TI TNETW1450 Chipsatz. Die einzige Option ist also die .inf und die .sys manuell aus dem Windowstreiber zu ziehen und mit
ndiswrapper -i fwlan.inf
modprobe ndiswrapper in der Emulation laufen zu lassen. Das geht stabil, unterstützt aber keinen monitoring mode, was Netzwerkanalyse und auch wardriving damit ausschließt.
Funktion / Reichweite / Stabilität
========================== Der Stick funktioniert völlig stabil und ohne Aussetzer sowohl an meinem Laptop, als auch an meinem PC. Die Reichweite ist gut. Bei mir geht auch +-1 Etage und Garten noch. Auch bei schlechterem Signal bleibt der Durchsatz und die Stabilität ok.
Vergleich
======== Ich kann im Vergleich zu einem USB Stick von Hama (aktuelles Billigteil) und einem US Robotics (USR5421) sagen:
- Der Fritz Stick hat ca. die gleiche Reichweite wie der USR Stick. Der Hama Stick war grottenschlecht in der Reichweite. Nur gleicher Raum. - Verbindungsstabilität des Fritz Sticks ist am besten. Knapp gefolgt vom USR. Der Hama taugte nix (und wurde mittlerweile weggeworfen)
- Der Fritzstick ist von den dreien am besten verarbeitet. Es würde wohl eher am USB Port des Laptops was abbrechen. Der USR ist schon klappriger. Der Hama am schlechtesten (problemlos mit 2 Fingern durchzubrechen, habe es ausprobiert). - Der Fritz ist der kompakteste Stick. Der USR macht manchmal Probleme mit benachbarten USB Ports. Der Hama wegen dem stylischen aber superdoof-unpraktischem Formfaktor immer.
Wichtige Sicherheitstips
==================== Weil es so oft falsch gemacht wird, diese Hinweise:
1. Stick auf WPA1 oder WPA2 (wenn alle Komponenten mitmachen) einstellen. Nur WEP (Wired Equivalent Privacy - dummer Name für ein unsicheres Verschlüsselungsprotokoll) fähige Komponenten sofort wegschmeißen. WEP ist mittlerweile binnen 1 Minute ohne Fremdtraffic zu knacken (packet injection, neueste aircrack-ng module). 2. Kein Macfilter (heißt so - Filter für die Hardware ID der Netzwerkkomponente) oder SSID (Stations ID) hiding einschalten. Es erschwert die Diagnose und ist binnen Sekunden zu umgehen. WEP knacken braucht zumindestens die richtigen Programme. Und wer die hat kann Macs und SSIDs sowieso richtig einstellen. Das steht in 90% der FAQs falsch drin. Also spart Euch Macfilter und SSID verstecken. Nutzt wpa und gut is.
3. Die Standard SSID des Routers auf einen Phantasiewert verändern. Die fungiert als sog. "Salz" im Verschlüssungsalgorithmus von wpa. Gegen die Standard-SSIDs im Auslieferungszustand ist ein Angriff mit vorausberechneten Tabellen möglich. Gegen eine inividuelle SSID nicht. 4. Passwort darf nicht trivial von einem im Wörterbuch stehenden Wort abgeleitet sein und sollte zumindest 8 Zeichen lang (oder länger) sein. wpa kann durch Brute Force auf kurze Passwörter oder Wörterbücher angegriffen werden. Ansonsten ist es sicher. Es gibt spezielle Wörterbücher für Vor- und Nachnamen, die sehr populär bei Wörterbuchangriffen sind. Auch mit ner angehängten 1 ist sowas nie ne gute Idee. Das ist zu trivial abzuleiten.
Preis und Fazit
============ Für Windows sehr empfehlenswerter Stick mit guter Reichweite und Verarbeitung. Den etwas gehobenen, aber angemessenen Preis wert. Man kann ca. 15 EUR mit einem Billigstick sparen, aber das ist es nicht wert (Verbindungsstabilität und Reichweite ist wichtig bei WLAN und nicht selbstverständlich)
Für Linux besser einen anderen Stick nehmen, wegen schlechter Unterstützung.
Daher Abwertung auf 4 Punkte und keine allgemeine Empfehlung. Für Windows only allerdings sehr wohl zu empfehlen.
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Verwandte Tags für AVM FRITZ!WLAN USB Stick
|
|
30.05.2008 01:18
Bin ebenfalls zufrieden mit dem Ding. lg
09.04.2007 12:16
Ich verwende den auch und bin sehr zufrieden damit - lg
07.04.2007 09:06
@mas: Mir ist das bekannt, allerdings solltest Du diese Fachbegriffe, Hintergründe und eventuell Tips und Ratschläge besser mit in den Bericht einbauen, statt hier in den Kommentaren. Gerade solche Berichte wie dieser sind dazu geeignet, Augen zu öffnen und wären damit dann besonders hilfreich, aber auch erst dann... LG, Almstedt