Adam, Ivan und die Äpfel

Moin und Schalom,
ich berichte heute über einen Film, welchjenen ich vor einigen Wochen im Kino gesehen habe. ¿ Warum ich nicht direkt berichtet habe ? Weil es für diesen Film zatsächlich unmöglich ist, irgendeine Bewertung abzugeben, ohne viel über den Inhalt zu verraten - und ich denke, die meistInnen, so diesen Film sehen wollen, haben es mittlerweile getan.

Ein paar weitere Charaktere:
Ivan: Der Pfarrer. Krank, an einem Tumor leidend. Den verliert er , als Adams Nazi-Kumpels ihn heimsuchen und beim Fucheln mit der Waffe sich ein Schuss so glücklich löst, dass Ivan nicht etwa verletzt wird, sondern lediglich seinen Tumor verliert. zur großen Überraschung des Arztes. Ivan wäre in seiner Schrulligkeit fast eine Sympathiefigur, würde er nicht während des G-ttesdienstes die Toilette seiner Kirche abschließen. (Als Colitis-Kranker hätte ich Probleme, wenn in der Synagoge die Toilette nicht zugänglich wäre)... Ivan wirkt naiv, wobei aber nicht klar ist, ob er teilweise sich aus seelsorgerisch-therapeutischen Gründen naiver gibt als er wirklich ist. So wirkt er zumindest, als er für Sarah Plätzchen holen lässt und sie selber aufmampft. Sehr spät sehen wir KinobesucherInnen Ivans behinderten Sohn und erfahren von dessen schrecklichen Vergangenheit mit häufigem sexuellen Missbrauch.

Symbolik des Films: Der Film steckt voller Symbole. Bereits die Bezeichnung Adams Äpfel ist eines, denn nach überwiegender christlicher Interpretation ist der Apfel die Frucht, mit welcher Adam im Paradies die erste Sünde auslöste (Rabbinischer Interpretation entspricht dieses Konstrukt allerdings nicht; zum einen wird über andere Früchte spekuliert; die Schrift spricht unspezifisch von einer Frucht; zum anderen -wichtiger- ist die Sünde nicht das Essen der Frucht (dies wäre allenfalls eine leichte Übertretung), sondern das anschließende Abschieben der Verantwortung, als Adam zu G-tt sagt "Die Frau, die D u mir gabst, hat mich zum Essen verführt). Unser Adam im Film findet immerhin nach einiger Zeit zu seiner Verantwortung und "reißt nicht mehr seine Bewährungsauflage runter",- wie er am Anfang denkt, sondern verändert sich. Was zum Schluss auch äußerlich sichtbar wird.

Was schade war: entgegen der ersten Planung hatte unser Kino den Film nicht als Dänisch mit Untertiteln, sondern synchronisiert im Programm. Ich denke, dass dadurch einiges gegenüber dem Orginal verloren gegangen ist und wünsche mir, dass zumindest unser Quasi-Programmkino zu Orginalversionen mit Untertiteln umsteigt.

Áltersfreigabe: Ich habe die Kino-Information nicht dabei, kann also nicht ermitteln, welches die offizielle Altersfreigabe ist. Mein eigenes Empfinden ist 16 , da es einige an Gewal grenzende Szenen gibt, die jüngeren gegenüber problematisch sein können.

P.S. Am liebsten hätte ich "Ein enster Film, dr auch zum Lachen anregt" angeklickt. Da diese Kombination nichtn geht, bleibe ich mal bei der offiziellen Bezeichnung als Komödie..