Adobe Pagemill

Adobe Pagemill

Gesamtbewertung Adobe Pagemill 9 Erfahrungsberichte lesen | Erfahrungsbericht schreiben | Frage stellen | Produkt zur Liste hinzufügen

Um meine Internetprojekte zu realisieren, habe ich bisher immer Ulli Meybohm's HTML-Editor genommen, aber der läuft ja auf einem Mac nicht. Als ich meinen iMac gekauft habe, war aber PageMill 3.0 dabei, und ich hab mich gefreut, dass ich nicht wieder mit Netscape rumwürgen muss oder den Code ... Bericht lesen





Bitte warten ....
Dieses Produkt bewerten:  
 

Das könnte Sie interessieren
Lexware Buchhalter 2012 Version 17.0

Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten

Zum Angebot für € 79,89

Microsoft Office für Mac 2011 Home & Student

Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten

Zum Angebot für € 82,50

QuickSteuer Deluxe 2012 Version 18.0 für Steuerjahr 2011

Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten

Zum Angebot für € 19,84

Kaspersky Internet Security 2012Kaspersky Internet Security 2012

(+) Es läuft stabil und belastet des System zumindest nicht mehr als die Vorgängerversion
(-) Der Win-User ärgert sich über die Notwendigkeit solcher Programme

 2 Testberichte

Zum Angebot für € 12,38

Microsoft Office 2010 Home and StudentMicrosoft Office 2010 Home and Student

(+) Stabil, umfangreich, leicht zu bedienen, macht einfach Spaß, angemessener Preis
(-) -

 3 Testberichte

Zum Angebot für € 12,84

Lexware Taxman 2012 Version 18.0Lexware Taxman 2012 Version 18.0

Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten

Zum Angebot für € 21,50


 


1-6 von 8 Erfahrungsberichten    
> Alle 8 Adobe Pagemill Erfahrungsberichte anzeigen
kaum besser als ein texteditor
Erfahrungsbericht von cropsheep über Adobe Pagemill
19.01.2001


Produktbewertung des Autors:   

Stabilität: gut 
Benutzerfreundlichkeit schlecht 

Pro: war umsonst mit meinem iMac
Kontra: viel zu oberflächlich, kaum Möglichkeiten, zerstört Quelltext

Empfehlenswert? nein 

Kompletter Erfahrungsbericht

Um meine Internetprojekte zu realisieren, habe ich bisher immer Ulli Meybohm's HTML-Editor genommen, aber der läuft ja auf einem Mac nicht. Als ich meinen iMac gekauft habe, war aber PageMill 3.0 dabei, und ich hab mich gefreut, dass ich nicht wieder mit Netscape rumwürgen muss oder den Code im Texteditor schreiben muss.
Also gestartet, aber eigentlich ist PageMill eine Enttäuschung.
Der WYSIWIG-Teil bietet kaum brauchbare Alternativen, eine individuelle Anpassung, womoglich noch genau, ist kaum möglich, der Browsermodus ist einfach nur schlecht, zeigt keine Style-Sheets an noch irgendwas NOCH komplizierteres, und im Quellmodus auf Unterstützung zu hoffen ist fehl am Platz.

Ich editiere meine Internetseiten meistens im Quellcode, weil man da einfach einen viel größeren Einfluss und Spielraum hat, wenn man sich einigermassen auskennt. Leider pfuscht PageMill da sogar noch manchmal rein, und verändert den Quellcode nach belieben, wenn man sich die Seite im Vorschaumodus ansieht, so dass sie dann, wie bei mir, im IE nicht mehr funzt. Hatte ich so einige MAle, und das bedeutet natürlich ein mehr an Arbeit, bis man die veränderte, Fehlerhafte Stelle gefunden und wieder "repariert" hat.
Natürlich muss ich den IE oder eben einen anderen Browser immer nebenbei laufen lassen, weil der PageMill-Browser absolut unfähig und einfach nur schlecht ist, wie ja bereits gesagt.

Ich editiere zwar trotzdem in PageMill (zumindest bis heute, denn ab heute habe ich endlich GoLive, hehe), aber einfach nur im Quellmodus, so dass ich auch einen einfachen Texteditor nehmen könnte. Das einzig positive ist, dass eben die unterschiedlichen Textelemente, wie in jedem HTML-Editor, mit verschiedenen Farben gekennzeichnet sind, und es deshalb einfacher zu überschauen ist, das kann ein Texteditor halt nicht bieten. Für über HTML herausgehende Sachen wie Java-Applets, Flash Java, was weiß ich noch, ist PageMill einfach ungeeignet. Geht auch gar nicht, glaube ich. Zumindest praktisch nicht...Auf jeden Fall ALLERHÖCHSTENS für den blutigen Anfänger, wenn überhaupt, da ist man sogar mit Netscape Composer besser aufgehoben, denke ich.

   

weitere Erfahrungsberichte
Die eigene Homepage für Jedermann und Jederfrau
Bewertung für Adobe Pagemill von apferl

Pro: ist total easy, für jeden der null Ahnung hat; kein eigenes FTP_Programm notwendig — man kann gleich mit PageMill die Site hochladen
Kontra: wird nach Version 3.0 nicht weiterentwickelt, also unter Mac OS X nur im 9.0-Modus weiterverwendbar

Die eigene Homepage im Web. Was bis vor Kurzem nur eine Sache für Leute, die Computer-Gurus mit Programmierkenntnissen war, ist jetzt für Jedermann b.z.w. Jederfrau möglich. Einfach zu bedienen, ähnlich einem Textverarbeitungsprogramm(Word/Apple Works), i ... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Stabilität:
Benutzerfreundlichkeit
sehr hilfreich

01.01.2001
schlecht
Bewertung für Adobe Pagemill von schwarzerkater

Pro: umsonst
Kontra: wenig Funktionen

Pagemill ist ein wenig enttäuschend. Das Program ist ein HTML Editor und wird kostenlos zu jedem iMac mitausgeliefert. Geschenkt ist es ganz o.k., wenn man ein wenig probieren will auch, aber wenn man anspruchsvolles Webdesign machen will und eine Hompage ... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Stabilität:
Benutzerfreundlichkeit
sehr hilfreich

08.07.2000
Recht einfach
Bewertung für Adobe Pagemill von Markus1600

Pro: Einfach
Kontra: Übersichtlich

Wer Adobe PageMill benutzt muss kein HTML beherrschen und sich nicht mit schwieriger Programmierung beschäftigen. In PageMill kann man Texte, Grafiken und Hyperlinks per Drag&Drop einsetzen und bearbeiten. Das erleichtert enorm die Zusammenarbeit mit bevo ... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Stabilität:
Benutzerfreundlichkeit
sehr hilfreich

24.07.2000
Ich bin beeindruckt
Bewertung für Adobe Pagemill von fuxx1.0

Pro: sauberer HTML-code, gute integration selbstcodeter dinge
Kontra: stürzt manchmal ab, inspektor verschwindet manchmal =)

Also PageMill aus der Softwareschmiede Adobe [www.adobe.de] gefällt mir unglaublich gut! Es eignet sich für EInsteiger, die schnell eine site zusammenbasteln wollen genauso wie für Profis! Das besonders Gute ist auch, dass PageMill sehr sauberen HTML Co ... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Stabilität:
Benutzerfreundlichkeit
sehr hilfreich

03.11.2000
Gut gemeint - im Ansatz enttäuschend
Bewertung für Adobe Pagemill von rustie

Pro: Frame-Erstellung
Kontra: schwacher Leistungsumfang- umständlich

...PageMill ist bzw. war Adobe's erster ernstgemeiner Ansatz eines Programms zur einfachen Erstellung von Internet Seiten für Nicht-Profis. Das Ergebnis ist leider nciht zufriedenstellend. Wer dieQualität von Adobe Software von anderen Programmen her kenn ... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Stabilität:
Benutzerfreundlichkeit
sehr hilfreich

13.06.2000

Berichte die interessant sein könnten für Adobe Pagemill    
1st Page Eine kurze Stellungsnahme
Bewertung für EvrSoft 1st Page 2000 von  Akifpower

Pro: Bestes Webdesignprogramm ohne wenn und aber
Kontra: große Webprojekte

...Guten Abend Leute, ich hatte so ziemlich alle Testversionen kommerzieller HTML-Editoren ( Alaire Homeside, MS Frontpage, Adobe Pagemill, Macromedia Dreamweaver,Hotmetall etc.) ausprobiert und jedes hatte mit irgendeiner Aufgabe Probleme gehabt, z.B.Homeside mit Tabellen, Dreamweaver mit CSS usw. Der Code von WYSWYG Editoren wird vorrausichtlich bei jedem professionellen Webdesigner Magenkrämpfe hervorrufen. Dass das wirklich Gute nicht teuer, sondern sogar umsonst ist, zeigt dieser Editor. Die gebündelte Kompatibilität von 1st Page ist der Traum jedes Webmasters. Der eingebaute Syntaxcheck ist erstaunlich gut und das automatische Umwandeln in einen CSS-Code funktioniert recht fehlerfrei, wobei die Möglichkeit fehlt, das der Editor die CSS Anweisung in eine externe Datei speichert. Ein Manko für grösse Webprojekte hat er... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

hilfreich
01.01.1970
Profi-Web-Tool von Adobe
Bewertung für Adobe GoLive 4.0 von  cyberoffice

Pro: ergänzt die Adobe Grafikprodukte um ein professionelles Web Tool
Kontra: keine bekannten

...Das profesionelle Web-Tool aus dem Haus Adobe hält was es verspricht. Nach der Übernahme von Cyberstudio und dem professionellen Tool der Mac-Gemeinde Cyberstudio GoLive hat Adobe das Programm in der Version 4.01 nochmals überarbeitet und auch für die weitaus verbreitetere Windows Plattform geöffnet. Wer als Ergänzung seiner Grafik-Prgramme eine professionelles Webtool sucht, fährt mit GoLive goldrichtig. Der Funktionsumfang entspricht den modernen Anforderungen an ein solches Tool, will jedoch auch gelernt sein. Wer von Pagemill auf GoLive wechselt, wird sich erst mal etwas eingewöhnen müssen, dann aber geht es. So weit ich weiß, gibt es auch ein upgrade-Möglichkeit von Pagemill. Wer sich mit dem Gedanken trägt, GoLive zu erwerben, sollte statt des vollen Preises lieber über ein online Auktionshaus Pagemill in irgendeiner Version... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

hilfreich
01.01.1970
Noch verbesserungsbedürftig
Bewertung für Adobe GoLive 4.0 von  Myself

Pro: Günstiges Upgrade, Adobe-Service, tolle Features
Kontra: relative instabil

...Als Nachfolger von Adobe Pagemill 3.0 glänzt GoLive mit etlichen neuen Features. Allerdings erweist sich das Programm trotzt einwandfreier Installation und heruntergeladenem Update, welches diverse Fehler beheben soll, als nicht besonders laufstabil, zumindest nicht unter Windows 98. Zum Beispiel ist plötzlich der ?Inspektor? verloren gegangen und kommt auch durch Neuinstallation nicht wieder. Wenn ich den Start-Icon auf den Desktop ziehe, ist die Funktion ?Neue Website? plötzlich nicht mehr verfügbar, und die Einstellung der Bildschirmbreite funktioniert nur gelegentlich. Hervorzuheben ist der günstige Upgrade-Preis, zumal es den Vorläufer Pagemill 3.0 als Zugabe zu einer HP-Druckpatrone praktisch kostenlos dazugab.... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als Thema verfehlt

Thema verfehlt
01.01.1970

Vergleichen Sie ähnliche Produkte mit Adobe Pagemill

(*) Meinungen von Ciao Mitgliedern


Sind Sie Hersteller/Anbieter von Adobe Pagemill ? Klicken Sie hier