Aeneon DRAM 1 GB PC2-6400

Produktbewertung des Autors:   

Pro:	sehr günstiger Markenspeicher
Kontra:	eigentlich nichts

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Mein neuer Rechner war ein Sprung von 2,06Ghz und 512MB DDR Ram auf 2x 2,6Ghz und 1GB DDR II Ram - doch natürlich brauchte ich nicht wirklich lange, diese neuen Grenzen auszureizen.

Wenn ich richtig gut drauf bin, laufen hier mindestens 2 Browserinstanzen, 2 Besuchertauscher, 2-3 Surfbars, der ICQ ja sowieso und dann auch noch Photoshop, möglichst noch GoLive und der Explorer muss durch die Tiefen meiner Festplatten wühlen und damits nicht langweilig wird, ackert auch noch der Mp3 Player im Hintergrund. Damit hatte ich dann bald den Rechner in die Knie gezwungen, man glaubt es kaum *lach*.

In meinem Rechner ist ein Team Value Speicher verbaut gewesen, immerhin 1GB Ram DDR II - 667 Speicher, also gar nicht mal der langsamste.
Da die Speicherpreise radikal stürzten und demnächst wieder steigen sollen, habe ich mich umgeschaut und mir Speicher gekauft.

Ich suchte nach sehr günstigem Speicher, sollte aber möglichst kein Schrott sein, also das bringen, was drauf steht, braucht aber keinerlei Fähigkeiten in Sachen Übertaktung zu haben und Monsterspiele muss er bei mir auch keine bewältigen.

Meine Wahl fiel nach Studieren diverser Computerforen auf den Speicher von Aeneon.

Aeneon DRAM 1GB PC2-6400 (DDRII-800)

Aeneon wurde 2004 als Sparte von Infineon gegründet, welche unter dem Namen Qimonda den Speicher heute eigenständig weiterproduziert. Qimonda stellt für Endkunden her, aber auch für Reseller. Andere Speicherfirmen kaufen also dort den Speicher und kleben ihr Logo drauf.... Infineon ist aktuell noch immer Mehrheitseigner von Qimonda.

Ich kaufte 2GB, also 2 Riegel, für sagenhafte 28,90€ plus Porto.

Das gibt der Hersteller an:

* Markenspeicher von Aeneon (aus dem Hause Infineon)
* Beste Qualität und Kompatibilität!
* Dual-Cannel-Fähig
* Bauform: DIMM
* Speichertyp: DDR2
* Speicher: 2048 MB / 2GB 2x 1GB)
* Bustakt: DDR2-800 / PC6400
* Abwärtskompatibel zu DDR2 PC4200/PC5300
* Zugriffszeit: 3,5 ns
* Pin-Zahl: 240
* Chips/Modulkonfiguration: 128 x 64
* CAS Latency: CL5

Allgemeine Daten:

* Leistungsmerkmale: Unbuffered
* Versorgungsspannung: 1.8 V

Mein AsRock Mainboard unterstützt bis zu 8GB (4x 2GB im Maximalfall) und verarbeitet dabei 533, 667 und 800er Speicher. Sollte also problemlos funktionieren.

Der AMD Athlon 64 X2 Prozessor in meinem Rechner unterstützt Dual Channel problemlos, dort ist der Speichercontroller in der CPU integriert, bei Intel-System ist der Speichercontroller im Chipsatz integriert.

Dual Channel: zwei gleich große Module werden parallel betrieben. Somit werden statt 64Bit 128bit verarbeitet, da beide Module ihre 64bit zeitgleich bewältigen können.

Einbau & Inbetriebnahme

Für geübte Bastler, für die das Innenleben ihres Rechners kein böhmisches Dorf ist, sollte es kein großes Problem darstellen, den Speicher einzubauen.

Also Rechner vom Strom, aufmachen und erstmal den vorhandenen Speicherriegel suchen. Hat man ihn gefunden, clipst man die Halterung auf und zupft ihn vorsichtig aus dem Steckplatz und steckt nun die beiden neuen Kollegen in die vorgesehenen Sockel und clipst die Halterung wieder fest. Bei der ganzen Aktion beachten: sich selbst zu erden, um dem PC keinen ungewollten Kurzschluss zu verpassen!
Für die Dual-Channel-Funktion verfügt mein Mainboard über farbig gekennzeichnete Steckplätze - 2 gelbe und 2 orangene. Damit also das Mainboard den neuen Speicher im Dual-Channel betreiben kann, stecke ich also beide in gelbe Sockel, damit sie sich gut vertragen.

Alles am rechten Platz? Dann bauen wir die Kiste wieder zusammen und fahren den Kollegen mal wieder hoch.

Mit Programmen wie Everest kann man leicht kontrollieren, ob der Speicher erkannt wurde und nach den angegebenen Werten arbeitet.
Bisher war da 1 Modul mit 1024MB und 667 (333Mhz) zu finden, nun stehen da stolze 2 Module mit 1024 und 800 (400Mhz).

Auf meinem AsRock Mainboard muss ich allerdings im BIOS erst umstellen und ihm sagen, dass da jetzt DDR2-800 drinsteckt.
Danach erreicht der Speicher bei mir 373 Mhz also 746 Mhz effektiv, statt der 400/800, für die der Riegel ausgelegt ist.
Liegt an folgender Formel: Prozessortakt/Speicherteiler=Speichertakt.
Also bei mir theoretisch 2600/7=371 (real 2611/7 = 373).

Hätte ich eine 2,8Ghz schnelle CPU, hätte ich die 400 Mhz - oder ich übertakte die CPU....aber das will ich nicht machen. Und einen anderen Speicherteiler kann ich nicht wählen.

Speicher im Dienst

Ich halte nicht viel von Testwerten, Zahlen, Auswertungsprorammen, ich höre lieber auf mein Bauchgefühl und schaue, wie sich die Veränderungen im PC Alltag bemerkbar machen.
Für Zahlenfreunde hängt ein Screen vom Everest Cache & Memory Benchmark an.

Im Netz fand ich Aussagen, dass der Speicher sich nicht zum Übertakten eignet. Da ich das aber auch nicht vorhabe, stellt sich dieser Punkt weder als Problem, noch als negative Eigenschaft dar.

Als ich den Rechner wieder hochfuhr, war ich fast entsetzt, wie schnell ich meinen Windows Bildschirm sah. Das starten der obligatorisch immer laufenden Programme ging tatsächlich fast doppelt so schnell von statten.

Besonders erfreut war ich natürlich über die deutlich gestiegene Geschwindigkeit, die Photoshop beim Starten an den Tag legt. Endlich kein Warten mehr, beim Ausführen von Farb- oder Schärfeänderungen auf Originaldateien (die mit 8 bzw 10 Mio Pixel doch recht gross sind), kaum geklickt, schon passiert.

Auch das Schneiden von Musik, was aufgrund der grafischen Darstellung im Magix Audio Studio Deluxe ne Weile dauerte, geht jetzt live von statten. Sobald ich etwas lösche oder bearbeite, ist es auch schon passiert.

Liess ich im Hintergrund MyMp3pro mit Musik laufen und klickte nebenbei Paid4Banner in Mengen im Browser, hupfte und stockte die Musik schon gelegentlich mal - jetzt läuft sie unbeeindruckt weiter.

Entpacken, Installieren, Programme starten, alles geht ruckzuck. Da ich ein Mensch bin, der immer tausend Dinge gleichzeitig macht, müssen sich meine Anwendungen jetzt nicht mehr um den Speicher prügeln, jetzt hat jeder genug zur Verfügung und die Daten werden rasend schnell hin und her geschickt.

Klar hätte ich gern volle 400Mhz, aber ich denke, den Unterschied kann ich dann sicher nicht mehr groß wahrnehmen, der kann dann nur noch in Messproggis wirklich deutlich dargestellt werden.

Fazit

Die Freaks hätten sicher gern mehr Zahlen, Tests und sonstiges hier gelesen. 'Tschuldigung dafür, aber ist nicht meine Welt *g*

Der Speicher von Aeneon ist momentan wirklich preiswert zu haben und für aktuelle Mainboards und Nicht-Freaks eine gute Wahl.
Wer nur einfach flüssig arbeiten will, gelegentlich Multimedia am Rechner betreibt, aber nicht zu den Hardcore-Zockern gehört, ist mit diesem Speicher gut beraten.
Er liefert stabil die ihm mitgegebenen Werte und Eigenschaften und sollte im Doppelpack mit Dual Channel-Funktion für die gängigsten Anwendungen derzeit prima geeignet sein.

Ich persönlich finde den Speicher eine äusserst gute Ergänzung zu meinem System und bin super zufrieden mit der Leistung, erst recht zu diesem Preis; da konnte ich wirklich nicht viel falsch machen.

Der Einbau geht einfach und schnell, das Umstellen im BIOS war auch kein Problem und der PC schnurrt wie ein Kätzchen.

Ich gebe dem Speicher 5 Sterne und eine Empfehlung.

Schnell arbeitend: KingSparko für ciao.de

PS: Lebensdauer in den Details kann ich natürlich momentan nichts weiter zu sagen....