Agfa SnapScan 1212u

Erfahrungsbericht über

Agfa SnapScan 1212u

Gesamtbewertung (100): Gesamtbewertung Agfa SnapScan 1212u

 

Alle Agfa SnapScan 1212u Testberichte

 Eigenen Erfahrungsbericht schreiben


 


Tolle Sache - bis aufs Netzgerät

4  25.10.2004

Pro:
robust, prima Software

Kontra:
original Netzgerät geht schnell defekt

Empfehlenswert: Ja  Der Autor besitzt das Produkt

Details:

Scan-Qualität:

Geschwindigkeit

Benutzerfreundlichkeit

Installation

Verarbeitung

Bedienungsanleitung

mehr


chriskr1

Über sich:

Mitglied seit:25.10.2004

Erfahrungsberichte:4

Dieser Erfahrungsbericht wurde von 25 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als hilfreich bewertet

Hallo,
heute möchte ich über den SnapScan 1212u von AGFA schreiben:

Mein Bericht gliedert sich in folgende Punkte:

1. Kurze Produktbeschreibung
2. Kaufentscheidung
3. Daten und Funktionen
4. Eigene Meinung
5. Fazit


### 1. Kurze Produktbeschreibung ###

Der SnapScan 1212u ist ein handlsüblicher Flachbrettscanner (Maße: 29,5cm x 43cm x 9cm).
Die Scanfläche betragt 12,5 cm x 30 cm und somit lässt sich ein normales DIN-A4 Blatt problemlos damit einscannen. Der Scanner hat ein zeimlich robustes Gehäuse und wird mittels USB an den PC angeschlossen.


### 2. Kaufentscheidung ###

Ich habe den SnapScan nicht gekauft, sondern bei einem Kollegen defekt im Keller gefunden und geschenkt bekommen. Nach kurzer Überlegung, was mit der Gerät sein könnte (hat einfach überhaut nicht reagiert) habe ich das Netzteil ausgewechselt. Die Betriebsspannung liegt zwar laut Hersteller bei 16 V, doch ein 12V, 1A Netzteil tuts auch (sogar noch besser als das original :-) - zumindest bei mir). Da auch keine Software mehr vorhanden war bin ich kurzerhand auf die Website von AGFA gegangen und habe mir die nötigen Treiber und Programme für den Scanner Heruntergeladen und probelmlos installiert. Seit dem funktioniert der Scanner wunderbar. Ach ja - In meiner Schule stand auch ein SnapScan mit dem gleichen Fehler!


### 3. Daten und Funktionen ###

- USB
- 16 V Gleichspannung / 0,9A
- Scanfläche: 12,5 cm x 30 cm
- Farbe: hellgrau
- Win98, ME, Win2000


### 4. Eigene Meinung ###

Ich bin von dem Gerät begeistert, auch wenn dás originalnetzteil seinen Geist aufgegeben hat, denn die Funktionen des Scanners sind einfach und komfortabel. Nach dem man das ScanProgramm eingeschaltet hat, wärmt sich der Scanner ca. 5sec auf und führt einen 10sec Vorschauscan durch. Das Programm erkennt logische Scanbereiche (Texte, Bilder) und wählt automatisch die beste Scanqualität aus (dies kann natürlich auch manuell überarbeitet werden). Auf der rechten Seite des Bildschirms wird der Vorschauscan angezeigt und man kann auch selber die zu scannenden Bereiche auswählen. Danach kann man bestimmen, was mit dem Scan passieren soll (speichern oder direkt drucken). Nur noch sagen ob in Farbe oder SW gescannt und ob der Scan vergrößert werden soll und schon legt der SnapScan los.


### 5. Fazit ###

Wer sich nicht mit defekten Netzteilen herumärgern möchte sollte die Finger von Diesem Gerät lassen. Für alle anderen kann ich es nur empfehlen. Es muss ja nicht zwangsläufig etwas kaputtgehen (kann auch nur Zufall gewesen sein) und ein 12V Netzteil hat doch jeder zuhause rumfliegen.


Danke für Ihre Bewertung!
Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare zu diesem Erfahrungsbericht
minihami86

minihami86

31.10.2004 15:15

Hab den Scanner schon seit mehreren Jahren und bin voll zufrieden, mit dem Netzteil gab es nie Probleme ;)

Helmchen_ON

Helmchen_ON

25.10.2004 21:12

knappes sh

egon35

egon35

25.10.2004 19:48

Bischen wenig techn. Infos. Gruß Maik

Eigenen Kommentar schreiben

max. 2000 Zeichen

  Kommentar abschicken


Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 476 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"sehr hilfreich" von (60%):
  1. danne
  2. Carolinma
  3. ichbinsmuehlhausen
und weiteren 12 Mitgliedern

"hilfreich" von (32%):
  1. egon35
  2. larshermanns
  3. hr.biernot
und weiteren 5 Mitgliedern

"weniger hilfreich" von (8%):
  1. re-skintbody
  2. anonym_60

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.