...
Die heutige Kamera kommt aus dem Hause Aiptek und kostet um die € 40,-. Die sogenannte Pencam hat eine Größe von 3x12x3 cm und ist also sehr kompakt und handlich. Was sich mit der Kamera so alles anstellen lässt (und was nicht), soll im Folgenden dann beschrieben werden.
LEISTUNG
=
Es ... Bericht lesen
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein, da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
CreditPlus Bank - der Spezialist für die Finanzierung von Wünschen. CreditPlus Bank SofortKredit: Variable Beträge von 500 - 50.000 Euro. Fair: kostenlose Sonderzahlungen möglich!
Wer Geld zum Rauswerfen hat, kauft sich diese Cam!
Erfahrungsbericht von cskendras über Aiptek Pen Cam 05.11.2004
Produktbewertung des Autors:
Bildqualität
sehr schlecht
Software-Ausstattung
Treiber
Treiber-Update
Pro:
Design
Kontra:
Qualität, Bedienung, Leistung = alles unterdurchschnittlich !
Empfehlenswert?
nein
Kompletter Erfahrungsbericht
Liebe Leserinnen und Leser,
in den vergangenen Wochen habe ich durch meine Vereinsarbeit die Möglichkeit gehabt, viele Digitalkameras zu erproben. Ich unterhalte unsere offizielle Homepage und wenn wir jeden Sonntag ein Punktspiel haben, schieße ich einige Fotos, die am Abend in die Homepage implementiert werden. So kam ich in den Genuß von zahlreichen teuren, aber auch, wie heute, billigen Digitalkameras.
Die heutige Kamera kommt aus dem Hause Aiptek und kostet um die € 40,-. Die sogenannte Pencam hat eine Größe von 3x12x3 cm und ist also sehr kompakt und handlich. Was sich mit der Kamera so alles anstellen lässt (und was nicht), soll im Folgenden dann beschrieben werden.
LEISTUNG ========== Es ist etwas abwegig von Leistung zu sprechen, denn was diese Kamera fabriziert, ist alles andere als vorzeigbar. Die mit zwei Batterien betriebene Pencam ist zwar von der Form her wirklich kompakt und kann überall mitgenommen werden, findet in der Hosentasche Platz und kann sogar als "stylisch" betrachtet werden, was aber unter der Haube für eine Technik werkelt, scheint nur mangelhaften Ursprungs zu sein. Schaltet man die Cam auf Knopfdruck ein, hört man einen Piepser und auf einem etwa 1x1cm großen Display erscheint die Anzahl der bisher geschossenen Bilder. Diese ist natürlich abhängig von der Qualität, die man aber aufgrund der beschränkten Optionsvielfalt keineswegs einstellen kann. Das gute Stück macht Fotos in der Größe 640x480 Pixeln. Das Schießen der Bilder erfolgt natürlich auch auf Kmopfdruck und wenn man auf jenen Knopf drückt, piepst es ganz kurz und das Foto scheint im Kasten zu sein. Man kann das jedoch nicht so recht überprüfen, weil es kein Display gibt, bei dem man sich die Bilder nochmal schnell anschauen könnte. Insofern ist es ein ganz wackeliges Ding mit solch einer Kamera zu arbeiten. Wackelig ist die Kamera selbst auch, denn das Gehäuse ist aus billigem Plastik, die Knöpfe sind teilweise ziemlich schwer zu bedienen und das Guckloch ist unbeleuchtet und hat keine nennenswerten Hilfefunktionen, die beim Schießen eines Fotos eingesetzt werden könnten.
Das Übertragen der Bilder auf den PC funktioniert via USB, schnell und einfach - sollte man meinen. Da Windows XP das Gerät als Massenspeicher nicht erkannte, war zunächst eine mühselige Treiberaktualisierung nötig, ehe ich die wenigen Bilder auf den PC übertragen konnte. Das USB-Kabel ist mitgeliefert, man muss sich also keines extra zulegen. Die Überraschung fand sich dann auf dem PC wieder: die Bilder werden im BMP-Format abgespeichert, das bedeutet, dass man eigentlich viel mehr Bilder hätte auf die 8MB - Speicherkarte speichern können, aber weil es keine Option gibt, die das Umstellen von BMP auf JPG erlaubt, muss man sich damit abfinden, dass man, insgesamt betrachtet, Fotos in minderer Qualität, aber in großer Masse schießen kann. Ein Blitz oder so etwas Ähnliches gibt es natürlich auch nicht, das wäre wohl zu viel des "Guten" gewesen.
QUALITÄT ========= Das Gerät an sich ist solide, aber zu einem "befriedigend" reicht es bei weitem nicht. Will man ordentliche Bilder schießen, ist man hier natürlich ganz falsch. Die Qualität der Bilder ist ziemlich schlecht, die Auflösung von 640x480 gerade noch akzeptabel, aber die Bilder an sich kommen zu dunkel, verwischt und unscharf heraus, was bedeutet, dass man die meisten geschossenen Fotos nicht gebrauchen kann, weil diese in ihrer Qualität stark herabgesetzt sind. Ich bezweifle aber auch stark, dass ein mitgelieferter Blitz dieses Manko hätte ausbügeln können, denn die 0,1 Megapixel sind auch nicht gerade förderlich, wenn es um das Erstellen von annehmbaren Fotos geht.
Beim Fußballspiel habe ich das eine oder andere Foto geschossen, aber letzten Endes war keines dieser Bilder in irgendeiner Weise brauchbar. Das Wetter war an jenem Tag zwar recht trüb, aber gute Digitalkameras haben auch für solche Fälle Funktionen, die die Linse entsprechend einstellen, damit man ein wenigstens angenehmes Bild schießen kann. Dies ist bei der Aiptek Pencam eben nicht gegeben. Die gemachten Bilder sind vielmehr pixelig, unscharf und einfach schlecht.
AUSSTATTUNG ============== Neben der Pencam gibt es ein USB-Kabel, ein dünnes deutsches Handbuch (mit mehreren Fremdsprachen) und eine CD mit einer Software, die bei mir jedenfalls nicht laufen wollte. Für den Preis eine recht gute, wenn auch standardmäßige Ausstattung.
FAZIT ====== Was erwartet man von einer solchen Kamera eigentlich? Meine Erwartungen waren von vorneherein auf einem unteren Level, schließlich traute ich diesem Gerät auch nicht zu viel zu... für etwa € 40,- kann man sich diese Kamera kaufen und hier und dort das eine oder andere schlechte Bild schießen, aber ob das wirklich das Wahre ist, wage ich wirklich zu bezweifeln. Das Design an sich ist sehr ausgefallen, aber dies kann die schwache Technik keinesfalls ausbügeln. Man investiert am besten den einen oder anderen Euro mehr in eine ordentliche Kamera und erfreut sich an qualitativ hochwertigeren Bildern. Welche Kameras das bieten, werde ich in Kürze vorstellen...
Vielen Dank für's Lesen und Bewerten! Über Kommentare freue ich mich auch :-P
Euer Christo
weitere Erfahrungsberichte
Spielerei Bewertung für Aiptek Pen Camvon
Treesitter
Pro: klein und leicht, Preis Kontra: schlechte Aufnahmequalität
Technische Spielereien sind gerade im Multimediabereich seit einiger Zeit sehr beliebt. So gehen viele Hersteller mit Geräten auf Kundenfang, die zwar vielfältige Möglichkeiten aufweisen, deren Qualität jedoch meist stark zu wünschen übriglässt. Ein gutes ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: Digitale Bilder, Bedienerfreundlich, sehr klein !! Kontra: Bildqualität eher schlecht, Batterieverbrauch sehr hoch
...Liebe Community !
Heute möchte ich von meiner digitalen AIPTEK PEN CAM berichten, die ich seit gut 1 Jahr benutze. Gleich Eingangs möchte ich hinzufügen, daß es sich bei dieser sogenannten " 3 in 1 " - Camera um kein überdurchschnittlich gutes Pro ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: Der niedrige Preis, Bildqualität im Freien, großer Lieferumfang, großes Softwareangebot, leicht zu bedienen, und vieles mehr. Kontra: Bildqualität im Raum, sehr hoher Batterieverbrauch.
Einleitung
°°°°°°°°°
Hallo liebe ciao Freunde, heute möchte ich mal wieder einen neuen Bericht schreiben und zwar über meine PenCam von Aiptek.
Der Preis:
°°°°°°°°°
Der Preis der PenCam lag vor ein paar Monaten bei ca. 45 € (90 DM). Ich glaub ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Bis vor kurzem musste ich diese Frage immer verneinen. Ich hatte keine Webcam und sah auch nicht Notwendigkeit eine anzuschaffen. Als ich dann gefragt wurde, willste meine Pencam haben, ich habe mir eine andere Webcam gekauft, antworte ich natürlich m ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: klein & leicht, relativ günstig im Vergleich zu professionellen Digi-Cams Kontra: oft schlechte Bildqualität, insbesondere bei Innenaufnahmen und Nutzung als Webcam
>>> Einleitung <<<
Professionelle Digital-Kameras sind leider recht teuer. Um ab und zu mal Fotos für Ebay zu machen kaufte ich mir erst eine normale Webcam, mittlerweile habe ich aber Gefallen am Bilder machen gefunden und mir deswegen eine günstige Dig ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: Bilder kann man damit machen, Kontra: die Qualität ist aber nicht so berauschend, Videos und Netmeeting ist auch nicht so der Knüller.
...Heute dachte ich mir mal, einen Bericht über die ?Aiptek PenCam II? zu schreiben, welcher ich eigentlich ungemein dankbar sein muss. Deshalb widme ich ihr auch diesen Bericht und hoffe sehr, dass sie sich geehrt fühlt. Nee, aber mal Spaß beiseite; selbst besitzen tu ich diese PenCam nicht, lernte sie aber im Urlaub mit meiner besten Freundin kennen. :o) Sie war mir zuvor nur als 150-DM-Kamera bekannt. Annika machte mir mit dieser Kamera immer Fotos aus der Schule bzw. von ihrem Schatzi und schickte sie mir dann Nachmittags per Mail. Ich war ja wirklich gespannt und nun möchte ich euch heute einmal meine 14-tägigen Erfahrungen mit ihr erzählen ? die hoffentlich im Herbst fortgesetzt werden: *g*
DESIGN
?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?~?
Anfangs war ich ziemlich geschockt, als hübsch kann man das Teil ja nicht...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: Klein und Kompakt für alle spontanen Schnappschüsse geeignet Kontra: Leider nur begrenzte Nutzung durch Batteriebetrieb
...Als ich das erste Mal dieses 3in1-Gerät in der Hand hielt hätte ich nicht gedacht, dass in diesem nur knapp zehn Zentimeter hohen (wenn man den Platz für Batterien abzieht) und an der dicksten Stelle knapp drei Zentimeter breiten Gehäuse tatsächlich genug Elektronik und Schaltkreise untergebracht sind, so dass vernünftige Bilder in einer mittelmäßigen bis guten Qualität erstellt werden können.
Wenn ich mich an meine erste digitale Kamera (damals eine Jenoptik) erinnere, welche in den Anfangjahren dieser Technik mit 320 Bildpunkten in der Breite schon weit entwickelt war. Das kompakte Modell von Aiptek schlägt mit der im Vergleich zu früher weitaus billigeren Variante einer digitalen Kamera, das Jenoptik-Modell um Längen. Neben der „normalen“ batteriegetriebenen Digitalkamera kann die PenCam auch als provisorischer Camco...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: eigentlich ganz gutes design und viele verschiedene Funktionen Kontra: zu wenig Qualität bei den einzelnen Funktionen
...Ja leut?s ich war bei einer freundin und da zeigte sie mir ihre cam es war eine Aiptek PenCam II auf jeden fall fingen wir an gleich mal ein paar Fotos gemacht. ES machte uns viel Spaß jedoch ist die Qualität nur OK nicht gut. Aber man kann auch Filme und sie als WebCam benutzten.
Die Funktionen
Als Webcam...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
