Viel fürs Geld
29.09.2000
Pro:
Größe, Preis, Joggingtauglich´keit, Akkulaufzeit
Kontra:
Kopfhörer, Display, hat Falltest im Computerbild - Test nicht bestanden
Empfehlenswert:
Ja
  highfish
Über sich:
Mitglied seit:12.06.2000
Erfahrungsberichte:23
Vertrauende:1
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 11 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Ich war sehr unentschlossen, was ich nun kaufen sollte, einen mp3-Player oder einen MD-Recorder. Ich habe dann für einen MD-Recorder entschieden, weil ich finde, dass die Vorteile überwiegen, doch die nächste Frage, die sich stellte, war, welches Gerät. In die engere Auswahl fielen der Sony MZ-R70, der Sharp MD-SR70 und der Aiwa Am-F75. Preislich waren sich die drei Recorder alle sehr ähnlich, so dass ich den Preis schon einmal aussen vor lassen konntte. Dann begab ich mich auf die Suche im Internet, bei Brinkmann und bei MediaMarkt und Bei House of Technic, einem Ableger von Brinkmann. Zudem suchte ich nach Meinungen zu den Geräten.
Bei MediaMarkt lag das Testergebnis von Computerbild aus bei dem der Sony den letzten Platz belegt hatte, dazu kam noch die Aussage des Verkäufers, dass sie hin und wieder Probleme mit dem Sony haben, so dass der Sony aus der engeren Auswahl rausfiel. Blieeben noch zwei. Der Sharp belegte den zweiten Platz, der Aiwa den sechsten, doch war der Aiwa deutlich besser ausgestattet, so entschied ich mich beide Geräte zu kaufen und das Modell, das mir nicht zusagte wieder zurückzubringen. Der Aiwa ist kleiner und handlicher, hat 40 sec. AntiShock im Vergleich zu 10 sec. und er hatte einen Lithium-Ionen Akku und eine besser zu bedienende Fernbedienung, bei Sharp fielen die Knöpfe doch arg klein aus. Zudem besitzt der Aiwa noch über eine automatische Aufnahmepegelsteuerung. So nun denkt man: Ja eigentlich ist die Sache doch klar! Aber der Sharp sollte laut Test einen wirklich ausgesprochen guten Klang haben, da er mit 24 Bit-Atrac arbeitet im Verglich zu 20 Bit. Ich testete also beide Geräte und stellte tatsächlich fest, dass der Sharp besser klingt, allerdings dachte ich dass nur so lange, bis ich mal die Kopfhörer vertauscht habe, und siehe da, dann klang der Aiwa besser. Mit den gleichen Kopfhörern konnte ich keinen Klangunterschied feststellen. Zum Schluss blieb da noch die Sache mit dem Image von Aiwa, dass die Qualität schlecht sei, also griff ich mir einige Testzeitschriften und suchte nochmals im Internet, und siehe da: Hifi-Test beschied dem 80er Modell (nahezu baugleich mit dem 75) eine gute Verarbeitung und auch in den anderen Fachzeitschriften landete das Gerät sehr weit oben. Nun besitze ich also einen Aiwa AM-F75 für 449 DM und kann ihn nur weiterempfehlen, abgesehen von den Kopfhörern, da muss ich mir zu Weihnachten neue wünschen. Achja und das Diplay ist nicht ´das tollste, etwas gewöhnungsbedürftig.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Aiwa AM-F 75
|
|
05.10.2001 13:42
SEHR HILFREICH!!! - Hey! Also mein alter Sharp ist in der Sonne in Israel geschmolzen, also hab ich mir den MZ-R900 von SONY gekauft: Ist echt gut. :) Also vielleicht schausst du auch bei mir mal rein?...ps. ich habe einen Bericht darüber geschrieben...;) ciao-corvin84