Aldi Caribic Kids Shampoo

Produktbewertung des Autors:   

Akzeptanz beim Kind:

Pro:	angenehmer Duft und gute Konsistenz
Kontra:	mangelnder Schaum und verminderte Wirkstoffe

Empfehlenswert?

nein

Kompletter Erfahrungsbericht

Vorwort:

Ich bin nun alt genug um wissen zu dürfen dass uns die Hersteller von Produkten aus der Körperpflege gerne mal etwas unterjubeln wollen was man so nicht als richtig bezeichnen kann. Da werden Shampoos aus Bergquellwasser angeboten, deren Hauptbestandteil tatsächlich ganz normales Leitungswasser ist, oder besondere Eigenschaften versprochen die das Produkt oft nicht halten kann.
Daran haben wir uns im Laufe der Jahre alle gewöhnt und wundern uns nur noch selten. Was ich aber nach wie vor faszinierend finde ist, dass es spezielle Shampoos für Kinder gibt, die ja ach so tolle Eigenschaften haben sollen.
Da ich selbst aus der Branche komme weiß ich dass hier auch sehr oft Missbrauch betrieben wird. Die Hauptfrage die sich mir dann immer wieder stellt ist, warum die Verbraucher sich nach wie vor täuschen lassen.
Konkret meine ich dass es doch nicht angehen kann ein Shampoo zu produzieren, dass weder in den Augen brennt, nicht ziept, die Haare leicht kämmbar sind, und das Haar auch noch gepflegt wird. Doch wie jeder weiß gibt es diese Shampoos, und da frage ich mich natürlich weshalb man dann für Erwachsene andere Rezepturen einsetzt. Müssen Shampoos für Erwachsene in den Augen brennen ?
Wohl kaum, also stimmt hier doch etwas nicht. Entweder fehlen dem Kindershampoo wichtige Substanzen, oder aber man mischt diese mehr oder weniger unnötig den Produkten für Erwachsene bei, was ich dann aber aus eigener Erfahrung nicht bestätigen kann.
Es ist leider tatsächlich so dass man bei Baby und Kindershampoos gewisse Substanzen ganz einfach weglässt, oder diese nur sehr reduziert einsetzt, was dann aber automatisch zur Folge hat, dass so ein Shampoo unmöglich die gleich guten Eigenschaften wie ein „normales“ Produkt haben kann.
Das wird einigen Leuten sicher nicht gefallen, und viele werden es auch nicht glauben, doch ist es tatsächlich so.

In unserer Firma setzen wir einige Stoffe, zum Beispiel Schaumkraftverstärker und waschaktive Substanzen für Kindershampoos nur vermindert ein.
Daraus folgt dass Kindershampoos meist nur wenig Schaum produzieren und der Reinigungseffekt besser sein könnte. Das Caribic Kids Shampoo von Aldi ist ein schönes Beispiel dafür, wie man mit ich sage einmal verminderter Leistung Kasse machen kann. Angeboten wird dieses Shampoo in verschiedenen Duftnoten in einer 250 ml PE Flasche. Hin und wieder gibt es aber auch Sondergrößen , die sich aber nicht immer in den Regalen des großen Discounters finden lassen.
Überhaupt führt Aldi dieses Produkt nicht regelmäßig, sondern scheint mir nur gelegentlich produziert zu werden. Woran genau dies liegt entzieht sich meiner Kenntnis.
Fakt ist aber, dass ich von diesem Produkt nicht besonders viel halte, weil es meiner Meinung nach zu „soft“ ist, um eine ausreichende Wirkung erzielen zu können. Ich selbst habe zwar nun mit Sicherheit kräftigeres Haar als die Tochter meiner Schwester, doch auch bei ihr hätte das Ergebnis besser sein können. Bevor ich meine Kritik ein wenig konkretisiere möchte ich zunächst auf die positiven Aspekt dieses Shampoos eingehen, die es ja nun auch hat.

Da wäre zunächst einmal die Konsistenz, die ich als sehr gut beschreiben möchte. Gut bedeutet, dass dieses Shampoo nicht zu dünnflüssig ist, so dass es einem zwischen den Fingern durchläuft, und in der Badewanne landet.
Um ein Shampoo einzudicken bedienen sich die Hersteller dabei meist eines Betains, oder in der billigen Version mit anhydriertem Salz. Dieses wirkt sich aber negativ auf die pflegenden Substanzen des Shampoos aus und wir daher nur bei Billigshampoos ohne besondere Pflegewirkung eingesetzt.
Das Caribic Kids Shampoo ist wie ich finde ausreichend eingedickt, und läuft auch von den Haaren nicht direkt wieder runter. Ich habe also Zeit genug um das Produkt auf dem Kopf des Kindes anständig zu verteilen.
Ebenfalls positiv, aber dann doch nicht unbedingt existentiell wichtig ist auch die Verpackung, beziehungsweise die Möglichkeit der Dosierung. Im Zuge einer sparsamen Anwendung kann man das Produkt wie ich finde sehr gut dosieren und braucht sich keine Sorgen zu machen mehr zu nehmen als man eigentlich braucht.
Ein wenig Druck genügt um die gewünschte Menge entnehmen zu können und diese dann zu verteilen.

Weiterhin gefällt mir der Duft des Shampoos. Wie Eingangs erwähnt wird dieses in verschiedenen Duftnoten angeboten. Darunter befinden sich auch einige Varianten die in Richtung Frucht tendieren, auf die sich dieser Bericht dann auch bezieht. Mit einer leicht säuerlichen Note empfand ich de Duft als durchweg anregend und frisch. Ein wenig an Zitrusfrüchte erinnernd wirkte der Duft auf mich nicht nur frisch, sondern auch sehr fruchtig. Wohlwissen dass man hier keine echten Fruchtkonzentrate des Duftes wegen eingesetzt hat, sondern sich eines chemisch hergestellten Duftöles bedient hat.
Macht aber nichts, denn über den Duft kann ich mich nicht beklagen. Beklagen kann ich mich auch nicht über die Glättung der Haare. Nach dem ausspülen, was ohne Mühe möglich war ließen sich die Haare sehr leicht kämmen, und das berüchtigte ziepen blieb erfreulicherweise sowohl bei mir als auch bei meiner Nichte aus.
Angereichert mit Stoffen die einen Perlglanz hervorrufen ließ sich das Haar auch ganz gut ansehen und stumpfte nur sehr langsam wieder ab.

Zu den negativen Eigenschaften fällt mir als erstes einmal die Schaumkraft auf. Diese ist meiner Meinung nach viel zu dünn. Das Produkt bildet zwar Schaum, doch ist dieser viel zu dünn, und neigt leider auch sehr schnell dazu in sich zu fallen. Lange kann man sich da nicht mit dem einarbeiten der Haare aufhalten, bevor der Schaum instabil wird. Außerdem finde ich, dass man den Kunden hier ruhig ein wenig mehr Schaum hätte zugestehen können.
Was mir auch nicht so sehr gefiel war dass ich den Eindruck hatte irgendeine Fettverbindung zwischen den Fingern zu haben. Das Shampoo erschien mehr sagen wir einmal glitschig und fühlte sich nicht besonders gut an, womit ich ja noch leben könnte, wenn dann die restlichen Eigenschaften ok wären.
Doch auch in Sachen Pflege kann ich hier leider nur Kritik üben. Zwar kann man die direkte Pflegeleistung des Produktes nicht sehen, doch ein Blick in die Liste der Inhaltsstoffe sagt mir dass man sich hier nicht besonders viel Mühe gegeben hat.

Es dürfte mittlerweile bekannt sein dass die Inhaltsstoffe absteigend sortiert werden. Das bedeutet dass je höher ein Wirkstoff in dieser Auflistung gelistet ist, er sich um so mehr im Produkt befindet. Leider werden die relevanten Wirkstoffe aus Pflanzenextrakten und Vitaminen nur sehr weit unten aufgeführt, was mir sagt, dass man hier leider an der falschen Stelle gespart hat.
Als letzter Negativer Punkt kommen dann die Farbstoffe dazu, die mir nach wie vor ein Dorn im Auge sind. Um es nochmals in aller Deutlichkeit zu sagen: Farbe hat keinerlei Wirkung auf ein Produkt. Sie dient ledigleich der visuellen Unterscheidungsmöglichkeit und belastet die Umwelt mehr als unnötig. Leider kümmern sich die Hersteller auf gut deutsch gesagt einen Dreck darum und kippen weiterhin fleißig Farbstoffe in ihre Produkte.
Übrigens reagieren nicht wenige Verbraucher allergisch auf diese Substanzen, die man wie ich denke endlich einmal verbieten sollte.

Schaue ich mir dann die Liste der Inhaltsstoffe an, fällt mir auf dass der Konservierer ebenfalls ziemlich weit unten gelistet ist. Dies hat einen sowohl positiven, wie auch negativen Effekt. Wie der Name schon sagt wird das Produkt mit einem Konservierer haltbar gemacht. In der Regel bedient man sich eines Stoffes namens Phenoxyethanol, der ebenfalls in Verdacht steht allergische Reaktionen auszulösen. Daraus ergibt sich folglich, dass man das Produkt nicht besonders lange aufbewahren kann, bevor es mikrobiologisch verdorben ist. Als Verbraucher merkt man davon nichts, doch vermindern sich die pflegenden Eigenschaften, die hier ja eh nicht besonders reichhaltig eingesetzt wurden.
Ich selbst habe das Shampoo ganz gut vertragen und meine Haare strahlten unmittelbar nach der Anwendung einen akzeptablen Glanz aus. Bei meiner Nichte war dies leider nicht der Fall, da sie später über ein jucken am Kopf klagte, und sich mir der Verdacht aufdrängt dass sie gegen einen der Inhaltsstoffe allergisch ist. finde ich ja dezent Scheiße, und bin eigentlich sehr enttäuscht.
Von Aldi bin ich normalerweise nur sehr gute Qualität gewohnt, doch denke ich hätte man sich das Caribic Kids Shampoo sparen können, weshalb ich auch nur zwei Sterne vergeben werde.

© Papa_Santano am 06,05,2002 für Ciao