mama verpackt... nen 120er...

09.09.2008

Pro:
. . . praktisch, variabel, zuverlässig und im Tragekomfort perfekt

Kontra:
. . . im Vergleich zur Konkurrenz wohl teurer, im Angebot für etwa 2 Euro den Preis wert

Empfehlenswert: Ja

Details:

Kaufanreiz

Tragekomfort:

Saugkraft:

Klebestreifen:

Atmungsaktiv:

mama-von-paul

mama-von-paul

Über sich:

Mitglied seit:01.01.1970

Erfahrungsberichte:179

Dieser Erfahrungsbericht wurde von 151 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet

Seltsam, wie man - oder wohl eher frau in meinem Fall, obwohl es auch schon Männer gegeben hat, die über Slipeinlagen oder gar Damenbinden (dem Selbsttest von Ulman[n] sei Dank!) geschrieben haben - auf ein Thema für einen Text hier kommt. Ich benenne das mal gerne als "Text", und nicht als "Erfahrungsbericht", was hier so gepostet wird. Also so generell, nicht speziell.

Slipeinlagen. Tja.

Bei mir war das so, dass ich vorhin eine der geschätzten 473 Umfragen des mittlerweile nicht mehr direkt ciao.de und wohl auch noch nicht microsoft.com zuzuordnenden Ablegers aufgerufen habe, die sich in meinem "Unerwünscht"-Ordner tummelten. Jaaahaaaa, meine Benachrichtigungsadresse habe ich bei web.de. Nachdem ich ungefähr 443 Male gewaltsam aus der Zielgruppe der Umfragen entfernt worden bin, weil ich entweder 33 und / oder weiblich bin (oder war es "Brandenburg" als Wohnort?), dazu noch 27 Male nicht genug Bruttoeinkommen hatte, blieben nur noch eine Umfrage, zu der ich Branchenzugehörigkeit bejahen musste (Frevel!), eine bei der ich gestehen musste, in den letzten drei Monaten schon mal eine Teilnahme versucht zu haben und... eben Jene.

Slipeinlagen. Tja.

Nachdem ich diverse Antworten zur Dauer, Häufigkeit und Intensität meiner Periode beantworten durfte, zur Nutzung von Tampons mit und ohne Applikator, Damenbinden in "normal" und "large", "normal fresh", "large fresh", "mini irgendwas" nebst "variable" und "variable fresh", "multi normal" und "multi normal fresh", "multi large fresh" etc. setzte sich die Fragereihe mit den etwa übereinstimmenden multiple-choice-Fragen fort, allerdings betreffend Slipeinlagen. *stöhn*

Sie wissen schon, diese Dinger, die dem Unterwäscheschutz der Frau dienen, und nein, nicht im BH. Das (im BH) sind im Falle einer Stillzeit so genannte Stilleinlagen, nur mal zur Fortbildung. Dazu musste ich jedenfalls nicht Auskunft erteilen, ich war ja schon mal mit weniger als null Kindern zwischen null und drei Jahren alt nicht in der Zielgruppe für Stilleinlagen.

Tja. Slipeinlagen.

Im Zuge dieser seltsamen Umfrage habe ich mir tatsächlich angesehen, welche ich vor Ort habe, das sind drei Sorten. Die in der Kategorie genannte und bevorzugt genutzte gehört dazu. Nachdem ich schon so viele Fragen beantwortet habe, will ich mich auch mitteilen. Wieso, weshalb, warum?

Hier der (wahrscheinlich) lang ersehnte 120er:

Die noch vorhandenen etwa 20 Slipeinlagen sind ungewöhnlich dünn, zusammen nicht dicker als eine Packung Zellstofftaschentücher und nicht voluminöser. Das übliche Vlies inmitten der Slipeinlage ist geschätzte 0,5 mm dick und - Überraschung! - wie ein Surfbrett geformt. "Oben und unten" verwechseln kann frau nicht, die Enden lassen sich gleichmäßig und an den Seiten (nach Entfernen der pergamentpapierartigen Folie) zuverlässig mindestens 12 Stunden im wieauchimmergeschnittenen Slip verkleben. Ich empfinde das als durchaus praktisch. Das Tragegefühl ist hervorragend. Die Oberfläche ist weich und fühlt sich nicht nur in den Händen gut an, die Slipeinlage ist beim Einsatz nicht zu spüren. Angesichts der schmalen Abmessungen erstaunlich verlässlich nimmt der doch im Vergleich zur Konkurrenz sehr dünne Wäscheschutz auf, was er aufzunehmen hat.

Irgendwie wollte ich das mal gesagt haben. ;-D

Eigenen Erfahrungsbericht schreiben

nächster Erfahrungsbericht »

Diese Seite zu den Lesezeichen hinzufügen

Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes