CIAO-UNTER SO ODER SO / DIE ERSTE
 18. Aug 2002
(30. Aug 2002)
Pro:
?
Kontra:
den eigenen Kopf benutzen, wer macht das schon?
Empfehlenswert:
Nein
  Commandante
Über sich:
"Die Kunst der Lebensführung besteht bekanntlich darin, mit gerade so viel Dampf zu fahren, wie...
Mitglied seit:01.09.2000
Erfahrungsberichte:81
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 107 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet 
Dies ist eine Ode an alljene, die im stetigen Kampf gegen die Lamy-Füller die Kompetenz und Kreativität des einzelnen Subjektes erhalten wollen. Traurig aber wahr, ist ein konstanter Verfall von hochwertigen Berichten zu verzeichnen, die im Endeffekt nur auf die Erzielung der 3-cent basieren - nicht aber, so wie es sein sollte, auf der Vermittlung von Erfahrungswerten. Es ist noch nicht lange her, da erstrahlte im Ciao-Community-Center ein neuer Eintrag, der erste Gedanke, der sich bei mir hegte: „Mensch, da arbeitet ja doch noch jemand!“ Spätestens als ich mir den Inhalt des Eintrages zu Gemüte führte, verflog die Freude. Wieder ein neues Vergütungssystem und wie es uns die Vergangenheit zeigte, wieder ein herber Rückschlag für die Autoren. Aber das soll heute nicht Sinn und Zweck meines Berichtes sein, vielmehr will ich mich strickt gegen das Verhalten einiger - im Community-Level fast an der Spitze stehend - Autoren aussprechen. Die meisten von ihnen, ich bezeichne sie jetzt mal als Faker, wissen gar nicht worüber sie schreiben. Das Dilemma an der ganzen Sache ist ja, dass die Orangenen, Bronzen, Silberlinge und gar Goldenen den anderen als Vorbild dienen sollten. Was aber angesichts des Verhalten etwas Mystisches trägt. Es wäre praktisch das selbe, wenn grausamer Diktator versucht seinen Untertanen etwas von Demokratie zu vermitteln.Nun aber zu den Lamy-Füllern. Es ist ja nicht schlimm darüber zu schreiben, wenn man die nötigen Kenntnisse hat. Etwas abstrakt wird es erst, wenn ein User einen sehr hochwertigen Bricht darüber posted und keine zwei Stunden später förmlich Lamy-Füller-Berichte vom Himmel fallen. Wer sich die Berichte mal genau anschaut, wird feststellen, dass sie ein und die selben Schwerpunkte tragen, somit der eine vom anderen abgepinselt hat. Und so was von Autoren, bei denen man meinen könnte, sie verstehen was von ihrem Fach. Nein, so ist es leider nicht und ich möchte den Leser daran erinnern diese Berichte in Zukunft genauer zu lesen. Noch ein Hinweis an die Autoren, die mit der Missgunst der oben beschriebenen Autoren zu kämpfen haben: Steht zu eurer Bewertung und zeigt klar auf, dass der Autor gar nicht weiß wovon er schreibt! „Das Community-Level ist kein Zeichen von qualitativ hochwertigen Berichten, es zeigt nur auf wie aktiv ein Mitglied ist“ --> Originalausrede eines Silberlings, als ich ihn auf seine „netten“ Berichte hinwies! Auch wenn es zur Zeit weniger Geld gibt, es gibt doch massig Kategorien, bei denen ihr noch 3 cent verdienen könnt - Grundvoraussetzung ist natürlich ihr könnt über das Produkt auch „wirklich“ Erfahrungswerte vermitteln. Und ihr haben wir den Kaukasischen Knote!
Nicht allzu wenig ist es der Fall, besonders bei Berichten über Bücher, Kinofilme etc., dass nur „Gelabert“ wird. Man bekommt die Story vorgesetzt, dann wird kurz darüber geschimpft bzw. man schwärmt davon - Resultat, der Leser möchte doch bitte den Film selbst sehen, damit er Eindrücke vermittelt bekommt. In solchen Fällen bewerte ich meist mit „weniger hilfreich“ bzw. „nicht hilfreich“, denn was nützt es mir, die Story zu kennen, die man im übrigen überall nachlesen kann, ich aber keine Wertungen, Kritiken vermittelt bekomme? Langsam aber sicher beginnt man sich dann auch zu fragen, was der ganze Spuk hier noch soll? Lamy-Füller, Salbei, Videoclips, Singles, die gerade eine 3 cent Vergütung haben sind zur Zeit an der Tagesordnung, Berichte, auch aus der technischen Kategorie werden verdrängt, weil die oben beschriebenen die Startseite belagern. Man Leuz, ich will endlich mal wieder was überlegtes lesen und nicht dieses „Bla-Bla-Bla“, was irgendeiner schon vorgeplappert hat! Dann last doch einfach die Finger von den Berichten, wenn ihr vom Produkt keine Ahnung habt.
Bei einer Sache bin ich mir aber vollkommen Sicher, dieses neues System wird Ciao den Untergang bringen. Wir sehen doch über was die meisten Autoren zur Zeit schreiben und ich glaube weniger - soweit die Finanzierung über Werbeeinnahmen stimmen sollte - dass die wenigsten Firmen und Konzerne davon begeistert sein werden, dass über Topfpflanzen und Füller geschrieben wird, nicht aber über Mainboard, HIVI, etc. Und falls es nicht den finanziellen Untergang bringt, zumindest die Vielfalt und Kreativität wird verloren gehen und somit auch die Qualität der Berichte! Ich danke für eure Aufmerksamkeit ... © Copyright bleibt beim AutorMfG Commandante |18.08.02|
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
Mehr über dieses Produkt lesen
|
|
31.10.2002 10:49
Was ist eine "3-Cent-Kategorie"? Muss ich mir doch die ganzen Hilfe-Seiten durchlesen, um bei Euch durchzublicken?!
29.09.2002 19:44
So schnell geht keiner unter.
29.09.2002 19:42
ALs ich meine Flat hatte, war es mir egal, was ich für einen Bericht bekomme.....heute habe ich keine Flat mehr - und mir isses trotzdem egal. Denn ich hab keinen Bock mir was aus den Fingern zu saugen, nur weil ich 3 statt einem Cent kriege...ich schreib über das, was mich gerade beschäftigt und über das ich schreiben will....ich weiß auch, welche Autoren ich gerne lese und welche beschissen schreiben (auch genug orangene und höhrr dabei)....ist leider so, aber wahr...