Meine Meinung zu Ciao.com
03.10.2002
Pro:
- -
Kontra:
- -
Empfehlenswert:
Ja
  M-Team
Über sich:
Mitglied seit:01.01.1970
Erfahrungsberichte:82
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 59 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Hallo Liebe Leserinnen und Leser zu meinem 21ten Bericht für Ciao.
In diesem Bericht geht es um kein Produkt, höchstens um Ciao.deWobei ich hier festhalten will, dass die Zieladressen Ciao.COM und Ciao.DE das selbe Ziel haben, nämlich: Ciao. Also könnte ich auch sagen: Der Bericht handelt über Ciao.com.Egal. Dieser Bericht enthält meine Meinung zu Ciao, und nachdem er nicht vergütet wird, bitte ich darum, wirklich nur nach dem Grad der Nützlichkeit für dich zu bewerten.Schlechte Bewertungen aufgrund einer anderslautenden Meinung sind unfair und inakzeptabel.
Für solche Dinge ist die Funktion Kommentieren vorgesehen. Ich betone deshalb noch einmal: das ist kein Erfahrungsbericht, zumindest nicht in der Hauptsache, sondern meine Meinung, die aber natürlich auf Erfahrung basiert.Zur Auswahl standen die Kategorien Ciao.com oder Alles mit C....
Nachdem dieser Bericht zwar Ciao.com betrifft, ich aber nicht die Seite an sich beurteilen will, habe ich mich für die Kategorie Alles mit C.... entschieden. Und schon sind wir mittendrin. //BERICHTE BEWERTEN Es gibt doch tatsächlich Leute, die meinen, einen Bericht mit H bewerten zu müssen, nur weil ihnen meine Gliederung nicht passt.
Geschehen erst letztens.
So ein Unfug, kann ich da nur sagen.Wichtig ist alleine der Informationsgehalt des Berichts, und seine Fähigkeit, eine Kaufentscheidung zu beeinflussen oder nicht.
So lautet das Motto von Ciao, und so war es einst gedacht. Natürlich gibt es auch andere wichtige Faktoren, wie etwa die Rechtschreibung, die Grammatik, der Satzbau oder die Gliederung.
Aber diese Eigenschaften sind sekundär zu betrachten, und dürfen in keinem Fall vorrangig behandelt
werden.Ein Bericht soll eine subjektive, dass heißt eine eigene Meinung in Form einer Erfahrung darstellen, mit einem möglichst breiten Spektrum von Eigenschaften, gleich ob negativ oder positiv.
Ein Leser soll dabei erfahren, was dem Autor gefallen hat und was ihm nicht gefallen hat, damit er ein möglichst gutes Bild des Produkts erlangen kann. Wenn nun also ein Mitglied einen Bericht schreibt, der 150 Wörter hat, und so gut wie keinen Inhalt über das Produkt enthält, sondern nur Sätze wie „boah, ist des Geil“ oder „Kaufen, kaufen, kaufen...“ oder „echt ein Hammer Spiel...“, dann ist das eigentlich weniger hilfreich, wenn nicht sogar nicht hilfreich.
Ich habe aber schon etliche Berichte dieser Art gelesen, die teilweise sogar mit sehr hilfreich bewertet werden.
Aber in den meisten Fällen von Weißlingen oder Grünlingen.
Da liegt auch schon das Problem: die neuen Mitglieder sind zu unerfahren im Umgang mit Bewertungen, und so kommt es dann auch zu solchen abstrakten Bewertungen. Auf das Thema Faker will ich hier gar nicht erst eingehen.Bei der Anmeldung bei Ciao muß man, glaube ich, wenn überhaupt, gerade mal die AGB lesen, aber selbst da bin ich mir nicht ganz sicher.
Ist schon ein paar Monate her. Ciao sollte hier endlich mal ein Machtwort sprechen und neue Mitglieder zwingen, vor der Bestätigung der Anmeldung die AGB´s zu lesen, wie es zum Beispiel bei Ebay der Fall ist.
Dort muß man vor der Anmeldung bzw. während der Anmeldung bestätigen, dass man die AGB´s gelesen und verstanden hat.
Des weiteren sollte Ciao darauf bestehen, dass neue Mitglieder die allgemeinen Richtlinien zum Schreiben, bewerten, und kommentieren von Berichten lesen, denn das würde vor allem der Qualität von Bewertungen und damit auch der Qualität der Berichte selbst zu gute kommen.Aber ich sage es noch mal: eine Bewertung soll nach dem Grad der Information geschehen, egal wie lange der Bericht ist, und egal, wie viele Rechtschreibfehler dieser enthält. Wenn der Bericht auf mich zum Beispiel einen eindeutigen Einfluss hatte betreffend der Kaufentscheidung, dann war er sehr hilfreich.Wenn er keinen Einfluss auf meine Kaufentscheidung hatte, ich aber viele nützliche Infos erfahren konnte, dann war er ebenfalls sehr hilfreich. Und konnte der Bericht mir gar nichts neues erzählen, dann war er nicht hilfreich.Leider gibt das Minuspunkte, und zwar gleich 12.
Deshalb ist die Entscheidung für so eine Bewertung in meinen Augen sehr schwer zu fällen, und auch kaum durchsetzbar.
In den meisten Fällen tendiere ich dazu, einem solchen Bericht zwischen weniger hilfreich und hilfreich zu geben, aber mit Schwerpunkt eher auf hilfreich, besonders wenn es sich um ein neues Mitglied handelt.
Allerdings dann auch mit einem entsprechend langen Kommentar, der Tipps und Hinweise enthält, sowie einen Verweis auf die allgemeinen Richtlinien.
Damit versuche ich keineswegs, den Oberlehrer oder sowas zu spielen, ich mache das in der Hoffnung, etwas zur Qualität von Ciao beigetragen zu haben, und den Neuen den Einstieg etwas erleichtert zu haben.
//SCHREIBEN VON BERICHTENDas Schreiben von Berichten ist das A und O bei Ciao, damit verdienen die Jungs ihr Geld, und nebenbei der Autor auch.
Aber nur, wenn die Berichte was taugen. Aber welcher Bericht taugt was?
Zunächst soll der Bericht eindeutig im Zusammenhang zum Produkt stehen.
Denn ein Bericht in der falschen Kategorie ist nicht hilfreich.
Es sollen eindeutige Eigenschaften des Produkts genannt werden, mit einer eigenen Meinung zur Qualität und /oder Handhabung dieser.
Eine Gliederung in mehrere Absätze ist angenehm zu lesen und mittlerweile auch Standard bei Ciao, es empfiehlt sich also, diesen Standard fortzusetzen.
Wichtig für mich sind außerdem auch Informationen des Produkts, wie zum Beispiel der Preis, die Menge, bei Nahrungsmitteln die Verträglichkeit und die Zubereitung, bei Technik und Elektronik der Stromverbrauch und die –zumindest- teilweise Erklärung von Funktionen, bei Handys die Ausstattung, Frequenzbereich, Lieferumfang und so weiter...
Grundsätzlich ist es besser, zu viele Infos in die Berichte zu packen, als zu wenig, wenn man viele sehr hilfreich Bewertungen anstrebt.Über die Länge eines Berichtes habe ich weiter oben schon etwas gesagt, generell gilt meiner Erfahrung nach ein Bericht mit mindestens 500Wörtern als sehr hilfreich, nach oben sind keine Grenzen gesetzt.
Vielleicht doch eine: wenn ein Bericht mehr als ca.1500 Wörter umfasst, dann läuft der Autor Gefahr, dass sein Bericht nicht mehr gelesen wird, sondern nur noch überflogen wird, und in den meisten Fällen automatisch sehr hilfreich bekommt.
Im Prinzip ist das nicht verkehrt, denn wer freut sich nicht über ein sehr hilfreich?
Das Problem ist nur, dass diejenigen Autoren, die wirklich was mitzuteilen haben, dann oftmals Pech haben, wenn sie ihre Berichte derart lange gestalten, und entsprechend oft überflogen werden.
//DAS NETZ DES VERTRAUENSMeiner Meinung nach der größte Missgriff bei Ciao überhaupt.
Verboten sind so genannte „Klickzirkel“, eine Gruppe von Mitgliedern, die sich nur selbst lesen und Vertrauen.
Aber wenn ich mal mein NDV so ansehe, und meine Lesungen, dann ist ein Teil davon hauptsächlich auf meine „Vertrauten“ zurückzuführen.
Klar ist: Die Leute, die mir Vertrauen, die lesen auch meine Berichte. Und umgekehrt.
Also sind wir doch im Grunde ein Klickzirkel, oder?
Und die anderen Lesungen, dich ich bekomme, sind Zufall?
?
Des weiteren rentiert es sich jemandem zu vertrauen auch nur dann, wenn ich das Vertrauen zurückbekomme?
Denn sonst habe ich ja nichts davon? Fakt ist: die Berichte, der Leute denen ich vertraue, stehen in den jeweiligen Kategorien automatisch ganz oben.
So werden sie mir also immer als erste gezeigt.
Totaler Humbug.
Denn die Berichte kenne ich ja ohnehin schon. Bevor ich jemandem unüberlegt mein Vertrauen gebe, lese ich natürlich auch dessen Berichte, in der Regel alle.
Und Er/Sie steht auch schon lange vor diesem Schritt in meinem CIS (CiaoInfoService), was bedeutet, dass ich auf jeden Fall zumindest mal die neuesten Berichte kenne.
Der einzige Vorteil also, den jemand hat, der mir Vertraut, ist die Hoffnung auf 80 Punkte, die Er/Sie bekommt, wenn ich das Vertrauen zurückgebe.Und laut Ciao-Richtlinie soll man das ja auch nicht machen, jemandem vertrauen, nur weil man selbst das Vertrauen bekommen hat. Unterm Strich also fördert das NDV nur Klickzirkel, die dann verboten werden?Eigenartige Philosophie...
Das Netz des Vertrauens ist besonders für Neue Mitglieder wichtig, da jedes Vertrauen 80 Punkte bringt.Nu gibt es aber auch Leute, die ganz fadenscheinig alle Berichte von dir lesen, um dir anschließend zu vertrauen.
4-6 Wochen später, bist du das vertrauen wieder los.
Warum?
„Weil du mir nicht zurückvertraut hast“
Klasse. Da kann ich doch drauf verzichten? Aber was mich ärgert, ist, dass solche Mitglieder sich innerhalb kürzester Zeit von Weiß nach Lila katapultiert haben, und mit kürzester Zeit meine ich gerade mal 4 Wochen.
Solche „Helden“ erkennt man daran, dass sie locker 50 Vertraute haben und selbst aber 65 oder mehr Leuten Vertrauen. Und das, obwohl sie gerade mal 4-5 Wochen Mitglied sind.
Und meistens auch nur durchschnittliche Berichte schreiben.Ich nenne so etwas Vertrauensfaker, und hab das selbst erlebt. Meine Meinung: Nein, Danke!
Ich verzichte!Generell sollte man, bevor man jemandem vertraut, mal dessen Liste einsehen, um sich selbst ein Bild zu machen. Ein Vertrauen, dass auf Gegenseitigkeit beruht, ist in meinen Augen nichts schlimmes, weil ich ohnehin nicht viel mit dem NDV anfangen kann.
Wer also gute und interessante Berichte schreibt, der bekommt –in manchen Fällen--mein Vertrauen.
Wenn Er/Sie das dann zurück gibt, OK!
Wenn nicht: auch OK!Muß jeder selbst entscheiden. So, das war meine Meinung zu Ciao, bitte fair bewerten, und Fragen oder anderslautende Meinungen kurz kommentieren oder ggf. eine Mail an mich, siehe mein Profil! :-) Die Bewertung bezieht sich auf die oben angesprochenen Funktionen von Ciao.com.
© 2002 M-Team
1501 Wörter
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
|
|
24.05.2004 18:03
wargs.... dieses "ich vertrau dir, bitte sofort auch mir vertrauen" kenn ich auch... zum Ko.... Alles in allem stimme ich dir hier in allen Punkten zu *denk*
12.08.2003 22:39
Hmm das hättest du einzeln auch in die entsprechenden Kats schreiben können, hätte mehr Lesungen gebracht :)
26.05.2003 14:50
Das trifft schon ziemlich genau - aber warum aufregen? Die "Vertrauten" verschwinden wie ein Spuk und man kann bestens darauf verzichten! LG Birgit