Onkelz-Fan sind ganz schon bissig :-)

Wer klickt diesen Bericht an, weil die Überschrift provozierend wirken könnte. Jedenfalls die Onkelz-Fans und sicher jene Onkelz-Fans, die meinen kürzlichen Onkelz-Bericht zerrissen haben. Dies entspricht ca. 10 Prozent der Bewertungen. Immerhin...

Ich widme diesen Bericht somit 99 % der heutigen Fangemeinde der Onkelz.

War das nicht deutlich genug, dass ich dies schon zu Eingang meines Berichtes darstellte, dass der heutige Fanblock der Onkelz anders ist als jener Mitte der 80er Jahre...? Würde ich diesen Bericht heute nochmals verfassen, dann würde ich diese Einschätzung nicht an den Anfang, sondern an den Schluss meines Berichtes setzen.

Umgang mit Reaktionen: eines stelle ich von vornherein klar. Ich habe mich über manche Pöbelei geärgert, habe aber im selben Ton und Format geantwortet, was an der Masse der recht derben und teilsweise in nicht akzeptablen Worten gehaltenen Kritik lag. Es war meinerseits nicht souverän. Aber ich bin auch lieber menschlich in so Momenten...

1. Der Kritiker mit der Einschätzung, ich hätte die falsche Kategorie gewählt, was zu einer Abwertung führt: kann ich mit leben. Faktisch mag er REcht haben, soch solch eine Wertung hat nichts mit dem Thema als solches zu tun. ISt so ein Mensch ein Onkelz-Fan, kann er eine Negativwertung gut dahinter verstecken. Assoziiere ich aber nur mit einer Person, die mir dann später auch noch ene Rachewertung unterstellte (obwohl ich ne Menge andere supergute Berichte hoch wertete).

3. Der Leugner - einige Kritiker behaupten doch glatt, es sei alles Lüge oder falsch dargestellt. Dafür habe ich keinerlei Verständnis. Solch eine REaktion schockt beim Versuch, auch den anderen Standpunkt zu verstehen. Und genau diese Menschen, die so reden, bestätigen die Vorurteile gegen die Onkelz nochmal. Denn auch der Holocaust wird immer wieder verleugnet - natürlich von den entsprechend faschistoiden Gruppen. ABER: das heisst nicht, dass ich jene, die so denken, automatisch als rechtslastig sehe...!!! War das deutlich genug...??? Dennoch ist es nicht die gesunde Basis, bekannte und sogar hier und heute als mp3 in Internet auffindbare TRacks der Onkelz mit fremdenfeindlicher Manier, zu leugnen. Das war die fatalste aller Reaktionen. Das hat mich wahrlich schockiert. Ich werde hier kaum Tipps und Tricks nennen, wie und mit welchen Suchmaschinen man diese TRacks, deren üble Texte ich zitierte, finde. Das wäre ja ein Aufruf zum illegalen Downloa´d von zudem indizierten Songs von BO. Aber jene, die von Lüge und Unwahrheit reden, werden am besten wissen, dass die "Wahrheit" als mp3 im Net runterzuladen ist.

5. Der ausländerfeindliche (?) Kritiker: immer noch eine gute Nachricht... nur bei einer Reaktion hatte ich den vermutlich sogar zutreffenden Eindruck, dass da jemand fremdenfeindlich ist und auch extrem auf Onkelz steht. Und so ein Mensch versucht zudem die nicht wegzuleugnende Vergangenheit abzuschwächen oder gar zu verleugnen. Das war die sicher zweitschlimmste Erfahrung mit "Kritikern" ...diese Art Kritiker ist ebenso schlimm wie der "Leugner" unter Punkt 3.

Ich ziehe für mich aus diesen interessanten Erfahrungen ein Fazit: ich bin enttäuscht, dass manche Angriffe einfach unangemessen waren, denn es war kein Bericht über die Fans, sondern über die Onkelz. Und das auf ihre für mich allerübelste Schaffenszeit in den 80ern! Demjenigen Einzelfall, der sich als Fan bereits in den 80ern outete, kann ich nicht "helfen". Ich hoffe nur, dass er zu dem kleinen Prozentsatz gehörte, der nicht rechtslastig war.

Ein weiteres Fazit: Vermutung, ich hätte provozieren wollen. Nein, das wollte ich nicht ... es war einfach ein Bericht, kombiniert mit dem Hinweis, dass heutige und frühere Onkelz-Fans zwei paar Schuhe sind (und darauf reite ich jetzt rum, bis jeder begreift, dass dieses im Intro deutlich lesbar stand!!!!!).

Next Fazit: negativ werten, nur weil man anderer Meinung ist, das ist nicht der Sinn der Sache. Respekt habe ich vor denen, die kommentierten, aber das "Andersdenken" meiner Person nicht zum Anlass sahen, dies mit einer nachteilhaften Bewertung abzustrafen. Die - wie erfolgt -ist letztlich auch nicht glaubwürdig, weil im Sinne der anderen meiner Berichte nicht repräsentativ. Das unterstreicht, dass somit emotional und weniger sachlich geurteilt wurde. Kann ich aber verstehen ... bei manchem Thema verliere ich auch den Hang zur Versachlichung und arbeite dran :-)

Friendly Fazit: ich hätte es besser auch schon in den ersten Bericht überdeutlich geschrieben... junge Onkelz-Fans, die ich kenne, sind in den 99 genannten Prozent weder ausländerfeinlich noch vergleichbar mit denen vor rund 20 Jahren. Und eines sollten wir vielleicht gemeinsam so sehen: das heute noch übrige eine Prozent sind die unverbesserlichen, die im Net nach den leider noch leicht auffindbaren Stücken jagen, die die heutigen Fans nicht mögen und die Onkelz hoffentlich bedauern. Gern' würde ich ihnen glauben, aber das fällt mir schwer. Und in diesem Bewusstsein werde ich nie deren Fan.

Soviel zu O wie Onkelz ... ich ändere meinen Standpunkt nicht und nutzte gerne, dies in einen Exkurs, der auch K wie Kritik hätte heissen können, umzuwandeln.

Megalast Fazit... jedenfalls spannender, als über Tütensuppen zu schreiben.

JL