Es ist noch alles wie es war...

...mein guter alter Balthasar. So sang einst Reinhard Mey vor über 30 Jahren über die Gesellschaft. Auch auf diese kleine Gesellschaft hier bei Ciao könnte man das übertragen. Entweder man mag sie, oder man lässt es bleiben. Ändern wird sich das Land, wo die Narzissen blühen, wohl nie.

Für mich war das Anlass genug, mich abzumelden, einen Schlussstrich zu ziehen und mich von falschen Freunden zu verabschieden. Nach einer kurzen Denkpause fing ich wieder bei Null an. Meine Themen sollten ähnlich sein wie vorher, nur sollten sie für einen kleinen Kreis bestimmt sein. Das regelt der Ciao-Automatismus. Denn wer wenig klickt, auf den wird auch nicht zurückgeklickt. Wer nur dann schreibt, wenn er dazu Zeit hat und wenn ihm danach ist, wird auch nur von denen heimgesucht, die vielleicht "CIS"-mäßig auf ihn warten. Das steigert auch die Chancen auf echte Lesungen, insbesondere, wenn man dabei die Länge der Berichte auf zumutbarem Niveau hält. Bislang klappt das recht gut. Meine Vertrauten gehören meist zu den mäßig aktiven und gezielten Lesern bis hin zur fast totalen Inaktivität. Manche sind gar "Ehemalig".

Stören könnten solche z.B. aus einem Katalog abgeschriebenen und mit ein paar positiven Kommentaren versehenen Erfahrungsberichte allenfalls einen unbedarften (externen) User, der auf die Lüge von der Verbraucherplattform noch hereinfällt und sich bei Ciao vor einer Kaufentscheidung über ein Produkt informieren möchte. Wird er falsch beraten, kauft er womöglich ein schlechtes Produkt. Dass Ciao keine Verbraucherplattform, sondern vielmehr eine Website für Produktwerbung ist, dürfte jedem "Plus"-Genervten klar sein. Eine echte Verbraucherplattform dürfte nämlich keine Werbung machen, um als neutral gelten zu können. Man stelle sich nur vor, ein Ciao-User schriebe einen Beitrag über die Supermarktkette "Plus" und berichtete dort über schlechte Erfahrungen. Die Supermarktkette würde ihre Werbung doch sicher sofort woanders platzieren, dort, wo sie nicht gleichzeitig negativ dargestellt werden würde. Es sei denn, Ciao ergriffe Maßnahmen, unerwünschte Berichte mit negativem Urteil zu unterbinden. So ist es auch nicht verwunderlich, dass User, die sehr viel schreiben und womöglich über erfundene Erfahrungen berichten und obendrein noch über einen großen Klickzirkel verfügen, der Firma Ciao! wirtschaftlich gesehen womöglich mehr nützen, als User mit für den Endbenutzer wirklich brauchbaren Berichten. Wer viele Klicks generiert, trägt dazu bei, dass Ciao! aus Werbungssicht interessant ist. Auch das war schon immer so und wird sich nicht ändern.

Leider kommt es jedoch immer wieder mal vor, dass es nicht nur kleinere bilaterale Reibereien gibt, sondern dass sich User in Heerscharen zusammenrotten, um über ein ausgesuchtes Opfer herzufallen. So geschieht es auch derzeit wieder mit einem jungen Mann aus der Stadt, wo Deutschland noch nie ein Fußball-Länderspiel verloren hat (auch gestern nicht). Plötzlich legen dann viele Wert auf höchste Qualität und einwandfreie Rechtschreibung, auch wenn man bei ihren eigenen Berichten da nicht immer den Eindruck hat. Ich will hier niemanden verteidigen, aber wenn die Mehrheitsverhältnisse zu einseitig werden, stellen sich bei mir die Nackenhaare hoch. Was wollt ihr eigentlich? Den User vergraulen, bloß damit die Ciao-Welt wieder heil ist? Nein, das wäre euch zu langweilig und ihr würdet nach einem neuen Opfer Ausschau halten. Und nicht immer dieses "der hat aber angefangen". Das kenne ich noch, wenn auch nicht aus dem Kindergarten, aus der Grundschule. Schaut lieber RTL. Oder Fußball.

Ach so, Deutschland wird Weltmeister. Im Fußball. Im Streiten über Nichtigkeiten sind wir es ohnehin schon. Alles mit W wie Weltmeister.