AT-VP500 SIP Server Komplettes Paket

Pro: stabil, spart Wartungskosten, zur Anbindung von Remote- PC´s optimal
Kontra: nichts

...Am neuen Windows 2000 begeistert mich besonders der Terminal Server. Der Terminal Server hat unter Windows NT 4.0 aufgrund des Preises und noch einigen fehlenden Features noch ein Schattendasein gefristet. Mit Windows 2000 Server stellt Microsoft jetzt ein excellentes Paket bereit. Wir setzen für unsere Anwendungen (SQL- Datenbank- Anwendungen in Verbindung mit InterBase 5.6)den Terminalserver ein. Erst damit wird es möglich, externe Anwender (z.B. Heimarbeiter) anzubinden. Eine direkte IP-Verbindung ist zur normalen Arbeit einfach zu langsam und zu unsicher. Auch innerhalb normaler LAN´s ist der Einsatz des Terminalservers durchaus von Vorteil: - bei Ausfall eines Client- PC´s (z.B. defekte HD)spart man sich umfangreiche Neueinrichtung - die Anwender haben immer die gleiche Oberfläche und alle benötigten... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: schnell, stabil, gut wartungsfähig, für Studenten auf MANIAC kostenlos
Kontra: es ist halt kein Linux

...Hallo mal wieder. Ich berichte heute zum ersten mal über Software und dann gleich über das Aushängeschild von Microsoft. Das Serverbetriebssystem Windows 2003. Da ich (noch) Student bin, habe ich die Möglichkeit es über das MANIAC System zu erhalten. Ich glaube zu MANIAC werde ich noch einen gesonderten Bericht abliefern. Doch zuerst der zugrunde liegende Rechner. - Intel Pentium III mit 750 Mhz mit Standardlüfter und Artic Silver als Wärmeleitpaste (kleiner Seitenhieb an BirgerS :)) - 256 Mbyte RAM - 2 mal 15 Gbyte Maxtor HD - ATX Mainboard von Asus - normales ATX Netzteil - standard ATX Gehäuse im langweiligen ALU-Design - 100 Mbit Netzwerkkarte - 10 Mbit Netzwerkkarte - Permedia 2 Graphikkarte - 32 fach CD-Reader seit ca. 1 1/2 Jahren im Dauerbetrieb online als DSL-Router, Domänencontroller, DNS-Server, File-Server... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: verbesserte Hardware-Erkennung
Kontra: zu "verspielt"

......ist die kleinste Version der Windows 2000 Serverfamilie. Wobei klein natürlich relativ ist. Als Nachfolger des NT-Server soll er neuen, frischen wind in die netzwerkadministration bringen. Was mir persönlich auffiel, ist die Tatsache, dass viele Fehler, Ungereimtheiten und einfach unpraktisches aus NT beseitigt wurden. Sehr angenehm fällt auf, dass die Notwendigkeiten, das System neu zu starten extrem reduziert wurden. Wenn sich nun noch die Anwendungsprogrammierer dieser Möglichkeiten annehmen, hat man wahrscheinlich das Systemverhalten, was ich von einem Server erwarte. Nämlich das er läuft und läuft und läuft. An anderen Stellen hat man das Konzept eines Servers bei Microsoft aber offensichtlich noch nicht so richtig verstanden. Schon bei NT4 ist mir aufgefallen, dass z.B. 3D-Bildschirmschoner integriert wurden. Das zum Blickschutz... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich