Gewalt erzeugt Gegengewalt

Doch von vorne: im Mittelpunkt der Geschichte steht das Bruderpaar Derek (grossartig: Edward Norton) und Danny (nicht minder begeisternd: Edward Furlong); Derek ist ein ueberzeugter Skinhead, der auf brutalste Art und Weise zwei Schwarze auf offener Strasse toetet. Fuer dieses schwerwiegende Verbrechen wird er zu mehreren Jahren Haft verurteilt. Als er aus dem Gefaengnis entlassen wird, ist er gelaeutert - er hat der rechtsextremen Ideologie abgeschworen und will ein neues Leben beginnen und vor allem dafuer sorgen, dass seine Familie nicht mehr in diesen brutalen Strudel geraet. Danny jedoch hat wahrend Dereks Gefaengisstrafe den gleichen Weg eingeschlagen wie sein grosser Bruder - auch er ist ueberzeugt von all den rassistischen Luegen, der Propaganda und den Parolen, die auf ihn einprasseln. Derek will nun versuchen, ihn von diesem Weg abzubringen. Doch wird es ihm gelingen, sein altes Leben komplett hinter sich zu lassen?

Regisseur Tony Kaye ging mit seinem Film ein hohes Risiko ein. Nicht nur wegen seiner Thematik, sondern vor allem wegen der Art und Weise, wie er mit dieser Thematik umgeht. Dazu aber spaeter mehr.
Im Mittelpunkt des Filmes steht definitiv Edward Norton, der zunaechst als ueberzeugter Nazi und spaeter als gelaeuterter Familienmensch eine beeindruckende Leistung abliefert. Wann immer er auf der Leinwand auftaucht, ueberragt er mit seiner Praesenz alle - auch Edward Furlong, der zwar ebenfalls gut spielen kann, in den Szenen mit Norton aber fast zum Statisten verkommt. Ueberrascht hat mich Beverly D'Angelo, die ueberzeugend die Mutter der beiden gibt - zuvor kannte ich sie nur aus Bloedelfilmen der 80er Jahre.

Rechtsradikalismus. Ein Thema, das vielen Deutschen Kopfschmerzen bereitet. Durch unsere Geschichte sind wir in dieser Hinsicht recht befangen, haben angst vor zu offen gezeigtem Patriotismus, usw. Ein deutscher Film wie "American History X" waere undenkbar. Vor kurzem lief "Mein Fuehrer" in den deutschen Kinos - ein Film, der versuchte, sich ueber Hitler lustig zu machen (was zu heftigen Diskussionen fuehrte, ob dies denn erlaubt sei), blieb dabei aber viel zu zahm, um fuer Furore zu sorgen. "American History X" dagegen ist deutlich kompromissloser, haerter und intelligenter. Der Film wagt naemlich das gefaehrliche Experiment, den Zuschauer das Gesehene selbst reflektieren zu lassen.

Derek dagegen ist ein charismatischer und intelligenter junger Mann: ja, man empfindet sogar fast Sympathien fuer ihn. Egal, wie grausam sein Verhalten auch sein mag. Dies ist nicht der Boesewicht per se. Im Laufe des Filmes wird Derek mehrfach Gelegenheit haben, seine Ideologie darzulegen; einmal mehr tut er dies nicht in hohlen Phrasen, sondern durchaus ueberlegt und logisch argumentiert. Interessant dabei ist, dass der Film sich nicht die Zeit nimmt, eben diese Aussagen zu widerlegen. Es liegt am Zuschauer, ueber das Gehoerte nachzudenken und Argumente dagegen zu finden. Eine gefaehrliche Gratwanderung, die der Regisseur da eingegangen ist. Ich glaube sogar, dass der Film bei den falschen Menschen eben nicht als abschreckendes Beispiel dienen, sondern als Unterstuetzung fuer die eigene Weltanschauung dienen koennte. Dazu passt auch die in mehreren Szenen ziemlich heftige Gewaltdarstellung (trotz FSK 16) oder auch die Musik, die die ersten Minuten untermalt. Wie schon erwaehnt, wird Derek dort als Held dargestellt.