Arctic Silver II
10.01.2002
Pro:
Sehr hoher Silberoxid - Anteil, beste Kühlleistung
Kontra:
Relativ teuer
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Qualität:
Verarbeitung
Zuverlässigkeit
Installation
Lebensdauer:
  Minor_Mayday
Über sich:
Mitglied seit:01.01.1970
Erfahrungsberichte:52
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 86 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Wenn ihr mehr aus eurem System rausholen wollt, kommt ihr um leistungsstärkere Kühlkörper nicht mehr rum. Befestigt werden diese gewöhnlich mit Wärmeleitpaste,
die die kleinsten Unebenheiten zwischen Kühler und Prozessor/Ram füllt und somit für einen noch besseren Ableitung der Wärme sorgt. Doch Wärmeleitpaste ist nicht gleich Wärmeleitpaste!, es gibt auch hier große Unterschiede, unter anderem in der Zusammensetzung. Während manche hauptsächlich aus Silberoxid (besitzt sehr gute thermische Leitfähigkeit) bestehen, gibt es auch viele mit Aluminiumoxid, Metalloxid oder Silikon als Hauptbestandteil.
In etlichen Tests die ich dazu schon mal gelesen habe, liegen Pasten mit Silberoxid weit vorne, dem zu Folge schließe ich daraus, dass ihr mit diesen Pasten die beste Leistung erzielt.
Doch nun mal zum eigentlichen Produkt:
Seit jeher verwende ich für meine “Klebearbeiten“ Wärmeleitpaste des amerikanischen Herstellers Arctic Silver Inc., da ich hierbei das Gefühl habe, ein spitzen Produkt zu einem fairen Preis zu erhalten. Seit kurzem verwende ich die neue Arctic Silver II, die mittlerweile so ziemlich überall erhältlich sein dürfte. Sie hebt sich vor allem durch ihren sehr hohen Anteil an reinem Silberoxid aus der breiten Masse hervor, was in der Praxis zu einer um 5 mal höheren Wärmeleitfähigkeit als bei normalen Wärmeleitpasten führen soll.
Die Paste befindet sich in einer Mehrwegspritze deren Inhalt 3 Gramm beträgt und für bis zu, je nach Verwendung, 20 Anwendungen (bei sparsamen Verbrauch) reicht. Natürlich hat die Qualität auch hier ihren Preis, mit rund 9,90 Euro (www.listan.de) gehört die Arctic Silver II gegenüber der Konkurenz zu den teuersten Pasten überhaupt. Sie ist unter normalen Bedingungen (wie viele andere zugegebener Maßen auch) nicht elektrisch leitend, so das sie in der Anwendung auch für empfindliche und recht teure Bauteile wie beispielsweise eurem Prozessor keine Gefahr darstellt. Zwar unterscheidet sich die Kühlleistung gegenüber anderen bekannten Markenpasten wie z.B. Zalman etc. lediglich um wenige Celsius, doch kann dies bei den heutigen Komponenten schon vieles ausmachen.
Die optisch weniger Ansprechende Website des Hersteller owie weitere Infos über andere Produkte, findet ihr unter www.arcticsilver.com
Fazit:
Die Arctic Silver II ist für Overclocker, zu denen ich auch gehöre ;-), momentan die beste Wahl, auch wenn der Preis recht hoch ist und die Unterschiede in der Kühlleistung verschwindend gering sind. Schätzen tue ich an dieser Paste die gute “Verstreichbarkeit“, die sehr einfache Anwendbarkeit sowie die hervorragende Qualität mit der mich Arctic Silver immer wieder überzeugt. Nicht umsonst erreichte die Arctic Silver II den ersten Platz im aktuellen Test der PC-Hardware (02/2002 Seite 33)
Until next time,
Minor_Mayday
!Unauthorised copying of this document is a violation of applicable laws!
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Verwandte Tags für Arctic Silver II Wärmeleitpaste
|
|
12.06.2002 21:57
Spielt es ueberhaupt ne Rolle welche Waermeleitpaste man benutzt ?
24.02.2002 21:23
Mittlerweile ist bekannt geworden, dass man sich mit dieser Paste auch seine CPU verschrotten kann. Bei den AMD Athlon XP+ CPUs ergibt sich dadurch nämlich eine schlechte Leitung, dadurch kann im Dauerzustand die CPU kaputtgehen. Normalerweise wird diese Paste nur für Testzwecke (in Werkstätten z.b. ) also nur für kurzfristigen Gebrauch benutzt. Wie gesagt, es kann schiefgehen, muss aber nicht. Unser Athlon XP1900+ ist dadurch nach 2 Wochen und ca. 50 Stunden Laufzeit zerstört worden und wir hatten die Paste auch nur gekauft, weil in allen Testberichten immer das Zeug empfohlen wurde.....
25.01.2002 16:41
Benutze auch nichts anderes. Kannst du mir Auskunft darüber geben, wie lange sie Haltbar ist? Trocknet sie irgentwann aus, oder dergleichen?