voran getrieben

Da der Film Armageddon zu Ostern jetzt auch im Fernsehen kam habe ich ihn mir dann auch angetan, nachdem ich ihn im Kino nicht sehen wollte, weil mir a) zu viele hingingen und b) ich mein Geld lieber für andere Dinge spare, als für jeden Film, der cool sein soll ins Kino zu rennen.
Aber gut, zurück zu Armageddon:
Ein Riesenasteroid wird entdeckt, der direkt auf die Erde zurast und die gesamte Menschheit vernichten würde, wenn nicht etwas dagegen unternommen wird.
"Kleinere" Asteroiden treffen schon die Erde, aber die kann man angesichts des Riesenasteroiden außer acht lassen.
Ein Plan wird ausgearbeitet dieses Weltraumungetüm zu beseitigen, ehe es die Erde erreicht. Dazu wird eine Gruppe Bohrexperten im Schnellverfahren zu Amateurastronauten gemacht, die als Aufgabe haben ein Loch in den Asteroiden zu bohren, eine Sprengladung hinein zu tun und den Asteroiden so zu teilen, daß er in zwei Stücken die Erde passiert und nichts geschieht.
Verteilt auf zwei Shuttles - für den Fall, daß ein Shuttle zu Bruch geht bei der Landung - wird dann schließlich gestartet und erst einmal an der MIR angedockt un flüssiger Sauerstoff als Treibstoff getankt. Dabei - wie ungewöhnlich für die MIR ^_^ - passiert ein Unfall der - hätte er tatsächlich stattgefunden - jegliche Rechnerei seitens der Russen für den Absturz der MIR überflüssig gemacht hätte: sie ist explodiert! Der russische Kosmonaut wird gerettet und auch einer der Bohrspezaliesten wird in letzter Sekunde noch da raus geholt. Dann ab zum Felsbrocken, wo eines der beiden Shuttles bei der Landung zu Bruch ging, das andere an einer vollkommen verkehrten Stelle landete und so Probleme mit dem Metall im Gestein bekommen. Nachdem sie von Houston aus allesamt gesprengt werden sollten, weil sie zu langsam waren, sie ihren Bohrer vollends ruiniert haben und auch das Bohrloch wieder schrott ist, weil das Team auf eine Gasblase stieß, die ein schönes "Erdbeben" verursachte, kommen drei Überlebende des bruchgelandeten Shuttles, dessen Crew bereits für tot erklärt worden war mit dem zweiten Bohrer an. Auf dramatische Weise gelingt es dann das Loch zu bohren und den Sprengsatz zu plazieren, doch muß festgestellt, daß der Fernzünder durch einen Meteoritenschauer beschädigt worden ist und deshalb einer auf dem Felsen bleiben und per Hand zünden muß.
In letzter Minute gelingt es Bruce Willis den Felsen zu sprengen und so den Heldentod zu sterben, da er sein Leben gab, um die Menschheit zu retten!

Negativ finde ich die extreme Übertriebenheit, die zwar vielen amerikanischen Actionfilmen obliegt, meines Erachtens nach bei Armageddon jedoch sehr drastisch ausgebaut ist:
Gut, daß vielleicht mal ein Riesenfelsbrocken direkt auf uns zukommen könnte und eine Gefahr für unsere Zivilisation darstellt, das ist sehr gut möglich, in jedem Fall nicht auszuschließen, obgleich wir froh sein sollten, daß wir noch Planetenriesen wie zB den Jupiter in unserem System haben, die dann doch viele Geschosse vorher abfangen.
Daß die MIR aufgrund eines Leitungsfehlers und zu spätem Handelns vollständig zerstört wird - nach den Katastrophenmeldungen über die MIR war das wohl auch nicht auszuschließen.
Daß die Landung daneben geht - aufgrund mangelnder Erfahrung der Crews und wahrscheinlich aller beteiligten, sowie der Eile, die geboten war - ist ebenfalls nicht unrealistisch.
Meteoritenschauer, Gasblasen im Inneren des Kometen, Verluste bei Mensch und Maschine - ja, das kann auch alles angehen!
ABER: Die Übertriebenheit wird hier nicht durch die Geschehnisse selbst, sondern in erster Linie durch ihr Timing verursacht! Die Häufung der Probleme spielt dabei ebenfalls eine gewisse Rolle:
Kaum scheint eine Gefahr oder ein Problem überstanden und alle ganz kurz vor dem Ziel, da passiert auf einmal etwas, was alles wieder zurück wirft und das Ende des Films so wieder etwas nach hinten schiebt.
Und dann, wenn alles schon als verloren gilt, da passiert auf einmal ein Wunder, so daß schlagartig alle Hoffnungen wieder da sind! Nicht vergessen darf man dabei die Rettung in letzter Sekunde, wobei das mit "letzter Sekunde" durchaus Wort wörtlich genommen werden darf.
Bruce Willis ist meiner Meinung nach ein sehr guter Schauspieler, dieser Film hat sein Talent jedoch etwas zu sehr vergeudet. In Filmen wie zB "The sixth sense" oder "das Mercury Puzzle" kommt er wesentlich mehr zur Geltung. In Armageddon war er in erster Linie wohl nur ein Garant dafür, daß - falls der Film dem Publikum nicht gefallen sollte - trotzdem viele nur wegen Bruce ins Kino gehen.
Zum anschauen ist Armageddon durchaus geeignet, man sollte jedoch nicht auf intelligente Unterhaltung pochen.