Produktbewertung des Autors: 
| Pro: |
Wasserdicht, Warm, Rutschfest |
| Kontra: |
Wenig Reflektoren |
| Kompletter Erfahrungsbericht |
|
Der Schweinehund
Winter - Kälte - Schnee - Glätte - Nässe und der innere Schweinehund sagt: "Bei dem Wetter laufen? Nee - nicht mit mir..." Aber was tut man nicht alles, um dem Schweinehund ein Schnippchen zu schlagen!
Der Kauf
Ein wetterfester und rutschfester Laufschuh sollte her, also ab zum lokalen Sportausstatter mit Laufband und pipapo. Die freuen sich über Kunden, die wissen was sie wollen:
- Laufschuh für Normalpronierer
- Mittlere Gewichtsklasse 70-75 Kg
- Wasserdichter, rutschfester Schuh
- Soll mgl. unter 100 Euro kosten
Schnell kam das Model Gel Lahar 2 GTX von ASICS auf den Tisch bzw. an den Fuß, zu klein, halbe Nummer größer aus dem Lager holen lassen, passt offbar, ab aufs Laufband.
Nach 5 schweißtreibenden Minuten mit unterschiedlichen Belastungen war klar - der ist richtig für mich. Das Beste: Ich bekomme 2 Wochen Testzeit eingeräumt, sollte ich in dieser Zeit feststellen, dass doch etwas nicht in Ordnung ist mit dem Schuh, kann ich ihn zurückgeben oder umtauschen gegen ein anderes Modell.
Der Preis: Glatte 100 Euro, aber mit etwas "Nachhilfe" bekomme ich noch ein paar längere Laufsocken dazu, weil ja Winter ist. Also gekauft in Farbe Schwarz und Größe 43,5 (9,5 US) - der Schuh fällt etwas klein aus, besonders am Vorfuß ist er etwas schmaler. Dafür ist der Halt sehr gut, passt sozusagen wie angegossen.
Im Versand bekommt man den Schuh ca. 20 Euro billiger.
Der erste Test
Am nächsten Tag sind es draußen -4 Grad, meine bevorzugte Feldwegstrecke ist dick verschneit und teilweise festgetreten. Ich ziehe mich warm an für einen langsam-lockeren Testlauf mit den neuen Schuhen, nur 4 Km.
Der Lahar sitzt mir wirklich wie angegossen, gibt guten Halt und ist wirklich schön rutschfest - auf der festgetretenen Schneefläche des ersten Kilometers greifen die fein geriffelten Grobstollen des Trail-Schuhs richtig gut, sowohl beim Antreten wie auch beim Stoppen und bei seitlicher Belastung. Auf Eispfützen rutscht man trotzdem weg! Man sollte seine Laufstrecke also einigermaßen kennen.
Die nächsten 2 Kilometer geht es durch fast knöcheltiefen lockeren Schnee, auch kein Problem, die Füße bleiben warm und trocken. Höher sollte der Schnee aber nicht liegen, dann werden die Socken feucht und das zieht natürlich auch runter in den Schuh.
Kurze Strecke auf Asphalt (Radweg), das Abrollverhalten ist ok, Asphalt laufe ich in der Regel nicht. Ich meine, hier merkt man die starke Gel-Dämpfung des Lahar sehr deutlich, ich finde es nicht angenehm auf dem harten Untergrund - nicht weil der Schuh nicht genug gedämpft wäre, eher das Gegenteil. Weiches Gel auf hartem Asphalt fühlt sich ein wenig schwammig an. Ist sicher Erfahrungssache, auf dem Feldweg habe ich das nicht so empfunden, da war der Halt sehr gut.
Zurück wieder festgetrampelte Schneefläche, wieder guter Grip und unverkrampftes Laufen (war zuvor mal bei Schnee mit meinen "Sommerlaufschuhen" draußen - bin nach 500m Gerutsche umgedreht). Macht richtig Spaß so ein Winterlauf im Schnee bei Sonnenschein :-)
Der Hardcore-Test
Zwei Tage später - Tauwetter, +6 Grad und Matsch und Schneepampe wohin man schaut. Diesmal habe ich mich nicht ganz so warm angezogen und bin die gleiche Strecke wie beim ersten Test doppelt abgelaufen. Keine feste Schneefläche mehr, dafür Schneematsch und haufenweise tiefe Pfützen in den Fahrspuren des Feldwegs. Und in der Mitte dazwischen mehr Schneematsch und sonstiger Dreck.
Egal, kann man alles waschen und der Schuh soll ja dicht sein :-) Und das ist er auch - von der Sohle bis zum Schienbein sehe ich zwar aus wie nach zwei Wochen "Dschungelcamp" aber die Füße sind warm und trocken. Von oben sollte halt nix reinlaufen, aber selbst knöcheltiefe Pfützen durchquert man mit der "Jump&Run" Methode ganz gut trockenen Fußes.
Der weiche Schneematsch macht das Laufen nicht leichter - egal mit welchen Schuhwerk. Da rutscht man noch eher als bei festem aber glattem Untergrund. Hier helfen nur Vorsicht und zuvor gutes Training der Stützmuskulatur.
Fazit
In den darauf folgenden Tagen bin ich noch 2x etwa 8 Km auf Waldwegen unterwegs gewesen, kein Schnee mehr, dafür viel Matsch und Wasser. Alles kein Problem wenn man sagt "Augen zu und durch".
Der Asics Gel Trail Lahar 2 G-TX ist für mich der richtige Schuh von Herbst bis Frühjahr, das ist klar. Er passt mir perfekt, gibt guten Halt, ist mit Geldämpfung bequem zu laufen, ist wasser/schneedicht, warm und rutschsicher. Wie es mit der Haltbarkeit ausschaut, muss sich erst noch zeigen. Mein Laufplan sieht ca. 20-25 Km die Woche vor - eine Ausrede bei schlechtem Wetter gibt es ja nun nicht mehr...
Ein kleiner Nachteil sind für manche Läufer vieleicht die fehlenden bzw. nur sparsam verwendeten Reflektoren. Ich laufe nur durch Wald und Feld und da ist mir das egal. Das Design ist unauffällig beim schwarzen Modell - modische Aspekte sind mir beim Laufschuh auch schnuppe.
Ich muss im Frühjahr meine bisherigen Sommertreter ersetzen - und da ich den Lahar inzwischen deutlich besser finde vom Laufgefühl her, wird er der Maßstab sein für den Neukauf - wahrscheinlich wird es der Asics Gel Trail Sensor 4 - werde dann berichten.
EDIT: Langzeiterfahrung
6 Monate und 300km später bin ich mit dem Schuh immer noch super zufrieden, auch im Sommer. Ich habe mir also keinen zweiten Schuh zugelegt, überlege vielmehr, mir zum Herbst in ein zweites Paar Lahar zu kaufen zum Wechseln.
