Kleine, "technische" Ergänzung zum Bericht von Kaufi81
28.07.2010 (23.08.2010)
Pro:
Wie Kaufi schrieb . . .
Kontra:
Minderwertige Festplatte verbaut .
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Verarbeitung
Akkulaufzeit
Kontraste
Festplatten-Kapazität
Bedienung/Ergonomie
Software-Ausstattung
mehr
  DJ85
Über sich:
Mitglied seit:04.03.2010
Erfahrungsberichte:4
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 22 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Kaufi81 hat einen supi Bericht abgeliefert, soweit ich ihn überflogen habe.
Möchte das Ganze nur um einen technischen Hinweis ergänzen, bei dem Nutzer nach gewisser Zeit anecken könnten:
DAS PROBLEM:
Meine Oma hatte das gute Stück nun 3 Jahre lang und fast täglich abends 2 bis 3h am Laufen.
Vor Kurzem ging es dann aus, spackte rum und und und (fror mitten im Betrieb ein; stürzte mit Bluescreens ab; startete sich automatisch mehrfach neu, ohne dabei Bild zu geben). Da ich zu dem Zeitpunkt in Hamburg arbeitstätig war und meine Oma ungeduldig ist, hatte sie's zum Fachhandel gebracht, der keine Fehler finden konnte (aber 59€ kassiert hat für die Datensicherung), danach war sie noch bei PC-Spezialist, wo es dann im Bericht hieß, Grafikkarte bzw. -chip defekt.
IRRTUM!!! (der mal eben 39€ kostete und die Aussage: "Müssten wir zu Acer einschicken, Kostenvoranschlag kostet dann aber schon mindestens 60€", mit sich brachte)
+ Somit also knappe 100€ in die Binsen gejagt.
DIE FEHLERBEHEBUNG:
Habe aufgrund deren Fehldiagnose nun Mainboard, CPU und Lüfter nagelneu gekauft und verbaut (in eben dieser Reihenfolge, also nicht alles auf einmal),
es stürzte immernoch ab.
+ Bis dahin weitere 185€ Ausgaben.
Gestern endlich kam ich nun an eine 2,5"-S-ATA-Festplatte zum Testen (eine gebrauchte Seagate Momentus 5400.3) und siehe da, System läuft.
Habe nun eine nagelneue Seagate Momentus 7200.4 bestellt.
+ Zuguterletzt nochmal 60€ weg.
= Summa summarum ca. 345€ Ausgaben, wo 60€ für weitere Jahre Betrieb vollkommen gereicht hätten.
Ich hoffe, einigen Nutzern mit diesem Hinweis vielleicht einen Hoffnungsschimmer geben und unnötig kostspielige Experimente und Einsendungen verhindert zu können.
DIE URSACHE:
Verbaut ist original in diesem Modell eine Festplatte der Marke Hitachi...Hitachi ist nicht für die Langlebigkeit und Zuverlässigkeit seiner Produkte bekannt.
Dennoch hat die Festplatte im direkten System-Check mit dem Hitachi-Drive-Fitness-Test und dem Langen Laufzeittest mit den Seatools fehlerfrei bestanden (weshalb ja selbst ich der Fehldiagnose von PC-Spezialist auf den Leim ging).
Worin liegt also der "Defekt"?
Die Platte wird schlichtweg bei diesen hohen Umgebungstemperaturen zu warm, weshalb die Elektronik sich dann mitten im Betrieb abschaltet.
DAS FAZIT:
Tut euch selbst einen Gefallen, falls eure Kiste "einfriert" und/oder abstürzt und versucht zunächst einmal einen der beiden RAM-Riegel auszubauen, denn auch trotz erfolgreichem MemTests kann durchaus eines der Module fehlerhaft arbeiten.
Läuft es dann jedoch noch immer nicht stabil, testet falls möglich eine andere Festplatte darin, da das Kühlkonzept für alle übrigen Komponenten bei dieser Serie (im Vergleich zu vielen Anderen von Acer) sehr gelungen ist, wie auch das Design.
EMPFEHLUNG:
Empfehlen könnte ich zwecks guter Betriebstemperatur, Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis folgende Festplatten als Ersatz:
1.) Seagate Momentus 7200.4 250GB, SATA II (ST9250410AS) 2.) Western Digital Scorpio Blue 500GB, SATA II (WD5000BEVT)
Danke für's Lesen und viel Erfolg!!!
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Acer Aspire 5720Z
|
|
03.08.2010 02:41
"über das Gerät an sich...erfahre ich hier nicht wirklich viel" Damit erfasst du des Pudels Kern! Der Titel lautet ja nicht grundlos "Kleine, "technische" Ergänzung zum Bericht von Kaufi81", denn Kaufi hat bereits sämtliche technische Rohdaten und eine gelungene Einschätzung erfasst. Soll ich nu Copy & Paste deswegen machen!? ;) "aber da es hier um das Produkt an sich gehen soll" Ich nahm an, es ginge auch um Erfahrungsberichte im Umgang mit dem Produkt. "wobei am Ende dann aber lediglich der Arbeitsspeicher defekt gewesen ist." Sowas kann man selbst herausfinden mit MemTest86, die Routine-Checks bestätigten dem Fehlerteufel jedoch technische Einwandfreiheit. Der Fehler hier lag am minderwertigen Festplattenprodukt, welches verbaut wurde. Da es ein serienspezifischer Fehler ist (also häufigste "Todesursache" für dieses Modell), hielt ich den Hinweis und die Lösung für angebracht.
29.07.2010 14:01
Dein Bericht ist schon sehr hilfreich in der Beschreibung der Fehlerbehebung, aber da es hier um das Produkt an sich gehen soll, solltest du noch über das Acer schreiben und deinen jetzigen Bericht unten mit dranhängen. Denselben Fehler wies mein Hauptrechner auch eine Zeitlang auf, wobei am Ende dann aber lediglich der Arbeitsspeicher defekt gewesen ist. LG
28.07.2010 08:27
über das Gerät an sich, bis auf die Fehlerbeschreibung. und behebung erfahre ich hier nicht wirklich viel