Produktbewertung des Autors:
| Pro: |
Nahe gelegen |
| Kontra: |
Inkompetent, Mitarbeiter schrecken vor Lügen nicht zurück |
| Kompletter Erfahrungsbericht |
|
Ich bin seit drei Jahren zufriedener Lexus-Fahrer. Die Firma Lexus ist in den USA heftigster Konkurrent deutscher Premium-Marken, in Deutschland führt die Marke eher ein Nischendasein. Entsprechend dünn ist das Händlernetz, mein Auto musste ich in Braunschweig kaufen, da es in Hannover gar keinen Händler gab. Umso erfreuter war ich, als in Hannover die Firma Ahrens zusätzlich zum Toyota-Geschäft auch die Schwestermarke Lexus hinzunahm. Ich verabredete deshalb meinen fälligen Termin für die 2-Jahres-Inspektion und Wartung beim Autohaus Ahrens. Doch was ich dabei erlebte, toppt alle Erfahrungen, die ich bisher in fast 30 Jahren mit Werkstätten machen musste.
Doch zunächst zu den Details chronologisch in Stichworten:
1.2.05
=====
Auftrag an die Fa. Ahrens, die 30.000 km-Inspektion durchzuführen und folgende Mängel zu beheben:
Luftverlust rechter Hinterreifen
Gelegentliche Fehlfunktion der Funkfernbedienung
Navigation schaltet nur bei geöffnetem Handschuhfach in den Tagesmodus
Wir erhielten einen IS 200 als Ersatzfahrzeug, da wir zu diesem Zeitpunkt noch erwogen, unsere beiden BMW 316ti durch Lexus IS 200 Sport zu ersetzen.
3.2.05
=====
Abholung unseres Wagens und Rückgabe des Ersatzfahrzeuges
-Ursache für den Luftverlust ungeklärt
-Navi-Problem nicht gelöst, aber
-Monitor unnötigerweise aus- und eingebaut
-Monitor und Wurzelholzblende beschädigt
Ersatzteile mussten erst bestellt werden.
5.2.05
=====
Navi-Problem selbst gelöst (Einbau eines Relais)
24.2.05
======
Funkfernbedienung funktioniert wieder nicht, Benutzung des Schlüssels löst Alarmanlage aus
4.3.05
=====
wieder Luftverlust am rechten Hinterreifen
14.3.05
======
Fahrzeug springt nach 6 Tagen Nichtbenutzung nicht an (Batterie !) Fa. Ahrens holt den Wagen mit einem Transporter ab.
Kein Ersatzfahrzeug
16.3.05
======
Rückbringung wird für den 17.03.05, 11.00 Uhr vereinbart
17.3.05
======
10.11 Uhr - Anruf Herr D, Fa. Ahrens
Ein bereits gereinigter Riemen im Motorraum habe "wieder" zu quietschen begonnen. Austausch sei möglich, verzögere aber wegen Rückstands des Ersatzteils den Rückgabetermin um einen Tag. Wir lehnen dies ab. Herr Dix sagt den ursprünglichen Rückgabetermin nochmals zu.
11.20 Uhr - Das Fahrzeug steht noch immer aus.
Tel. Nachfrage bei Herrn D:
Das Fahrzeug habe pünktlich den Hof verlassen und müsse jeden Moment eintreffen. (Die Entfernung zwischen dem Autohaus und unserer Adresse beträgt etwa 30 Autominuten!)
12.15 Uhr - Wir warten immer noch.
Erneute Nachfrage bei Herrn D:
Er habe keine Information über den Verbleib des Fahrzeuges.
Da der Fahrer kein Handy besitze, könne er ihn nicht erreichen. (Dies stellte sich später als Lüge heraus. -> s.u.)
12.20 Uhr - Geschäftsleitung und VK-Leiter der Fa. Ahrens sind tel. nicht erreichbar.
Die Dame am Telefon verspricht, dem Verbleib unseres Wagens nachzugehen. Nach wenigen Minuten meldet sie sich wieder und berichtet, dass sie mit dem Fahrer telefoniert (!) habe und dieser in etwa einer halbe Stunde das Fahrzeug abliefern würde.
12.45 Uhr - Der Wagen wird gebracht.
Von dem Fahrer ist zu erfahren, dass er selbstverständlich ein Handy habe und der Termin vereinbart worden sei ohne Rücksicht auf seine bereits bestehenden Termine. Er sei ihm deshalb gar nicht möglich gewesen, den vereinbarten Termin einzuhalten.
Der Fahrer entschuldigte sich für die Situation.
Zustand des Fahrzeugs:
Wurzelholzblende und Monitor sind repariert.
Ursache für Luftverlust wurde angeblich gefunden.
Funkfernbedienung funktioniert angeblich.
Alle Radiosender und Sitzeinstellungen sind gelöscht.
Aus dem Motorraum kommen äußerst störende Geräusche, die vor dem Werkstattaufenthalt nicht vorhanden waren.
18.3.2005
========
tel. Beschwerde bei Herrn Ahrens über die Vorkommnisse am 17.03.
19.3.2005
========
wieder Luftverlust im rechten Hinterrreifen
Telefonat mit Herrn Ahrens:
Er räumt die Lüge seines Mitarbeiters ein.
Er sagt schnellstmögliche Reparatur und Bereitstellung eines Ersatzfahrzeuges zu.
Zur Entschädigung sei die nächste Wartung kostenlos.
23.3.05
======
Fahrzeug wird abgeholt, ein SC 430 als Ersatzwagen gestellt
Nachmittags Anruf:
Nagel im rechten Hinterreifen gefunden
Reparatur wegen Hochgeschwindigkeitstauglichkeit nicht möglich
Reifenmodell nicht mehr erhältlich (?)
Deshalb Erneuerung beider Hinterreifen erforderlich
24.3.05
======
Rückbringung des Fahrzeuges
Zwei neue Hinterreifen montiert
26.3.05
======
Zweit- und Drittschlüssel funktionieren nicht mehr
29.3.05
======
Telefonat mit Herrn W, VK-Leiter bei Ahrens:
Erstschlüssel wurde neu programmiert, in Unkenntnis, dass dadurch die anderen Schlüssel funktionsunfähig geworden sind.
Neue Programmierung der anderen Schlüssel erforderlich
Zeitaufwand: etwa 90 Minuten
Fahrzeug und Schlüssel müssen dazu nach Hannover gebracht werden. -> Gesamtzeitaufwand für uns: 2,5 Stunden
Neuprogrammierung erst eine Woche später möglich, da der einzige kompetente Mitarbeiter Urlaub habe.
Vereinbart wird eine gelegentliche Regulierung dieser Angelegenheit.
30.3.05
======
Aufbruch in einen Kurzurlaub mit dem Fahrzeug
Ca. 90 km vor München leuchtet bei etwa 200 km/h die Reifendruckkontrollleuchte, bei geringerer Geschwindigkeit verlischt sie wieder.
Nach 1,5 Std. Pause in München hindert ein völlig platter linker Hinterreifen an der Weiterfahrt.
Der Lexus-Mobilitäts-Service wird eingeschaltet:
Pannenhilfe montiert Notrad
Übernachtung in einem Münchner Hotel
31.3.05
======
09.00 Uhr - Telefonat mit Herrn W, Fa. Ahrens:
"Der Reifen könne manipuliert worden sein und müsse untersucht werden."
09.40 Uhr - Lexus-Forum-München, Fa. Wieser
Der Reifen wird zur Begutachtung und Reparatur abgegeben.
12.00 Uhr - Telefonat mit Fa. Wieser:
Ursache für die Panne: Montagefehler (!)
Reparatur am selben Tag möglich
Untersuchung des zweiten, neuen Reifens empfohlen
14.30 Uhr - Telefonat mit Herrn W, Hannover:
Seine Entschuldigung:
Man habe die Lexus-Vertretung noch nicht lange genug inne, dass man über ausreichend Erfahrung mit den möglichen Fehlersymptomen dieses Fahrzeugs verfüge.
17.00 Uhr - Lexus-Forum München: Montage des linken und Untersuchung des rechten Hinterrades
Die beim Ersatz von Reifen vorgeschriebenen Reparatur-Kits seien nicht verwendet gewesen.
Am linken Hinterreifen (Plattfuß) haben zwei Teile gefehlt..
Beide Ventile waren nicht richtig angezogen.
18.30 Uhr - Fahrt konnte endlich fortgesetzt werden
Auch in Kenntnis dieser Umstände hat es die Geschäftsführung der Firma Ahrens nicht für nötig gehalten, sich im Rahmen eines Telefongespräches bei uns zu entschuldigen.
Es ist klar, dass wir nicht im Traum daran denken, irgendein Fahrzeug bei der Firma Ahrens zur Reparatur zu geben, geschweige denn dort eines zu kaufen. Wir sind froh, dass uns bei unserer Fahrt in den Urlaub nicht einer der falsch montierten Reifen um die Ohren geflogen ist und wir bei Tempo 200+ auf der Gegenfahrbahn gelandet sind.
Aber dann wärt ihr nicht in den Genuss dieses Berichtes gekommen.
| weitere Erfahrungsberichte |
Autolackierei S. Kuschel - Wolfsburg Fallersleben
Bewertung für Autohäuser/Werkstätten in Niedersachsen von
Der_Junior
Pro: Äußerst günstig, gutes Ergebnis, freundlich
Kontra: Warum sind nicht alle Werkstätten so vorbildlich?!
Instandsetzung: Karosseriearbeit (Ausbeulen/Lackieren)
Werkstatt: Autolackiererei S. Kuschel, Industriegebiet Westrampe, Fallersleben (WOB), Tel.: 05362.2344
---
Der Schaden
Durch eine Unachtsamkeit habe ich mir in mein (damaliges) ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
|
sehr hilfreich
21.05.2003
|
Autohaus Stietenroth: Einmal und nie wieder
Bewertung für Autohäuser/Werkstätten in Niedersachsen von
die-frau
Pro: Hab ich nichts gefunden
Kontra: ALLES
Nachdem ich zum wiederholten Mal Ärger mit dem Autohaus Stietenroth hatte, muss ich meinem Ärger hier erstmal Luft machen. Außerdem möchte ich alle vor diesem Fehler warnen, sich hier ein Auto zu kaufen. Ich habe bisher nur schlechtes mit dem Autohaus erl ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
|
sehr hilfreich
07.10.2003
(17.10.2003)
|
Opel Gebrüder Müller Nordenham
Bewertung für Autohäuser/Werkstätten in Niedersachsen von
BoyToy
Pro: freundlicher Kundenservice, schnell, umfangreiche Beratung
Kontra: --
Unsere Familie kauft nun schon seit 20 Jahren Autos bei diesem Händler. Angefangen von einem Corsa bis hin zu einem Omega haben wir bereits alles aus dem Hause Opel gefahren. Persönlich habe ich auch einige gute Erfahrungen mit diesem Händler gemacht. Z ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
|
sehr hilfreich
18.12.2000
|
Autohaus Palm - BERO Automobile A. Palm Wolfsburg
Bewertung für Autohäuser/Werkstätten in Niedersachsen von
immof
Pro: Mehr oder weniger einziger Land Rover Kontakt im Bereich Braunschweig
Kontra: Keine eigene Werkstatt, unvollstaendige Beratung
Auf der Suche nach einem guten Land Rover Haendler bin ich im letzten Jahr beim Autohaus Palm mit dem vollstaendigen und schoenen Namen "Autohaus Palm - Filiale der BERO-Automobile - Benita A. Palm" in Wolfsburg gelandet. Ich war damals leider nicht so sc ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
|
sehr hilfreich
15.05.2008
|
Ford - die tun was - nur Lauber nicht
Bewertung für Autohäuser/Werkstätten in Niedersachsen von
HarryF
Pro: Es gibt kein Pro
Kontra: Keinerlei kundenorientiertes Denken
Nachdem mein Ärger und meine Wut nun etwas verflogen sind, muß ich mir nun noch etwas Luft machen, indem ich Interessierte darüber informiere, welche Erfahrungen ich im Bezug auf Service beim Ford-Autohaus Lauber in Braunschweig gemacht habe.
Vorweg mu ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
|
sehr hilfreich
12.04.2001
(13.05.2001)
|