Batman und ...Gähn
25.04.2005 (26.04.2005)
Pro:
Uma Thurman und Arnold Schwarzenegger
Kontra:
Zu Bunt und öde Story
Empfehlenswert:
Nein
  Zankafein
Über sich:
Mal immer so online, um zu schauen.
Mitglied seit:21.04.2005
Erfahrungsberichte:65
Vertrauende:6
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 33 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Der vierte Teil von Batman erschien 1997 und Joel Schumacher führte Regie. Auch bei dem dritten Teil "Batman Forever" übernahm Schumacher die Regie. Weitere Filme, bei denen er die Regie übernahm, sind "Bad Company", "Acht Millimeter" und viele andere Filme. Sein letzter Film als Regisseur war "Das Phantom der Oper" von 2004.
"Batman und Robin" gibt es als Einzel-DVD und in der Batman Edition mit den drei Vorgängern in einer Box im Handel. DARSTELLER
Batman -> George Cloony (Three Kings)
Mr. Freeze -> Arnold Schwarzenegger (Terminator I-III)
Robin -> Chris O´Donnel (Batman Forever)
Batgirl -> Alicia Silverstone (Scooby-Doo 2)
Poison Ivy -> Uma Thurman (Pulp Fiction)
STORY:
Der unheimliche Mr. Freeze lässt Gotham City inklirrender Kälte erstarren. Doch die Rettung der Stadt aus den eisigen Klauen des besessenen Wissenschaftlers ist nicht die einzige Herausforderung, die auf Batman und Robin wartet. In der verführerischen Poisin Ivy hat Mr. Freeze eine tödliche Verbündete gefunden. Nur eine Frau kann der männermordenden Femme Fatale widerstehen: Batgirl. Wird es dem Bat-Trio gelingen, Gotham City vor dem Untergang zu bewahren?
ZUM FILM
Der Film ist im Gegensatz zu den ersten beiden Filmen eindeutig zu Bunt. Neonfarben ersetzen das düstere Gotham City und die bedrohlichkeit dieser Düsternis verschwindet total.
Selbst der dritte Teil war in meinen Augen schon Bunt, jedoch in einem erträglichen Maß. Man könnte meinen, dass man einen Walt Disney Film vor sich hat.
Ob George Clooney als Batman eine gute Besetzung ist, bleibt Geschmackssache. Für mich jedoch reicht er nicht an Micheal Keaton aus den ersten beiden Teilen oder selbst Val Kilmer aus dem dritten Teil heran. Das soll nicht heißen, dass Mr. Clooney ein schlecher Schauspieler ist, denn ich kenne auch Filme mit ihm, die immer wieder Spass machen. Er macht als Batman manchmal eine, nun ja, langweilige Figur.
Was man jedoch aus dem Character Bane machte, ist katastrophal. Ein vor Kraft strotzender Muskelprotz, der nicht mal einen Satz aussprechen kann. Das Bane Muskelbepackt ist, kennt man aus den Comics und der Zeichentrickserie und gehört nun mal zu diesem Character. In der Zeichentrickserie erlebte ich Bane jedoch als Kopf einer Gangsterbande, der sogar reden konnte und sich nicht so dumm anstellte.
Uma Thurman hingegen als verrückte Poison Ivy macht ihre Sache doch recht gut. Der Character kommt gut rüber, kann jedoch nicht mit einem brillianten Jack Nicholsen als "Joker" oder einem Tommy Lee Jones als "Two-Face" mithalten.
Arnold Schwarzenegger alias Mr. Freeze ist eine passende Besetzung. Er spiel den Wissenschafter überzeugend, kommt aber auch nicht an die vorangegangenen Bösewichter heran.
Man könnte meinen, dass mit jedem weiteren Batman auch die Bösewichte schlechter werden.
Das gilt jedoch nicht für den neuen Batman Film. Da heißt es erstmal abwarten.
FAZIT
Da ich bekennender Batman Fan bin, habe ich mir die Box mit den bisher erschienenen vier Filmen gekauft. Ich habe mir jeden auch angeschaut, aber den vierten bisher nur ein einziges Mal. Es kommt für mich einfach keine Spannung auf, auch wenn das Cover doch eine gute Besetzung bietet. Für ein schlechtes Drehbuch können diese Schauspieler jedoch nichts und daher ist nicht alles den Schauspielern zuzuschreiben. Ob euch der Film gefallen könnte oder nicht, müsst ihr selber entscheiden. Am Besten, ihr leiht in aus der Videothek aus, denn erstens ist es billger und man kann ihn wieder zurück geben.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Verwandte Tags für Batman & Robin
|
|
26.04.2005 03:20
Ehrlich gesagt, diesen Film würd ich mir noch 3 mal reinziehen. Schon alleine wegen dem Arni, dem Tommy, dem Jack und diesem knusprigen Zirkuskünstler. *g* Tja, das sind eben die feinen Unterschiede wenn's Fernsehen nit bildet. Wobei das ja a nit wirkli a Bildungsfilm ist. *ggggggggg* Aber Comics zieh ich mir lieber als Original-Illus rein, da kann man auch schön des Künstlers Werke begutachten. Netter Bericht u. lg Elp
26.04.2005 01:08
Ein wirklich fieser Griff ins Klo. Kam damals völlig entgeistert aus dem Kino. Eine Schande, was sie mit "dem" Held meiner Kindheit angestellt haben. Der einst düstere Rächer, war urplötzlich ein knalligbunter Vollhorst mit Kufen unter seinen Schuhen [schon in der ersten Szene zieht man meinen Hass für dumme Einfälle auf sich. Schrecklich!] - und dann diese grausigen Sidekicks. Pummelchen Silverstone und ich-habe-nur-einen-Gesichtsausdruck O'Donnell.... Was aber dem Fass den Boden ausgeschlagen hat, war wirklich Bane. Wie kann man den Bösewicht, der Batman einst das Rückgrat brach, zu solch einem hirnlosen Idioten verwandeln????? ------ carpe diem - JENS, der jetzt aber sehr hohe Erwartungen an den vielversprechenden "Batman begins" hat!
25.04.2005 22:52
Hi, der Bericht gefällt mir auch besser. Gibt mehr Infos wider vom Film. Ich find alle Batman-Filme irgendwie nicht so gelungen. Und Schwarzenegger als Mr. Freeze ist ja wirklich mal ein Griff ins Klo. Ein Hoch auf Filmemacher. Grüße