BenQ CD-RW 700 MB 12x

Produktbewertung des Autors:   

Zuverlässigkeit	ausgezeichnet
Robustheit:	sehr stabil
Haltbarkeit:	ausgezeichnet

Pro:	Les -  und Brennbarkeit, Verarbeitung, Preis
Kontra:	-

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Heute berichte ich über einen CD-RW Rohling, und zwar über den BenQ CD-RW 700 MB (80 min.) 12x.

TECHNISCHE DETAILS
******************
- Kapazität: Daten = 700 MB; Audio = 80 min.
- Format: CD-RW
- max. Brenngeschwindigkeit: 12x (12-fach)
- Hersteller: BenQ

AUSSEHEN
*********
Der wiederbeschreibbare Rohling wird in den herkömmlichen Jewel-Cases ausgeliefert. Leider sind diese Rohlinge nicht in den neueren Slim Jewel-Cases erhältlich, die etwa um die hälfte dünner sind als die herkömmlichen Cases. Nichtsdestotrotz bieten die Jewel-Cases nach dem erfolgreichen Brennvorgang einen ausreichenden und einwandfreien Schutz vor Schmutz und Kratzern.
Der Rohling selbst ist an der Oberfläche leicht angeraut und besitzt vier große Linien zum Beschriften. Daher eignet sich der Rohling ideal für die Beschriftung, da durch die angeraute Oberfläche ein Filzstift besser haften bleibt. Zudem dienen noch Linien zur Orientierung, damit man eine gerade Schrift hinbekommen kann.

VERARBEITUNG
*************
Die Verarbeitung von den BenQ CD-RWs sind hervorragend und tadellos. Egal ob bei einer kurzen Betrachtung oder beim näheren Anblick erweisen sich die Rohlinge als fehlerfrei, so dass man weder irgendwelche Unebenheiten noch Fehler in der Randlackierung findet. Gerade bei wiederbeschreibbaren Rohlingen kommt es ja auf die Verarbeitung an, da man diese in der Regel länger benutzt als nur einmal beschreibbare Rohlinge.
Wenn man sich die Verarbeitung so ansieht, kann man davon ausgehen, dass eine sehr lange Haltbarkeit der Rohlinge gewährleistet ist. Ebenfalls kann man aufgrund der hervorragenden Verarbeitung von einer guten Datensicherheit ausgehen.

BRENNBARKEIT
*************
Bisher habe ich alle 5 BenQ-Rohlinge, die ich gekauft habe, mindestens einmal gebrannt. Ich habe dabei die CD-RWs in meinem CD-RW-Brenner von Sony (Modell: CRX175A1) und mit dem Brennprogramm Nero6 gebrannt. Dabei verlief bei allen Brennvorgängen das Brennen erfolgreich und ohne Fehler. Da mein CD-RW Brenner nur mit maximal 10-facher Brenngeschwindigkeit wiederbeschreibbare Rohlinge brennen kann, dauerte ein Brennvorgang bei nahezu voller Kapazitätsauslastung um die 9 Minuten. Laut Herstellerangaben kann man diese Rohlinge sogar mit 12-facher Brenngeschwindigkeit brennen.
Alles in einem bin ich mit der Brennbarkeit der Rohlinge sehr zufrieden, da keine Fehler beim Brennvorgang aufgetreten sind.

WIEDERBESCHREIBBARKEIT
***********************
Laut Herstellerangaben kann man die BenQ Rohlinge bis zu 1000 Mal wiederbeschreiben. So oft habe ich einen von diesen fünf Rohlingen natürlich noch nicht wiederbeschrieben. Jedoch habe ich eine CD-RW schon mindestens 50 Mal ohne Probleme und erfolgreich wiederbeschrieben. Auch die Brenngeschwindigkeit hat sich beim mehrfachen Wiederbeschreiben nicht verringert, so dass ich die volle 10-fache Brenngeschwindigkeit meines Brenners nutzen konnte.

LESBARKEIT
**********
Bis jetzt habe ich die gebrannten Rohlinge in meinem Sony CD-RW Brenner und in meinem LG DVD-Laufwerk getestet. Alle Rohlinge haben in beiden Laufwerken problemlos funktioniert und wurden fehlerfrei und einwandfrei ausgelesen. Dabei waren die Zugriffszeiten auf die Rohlinge in beiden Laufwerken hervorragend bzw. sehr überzeugend.
Meiner Meinung nach kann man mit der Lesbarkeit sehr zufrieden sein, da die CD-RWs ohne jegliche Probleme erkannt und ausgelesen wurden.

PREIS
*****
Die BenQ CD-RW 700 MB (80 min.) 12x Rohlinge bekommt man eigentlich in vielen Elektro- und Computerfachmärkten.
Ich habe für einen Rohling 0,99 Euro bezahlt.

FAZIT
*****
Die BenQ CD-RW Rohlinge kann man auf jeden Fall weiterempfehlen, da diese in punkto Brenn- und Lesbarkeit, Verarbeitung und einem relativ günstigen Preis bestechen. Für mich gab es eigentlich keinen Punkt zur Beanstandung. Wirklich ein sehr empfehlenswerter wiederbeschreibbarer CD-Rohling.