Dieser Erfahrungsbericht wurde von 46 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als weniger hilfreich bewertet
Ok, ich versuche es einfacher!:
Hallo Leser!
Bei der Best Invest VoFü RiesterRente handelt es sich um eine Fondgebundene Rentenversicherung - ok. Doch man muß bei Fondsgebundenen Altersvorsorgen schon unterscheiden: - ist der Kostenblock definiert und die Sparrate garantiert ? > hier nicht. Man sollte schon wissen wieviel vom 100 EUROSCHEIN in den Spartopf gelangt. - wird der gesamte Sparanteil in Fonds investiert? > hier nicht. Laut einer Aussage der VoFü auf Ihrer Homepage: NUR "Überschussbeteiligungen werden in Form von monatlichen Fondszuführungen vor Rentenbeginn und jährlichen prozentualen Rentenerhöhungen nach Rentenbeginn gewährt." - und der Rest???
Beispiel: Ich garantiere einen Verzinsung von 10% auf den Sparanteil einer Anlage. Hört sich gut an, doch wenn ich nicht sage wie hoch dieser Anteil ist, könnte zb. 10% angelegt werden und 90% an Kosten anfallen. So hat man also von einem 100 Euro Schein 10 Euro zu 10% arbeiten lassen. Das ist dann wiederum keine gute Anlage. OK?
Anmerkungen zur Riester-Rente: - Riester sieht vor, daß eine ALtersrente bezahlt wird. Also keine Einmalauszahlung oder Fondsübertrag! - Die Rentenauszahlung wird nachbesteuert. Kann mir einer sagen, wie hoch mein Steuersatz in 30 Jahren ist?
Fazit: - Es gibt Anbieter mit einer transparenten, garantierten Kostenstruktur. Die haben also nichts zu verbergen. - Langfristiger Kapitalaufbau mit Aktienfonds kann auch anders staatl. gefördert werden (z.B. durch Gehaltsumwandlung) - es ist immer noch besser als eine Kapital-LV (ist ja auch nicht schwer)
Eigentlich stimme ich mit fast allen Aussagen zu. Das ein Riester-Produkt keine reine Fonds-LV/ -RV sein kann is aber doch wohl logisch, denn die eingezahlten Beiträge müssen zum Ablauf garantiert werden; also muss ein Grossteil klassisch angelegt werden. Eine offen-gelegte Kostenstruktur ist aber wie bei allen anderen Formen der Altersvorsorge das A & O. Zu Deiner Überschrift: wer mit den Einschränkungen von Riester (nur Rente, kein AUsland etc.) leben kann, kann mit einem Riester-Produkt durchaus gute Renditen erwirtschaften, nämlich dann, wenn er einen hohen Förderanteil hat (geringes Gehalt + Kinder).
17.12.2002 00:22
Was möchtest Du eigentlich sagen ?
10.12.2002 17:06
du schreibst du Professorisch,wir sind hier in einer Community ,hier kannst du normal schreiben,ohne große fachausdrücke *~*BlondBabe*+*
20.11.2002 17:04
Eigentlich stimme ich mit fast allen Aussagen zu. Das ein Riester-Produkt keine reine Fonds-LV/ -RV sein kann is aber doch wohl logisch, denn die eingezahlten Beiträge müssen zum Ablauf garantiert werden; also muss ein Grossteil klassisch angelegt werden. Eine offen-gelegte Kostenstruktur ist aber wie bei allen anderen Formen der Altersvorsorge das A & O. Zu Deiner Überschrift: wer mit den Einschränkungen von Riester (nur Rente, kein AUsland etc.) leben kann, kann mit einem Riester-Produkt durchaus gute Renditen erwirtschaften, nämlich dann, wenn er einen hohen Förderanteil hat (geringes Gehalt + Kinder).