Stellenweise etwas zu hetzerisch
 6. Nov 2000
Pro:
Schnelle Informationsquelle, Anwalt des kleinen Mannes
Kontra:
Reißerisch bis hetzerische Artikel, Meinungsbeeinflussend
Empfehlenswert:
Nein
Details:
Informationsgehalt:
Layout:
Berichterstattung Politik:
Berichterstattung Wirtschaft:
Berichterstattung Feuilleton:
Berichterstattung Zeitgeschehen:
mehr
  JohnnyH
Über sich:
Hallo! Ich bin zu Ciao gekommen, weil mich eine liebe Freundin dazu ermutigt hat. Es macht echt Spas...
Mitglied seit:24.10.2000
Erfahrungsberichte:15
Vertrauende:6
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 120 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet 
Die Bild-Zeitung ist mit Sicherheit ein Phänomen, denn kaum einer liest sie (so die Antwort, wenn man jemanden nach der Bild fragt), aber die Umsatzzahlen sprechen eine andere Sprache. Woran mag das liegen? Ein Grund ist sicherlich, dass die Bild-Zeitung eine rasche Informationsquelle darstellt, da ihre Schlagzeilen so groß und "griffig" sind, dass der Rest des Artikels schon fast Nebensache ist. Ein anderer Grund ist bestimmt auch, dass Bild die günstigste Tageszeitung in den Ballungsräumen ist. Die anderen regionalen Tageszeitungen sind immer etwas oder erheblich teurer als die Bild-Zeitung. Der Bild-Zeitung wird ja immer nachgesagt, dass sie nur von Arbeitern und niedrigen Angestellten gelesen wird. Dies ist allerdings nicht so. Auch die sogenannten höheren Bildungsschichten (Akademiker, Führungspersönlichkeiten, ...) lesen genauso oft Bild. Da der Bild-Zeitung jedoch das Image einer "Arbeiterzeitung" anhaftet, macht sie sich auch bewusst zum Anwalt des kleinen Mannes bzw. des gesamtes Volkes. Gerade wenn es (mal wieder) um unpopuläre Maßnahmen, wie Steuererhöhungen, Benzinpreiserhöhungen etc. geht, schreiben die Bild-Redakteure Artikel, die aus dem Herzen der Menschen sprechen. Da diese Artikel häufig sehr reißerisch geschrieben sind, kann der Bild-Zeitung ruhig nachgesagt werden, dass sie Meinungs-
beeinflussend wirkt. Über den Wahrheitsgehalt der Artikel mache ich hier jedoch bewusst keine Aussage. Weil Bild von vielen "weniger gebildeten" Schichten gelesen wird, ist die Sprache bewusst einfach gewählt, Fremdwörter oder schwierige Fachausdrücke werden bewusst vermieden. Auch sind viele Artikel etwas "blumig" geschrieben.
Da Bild eine Massen-Zeitung ist, benutzen viele Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Kultur und Sport Bild als Sprachrohr. Sei es der Politiker, der eine unpopuläre Maßnahme rechtfertigen will oder die Ehefrau eines Schauspielers, die ihre Ehe-
streitigkeiten in aller Öffentlichkeit austragen will - die Bild bietet immer eine Plattform an und findet so viele interessierte (?) Leser.Die Bild-Zeitung hat die "Macht", die Karriere von Politikern/Schauspielern/Sportlern entweder zu fördern oder mit einem Schlag zu zerstören. Dies hängt damit zusammen, dass die Bild-Zeitung eine sehr breite Masse aus allen Bevölkerungs-
schichten als Leserkreis hat und dadurch die öffentliche Meinung doch sehr stark manipuliert werden kann. Auch ist Bild so aufgemacht, dass man einfach hinschauen und mitlesen muss, wenn jemand in der Bahn/im Bus eine Bild liest. Die Überschriften sind so gewählt, dass sie treffend und knackig das Problem darlegen und den Rest des Textes schon fast als Nebensache erscheinen lassen. Gerade auf dem Weg zur oder von der Arbeit oder in der Pause bietet Bild eine schnelle Informationsquelle.War am Anfang nur die Bild-Zeitung, so gibt es heute eine Vielzahl von Ablegern, die den Namen Bild im Namen tragen, dies sind u.a. Sport-Bild, Computer-Bild, Spiele-Bild, Auto-Bild, Bild der Frau, Bildwoche. Allein die Ausgliederung dieser Sparten zeigt, dass sich der Axel-Springer-Verlag mit der Bild-Zeitung und seinen Ablegern eine goldene Nase zu verdienen scheint. Die Kompetenz der Bild-Zeitung liegt mit Sicherheit im Sportbereich. Die Sportseiten sind immer sehr informativ und man kann sich schnell über die aktuellsten Ergebnisse informieren. Aber Bild als allgemeine Hauptinformationsquelle zu nutzen ist Irrsinn. Liest man Bild als Sekundärquelle und informiert sich - wie ich bei der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung - dann kann man ihr sogar einiges abgewinnen. Als Primärinformationsquelle ist Bild jedoch ungeeignet
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
Mehr über dieses Produkt lesen
|
|
von (1%):
13.11.2000 14:31
Hy! Sehr gut geschrieben der gleichen Meinung bin ich auch, unser Meinungen sind fast gleich obwohl ich deine aber erst Später gelesen habe aber trotzdem ein sehr gut!!!! von WINNYBARPUH
13.11.2000 12:27
Hallo JohnnyH! Ich wusste gar nicht, dass Zeitschriften wie z. B. "Computer-Bild" Ableger der Bild-Zeitung sind. Zwar hat man da immer so seine Assoziationen, aber die sind doch m. E. mit keinerlei Vorurteilen befrachtet. Ganz wichtig finde ich auch, dass du darauf hingewiesen hast Bild nur als Beigabe zu nutzen und nicht als alleinige Quelle. Ciao!:-))illuminata
13.11.2000 10:24
Da ich aus Österreich bin, komme ich nicht sehr oft an die Bild ran, aber die Exemplare, die ich bisher in der Hand hatte haben auch mir sehr gut gefallen! Sehr schöner Bericht! Mfg Andrew