Eine Reise ins Land der Schiesswütigen

Endlich hat sich jemand die Zeit genommen, die entscheidenden Frage zu stellen: Warum werden in Amerika mehr Schusswaffendelikte verübt als irgendwo sonst auf der Welt? Sein Name ist Michael Moore, der zwecks dieser Frage den Film oder genauergesagt die Dokumentation "Bowling for Columbine" gedreht hat.

..:: Weiteres zur Handlung ::
Abgesehen von den Interviews hat Michael Moore auch mehrere Selbstversuche durchgeführt wie zum Beispiel ein Besuch in einer Bank, die jeder Kontoeröffnung als kleines Dankeschön eine Schusswaffe beifügt oder Aktionen wie als er mit Mark Taylor und Richard Castaldo zu Wal-Mart fährt, dem Einkaufscenter bei dem die Munition des CHS-Massakers gekauft wurde, um dort den weiteren Verkauf der Munition zu unterbinden. Einlagen dieser Art sind keine Seltenheit.

..:: Meine Meinung ::
Mir hat der Film extrem gut gefallen, da ich obwohl ich politisch interessiert bin, dennoch viel aus dem Film dazulernen konnte, wie z.B. über eine kleine Stadt namens Flynt bei der die Mehrheit der Einwohner arbeitslos wurden, nachdem der dortige Hauptarbeitsgeber Generell Motors seine Werke dort aufliess.
Ich denke, Michael Moore hat es mit diesem Film geschafft auch das jüngere Publikum mit ernsten Themen zu konfrontieren.
Was mir sonst noch sehr gut gefiel war die Ironie von Michael Moore, als er zum Beispiel nach einem Interview mit den Machern der Serie COPS eine eigene Variante namens CORPORATE COPS drehte, bei der nur noch weisse Geschäftsleute verhaftet werden oder ein Comic das zeigt, dass der ganze Misstand nur daran liegt, weil die amerikanische Bevölkerung vor allem Angst hat.
Ausserdem fand ich eine Einlage von Chris Rock sehr witzig, der vorschlug, dass man ab jetzt für eine 9mm Patrone ganze 5.000$ zahlen müsste, und das der einfachste Weg wäre, die Zahl der Schusswaffendelikte zu mindern.
Mir gefielen sehr die Einlagen zu anderen Themen und die witzigen Zwischensequenzen, die den Film nahtlos ineinander überlaufen lassen.
Leider fand ich den Film nach dem dritten Mal Anschauen schon recht langweilig, aber wer ausser mir schaut sich eine Dokumentation schon dreimal hintereinander an?

..:: Meine Meinung - was mir gefehlt hat ::
Leider hat mich der Titel etwas verwirrt und deshalb habe ich auf einen Bericht einzig und allein über das Massaker an der Columbine High Scholl gewartet, darum sind mir auch zwei Interviews abgegangen:
Erstens ein Interview mit Brooks Brown, dem von Eric Harris über Internet gedroht hatte, ihn bei dem Massaker umzubringen, doch im Endeffekt hat Eric Harris 20 Minuten vor dem Massaker Brooks Brown vor dem Schuleingang getroffen und ihn mit den Worten "Geh und komm heut nicht mehr in die Schule zurück" verschont. Die Gründe dafür sind mir bis heute nicht bekannt.
Das andere Interview hätte ich gern von der Trenchcoat-Mafia gehört, die von den Medien stark beschuldigt wurde, Drahtzieher des Attentats zu sein, doch schliesslich stellte sich heraus, dass diese garnichts damit zu tun hatten.
Dennoch bekommt der Film von mir 5 Sterne, da ein irreführender Titel meinesachtens nicht die Qualität beeinflusst.