Braun-Nuernberg 20157 10X42 WP

Pro: Hochwertig, lichtstark, kompakt, leicht, hält auch einen Regen aus.
Kontra: Objektivschutzklappe und Regenschutzklappe für Augenmuscheln passen nicht ganz zu diesem Fernglas.

...Steiner SkyHawkPro 10x42 Auf den täglichen Spaziergängen mit unseren beiden Hunden geht es meistens durch die Felder und Wälder vor der Haustür oder der nahegelegenen Natur. Leider verschrecken die Hunde oft Wild und Vögel so früh, das man gar nicht richtig beobachten kann. Also musste ein lichtstarkes Fernglas mit einer Vergrößerung die einerseits groß genug ist, anderseits aber freihändig auch noch verwacklungsfrei zu halten ist. Da meine Tochter bei einem Optiker arbeitet der auch Ferngläser vertreibt, war ich mir 100%ig sicher, das ich gut beraten werde und das Glas zu einem guten Preis bekomme. Ich durfte sogar das ein oder andere Glas direkt bei uns zu Hause ausprobieren. Die Entscheidung: Meine Entscheidung fiel nach einigem hin und her auf das Steiner SkyHawkPro 10x42. Warum? Das 10fach-Objektiv lies sich erstaunlicher... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich

Pro: Alles
Kontra: Nichts

...WP das steht für Wellensittich-Papageien und ist Europas grösste Zeitschrift für Vogelhalter. Seit ungefähr sechs Jahren lese ich jede Ausgabe dieser Zeitschrift,die sechsmal im Jahr erscheint und im Moment 7,80 DM kostet. Für mich ist die WP ein absolutes muss ,denn ich habe schon so viele Tipps in Bezug auf meine Vogelschar erhalten,die mir bis jetzt kein Buch so geben konnte. Deswegen steht die kleine Sammlung auch in meinem Wohnzimmer,damit Sie für eine Frage immer griffbereit dasteht. Ein ausleihen ist fast unmöglich! Die aktuelle Ausgabe von September/Oktober mit 58 Seiten beinhaltet unter anderem diese Themen: RATGEBER: - Das richtige Licht für unsere Papageien - Sind Ihre Papageien bei Ihnen sicher? - Spielt Ihr Alter beim Papageienkauf eine Rolle? - Dauerlegen bei Papageien - Das Einfrieren von Feuerdornbeeren... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: Strahlstärke, Strahldosierung, Reinigungsergebnis
Kontra: nichts

...Die Waterpik WP 100 E ultra habe ich mir nach einem positiven Bericht hier in Ciao (vielen Dank an dieser Stelle nochmal an Jo Neumann fuer seine hilfreichen Tipps) und etlichen eigenen, negativen Erfahrungen mit anderen Mundduschen, wie Severin oder Braun Oral B Oxy Jet, fuer 93 Euro (2007) bei ebay neu gekauft. Sie ist (bis auf meiner allererste Munddusche von Krups, die leider schon lange nicht mehr produziert wird) die einzige, die ich bisher am Markt gefunden habe, die wirklich einen starken, harten, aber feinen Strahl erzeugt und nicht einen weichen Strahlfächer. Das ist - zumindest bei meinen Zähnen - enorm wichtig, da ich nur so die gleiche - oder bessere Wirkung - wie mit Zahnseide erziele. Mit der Waterpik kann man wirklich jedes Krümelchen aus den Zahnzwischenräumen herausspülen. Dabei habe ich sie meist auf Stufe 7 von 10... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als weniger hilfreich