Burger King Whopper

Produktbewertung des Autors:   

Geschmack:	ausgezeichnet
Aussehen:	ausgezeichnet
Sättigungsgrad:	danach bin ich voll

Pro:	Richtig "frisches" gegrilltes Fleisch, viele Tomaten, Zwiebeln und Salat, leckere Mayo & Ketchup, sättigt wirklich gut
Kontra:	leider nur bei BK erhältlich (BK gibt's nicht so oft wie Mc Donalds) .  .  .

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Hallo an alle Leser,
seitdem nun auch mein Schatz dem "Fastfood-Gedönse" regelrecht verfallen ist und Geschmack daran gefunden hat (ja ja, auch das soll es im "gehobenen" Alter noch geben :o), möchte ich euch von meinem letzten Besuch beim Burger King berichten.
Okay, nicht über den Fastfoodladen als solchen, sondern eher auf das von mir dort verzehrte Gericht namens "Whopper".

Nur als kleine Anmerkung: Da es sowohl Burger-King Fans, wie auch Freunde von Mc Donalds gibt, möchte ich an dieser Stelle erwähnen, dass in meinen Augen hin und wieder beide Restaurants einen gewissen Reiz versprühen. Das soll nichts anderes heißen, als dass ich mir meinem Geschmacks- und Qualitätsurteil weder Freunde machen kann oder werde. Dem einen schmecken die Sachen bei Burger King besser, dem nächsten eben bei Mc Donalds. Kein Grund, die beiden Lager deshalb zu spalten oder eine der Burgerfilialen deswegen zu verdammen. Geschmackssache, wir ich immer sage!

Komme ich zum Burger als solchem…was erwartet mich?

Was ist ein Whopper?
-------------------------------
In der Tat ein recht außergewöhnlicher Name für etwas, was sich landläufig eher "Hamburger" schimpft. Es handelt sich dabei um einen der beliebtesten Burger und ist von der Speisekarte kaum mehr wegzudenken.
Aufgebaut ist eine solche Gaumensperre folgendermaßen:

Ganz unten darf man, wie auch bei McDonald's, eine Hälfte des pappigen und nur leicht angebräunten Weißbrot-Brötchens erwarten. Aber auch wenn es im ersten Moment stark dem Konkurrenzprodukt ähnelt, sollte schon dem "Laien" auffallen, dass sämtliche Burger (und damit auch das Brötchen) etwa um ein knappes Drittel größer ist. Da sich preislich gesehen ein Whopper nicht wirklich viel mit dem Mc-Donald's BigMac nimmt, punktet in meinen Augen eher der Whopper - hier ist's eben eindeutig "mehr"!

Das schreibt Burger King selber (Zitat von der Webseite):
"Amerikas beliebtester Burger seit 1957;
100 % Beef, real flame-grilled,
frische Tomaten und Zwiebeln,
knackiger Salat"

Der Preis:
----------------
Dieser kann eigentlich gar nicht genau angegeben werden, denn er schwankt sowohl von Filiale zu Filiale, bzw. von Stadt zu Stadt. Ich habe hier in Berlin schon einen Käsewhopper gegessen, der mich 3,50 € gekostet hat, anders herum wird auf der Webseite (www. Burgerking.de) von einem Preis von 3,35 € gesprochen. Normale Whopper ohne Käse kosten laut Webseite momentan 2,95 €. Soviel zum Thema "unverbindlich"…wo scheinbar viel zu holen ist, holt man auch als Burgerkonzern gerne mal ein wenig mehr Geld aus seinen Produkten…
Da man sich diesbezüglich uneinig ist, wird man während der Bestellung gefragt, ob man seinen Burger mit oder ohne (Scheibletten)Käse haben möchte. Käse gehört zumindest für mich dazu, also war ich recht überrascht, als ich letztens erst 0,50 € für eine winzige Scheibe Schmelzkäse extra zahlen durfte. Schon ziemlich überzogen, wenn ich bedenke, dass eine gesamte Packung im Supermarkt gerade einmal knappe 80 Cent oder so kostet…

Der "Whopper-Bausatz":
-----------------------------------
Auf diesem Burgerunterteil befinden sich all die "klassischen" Zutaten, die den typischen Burger im American Style ausmachen: Eine saftige Rindfleischbulette (alleine die ist schon mengenmäßig mit den beiden(!) Scheiben eines BigMacs vergleichbar mächtig), dann kommen Unmengen von Ketchup, Zwiebelringe, Röstzwiebeln (weiß ich nicht genau…es sieht aber eindeutig danach aus), Tomate, ein-zwei Salatblätter und zum Schluss ein dicker Klecks Mayonnaise darauf. Wie schon erwähnt, kann der Whopper natürlich auch mit einer Scheibe Käse versehen werden, allerdings ist der Käse dort eben kein Standart.

Whopper-Menüs:
--------------------------
Wie auch bei McDonald's setzt Burger King vermehrt auf Komplettmenüs, was nichts anderes heißen soll, als dass euer Whopper zusätzlich noch mit einer Portion knusperiger Pommes und einem Getränk wie z.B. Cola (Pepsi) oder Zitronenbrause (SevenUP) versehen wird. Das alles kostet dann 4,49 und in der Tat spart man somit ein paar Cents, als wenn man alles einzeln kaufen würde. Hierauf möchte ich aber nicht genauer eingehen, denn es soll ja um den Whopper und nicht um das Menü gehen.

Die Optik / Was bekommt der Kunde?
-----------------------------------------------------
Eigentlich wollte ich ja gar nicht mit der direkten Konkurrenz vergleichen, doch hier denke ich mal, muss ich es einfach loswerden: Der Burger sieht (vielleicht liegt es auch an dem knackigen Eisbergsalat?) irgendwie "gesund" aus - im Gegensatz zum allseits geschätzten BigMac, der meiner Meinung nach irgendwie trist und "gräulich" ausschaut. Auch wenn es hier nun aussehen sollte, dass ich die Burger bei McD verdamme - dem ist in der Tat nicht so, dennoch sieht ein "bunter Burger" für mich alleine optisch schon sehr viel ansprechender aus, als ein Einheitsbrei. Und die Sache mit der Gesundheit lasse ich am besten einfach mal unkommentiert…es sieht zwar so aus, aber jeder, der auf Cholesterin-, Kalorien- und weiß-ich-nicht-was-Zählen angewiesen ist, wird mich für die Gesundheitsangabe eh verdammen…

Bemerkenswert finde ich, dass sämtliche Zutaten nicht irgendwie nur so daraufgeklatscht aussehen, sondern man in seiner mit dem "Whopper"-Schriftzug versehenen, knisternden Papierfolie auch einen komplett zusammengesetzten Burger findet. Die Tütenfolie ist zwar ziemlich arg stramm darum gewickelt, aber immerhin kann man so sicher gehen, nicht erst wieder Lego spielen zu müssen, um den Burger zusammen zu setzen.
Ein wirklich sehr gelungener Aspekt: Das Fleisch! Ich empfinde das Burgerfleisch beim "King" in der Tat leckerer, da es nicht nur erwärmt, sondern richtig über dem Feuer gegrillt wird. Dazu sollte man sich ganz einfach mal die "Küche" eines BK-Ladens ansehen, denn zwischen beiden Burgerkonkurrenten liegen alleine schon optisch gesehen Welten.
Wirkt eben appetitlicher und sorgt für diese BBQ-Atmosphäre aus amerikanischen Filmen…

Der Geruch / Der Geschmack:
Der Geruch erinnert mich eindeutig an den Duft, den ich bei beiden Fastfoodschuppen kenne: Als erstes fällt mir der "wärmende" Pommesduft auf…sicher will ich nicht gleich morgens zu BK laufe und super frisches Öl erwarten kann, sondern meist erst nach der x-ten schon gebrutzelten Packung Pommes dort auftauche. Dennoch ist der Geruch beim Betreten des Ladens keinesfalls so, als wüsste ich nicht von Vornherein, was mich dort erwarten würde - wenn ich in die nächste Dönerbude gehe, wird's dort bestimmt auch nach Döner und Knoblauch duften.
Der Whopper selber glänzt leicht nach dem Auspacken, doch schneller als man "bigger, better, Burger King" bzw. "Feel the fire!" sagen kann, ist der Glanz schon wieder verschwunden und irgendwo im Sesambrötchen verschwunden. Und geruchlich? Hier schreibe ich einfach, dass ich bisher bis auf einen leichten Duft nach Salz bzw. Ketchup auf den ersten Riecher kaum etwas wahrnehme. Vielleicht "stört" zwecks Geruchstest auch das ganze Rundherum im Lokal - denn unidentifizierbare "Frittiergerüche" hat man wie eben schon erwähnt dauernd.

Geschmacklich vergebe ich dem Whopper meine maximal mögliche Anzahl an Sternen, denn gegrilltes Fleisch ist in der Tat einfach saftiger und nicht so zäh, wie nur kurz Frittiertes bzw. warm Gehaltenes.
Das Brötchen ist (leider?) so ziemlich genau so trocken wie man es bisher gewohnt ist. Die Cola (oder was auch immer) also in Griffnähe lassen…
Sehr gelungen finde ich, dass der Salat absolut knackig schmeckt, die Tomaten nicht nur noch nach Tomatenketchup schmecken und die Zwiebeln schön scharf sind. Ob das nun wirklich Röstzwiebeln auf meinem Whopper waren, kann ich gar nicht mit Sicherheit sagen, denn diese (falls es denn überhaupt welche sind) sind sehr knusprig und schon mit dem Fleisch irgendwie ein klein wenig zusammengebrutzelt. (Auch wenn ich hier nun einige Leute verschrecken sollte: Man könnte die Dinger vom Aussehen her auch mit kleinen "Maden" oder so verwechseln :o).
Jetzt komme ich zum allerbesten… auf dem Whopper hat man eigentlich dauernd einen kleinen See von Mayonnaise und Ketchup, sodass es keinesfalls im Mund staubt, sondern stets saftig und würzig schmeckt.
Das einzige "Problem" stellt sich daher nur beim Verzehr des Hamburgers: Es trieft und tropft nach allen erdenklichen Seiten, nicht selten reißt die untere Brötchen ein und man beschmaddert sich mit den Soßen…
Um einen kleinen Vergleich anzustellen: Mein erster Versuch einen Döner Kebap zu essen, hatte ähnliche Konsequenzen…

Der Sättigungsgrad:
-----------------------------
"Fastfood macht nicht satt", höre ich nicht erst seit gestern. Ist ja leider auch oftmals der Fall, doch hier finde ich, dass dem nicht so ist.
Gebt mir einen Whopper, zwei-drei Pommes und eine Cola dazu, schon bin ich satt und möchte die nächsten paar Stunden weder etwas von Essen hören, noch sehen. Geschweige denn riechen! Mein persönliches Sättigungsgefühl rührt sicher von der Unmenge Fleisch und dem XXL-Brötchen in Kombination mit den Soßen her. So ein "kleiner" BigMac ist bedeutend schneller verputzt, ohne dabei annähernd vollgefuttert zu sein. Die Sache mit der "Maulsperre" hatte ich schon erwähnt, nicht wahr? Falls nicht, so lasst euch sagen, dass man alleine schon beim einfachen Whopper einen guten und flexiblen Unterkiefer wie bei einer Schlange braucht. Gerade bei kleineren Kindern kann ich mir nicht vorstellen, dass das Essen so reibungslos und ohne Fleckenzwerge auf den Klamotten vonstatten geht.
Da mich dieser Burger schon nach kurzer Zeit echt endlos satt macht, vergebe ich auch beim Grad der Sättigung volle fünf Sterne, sowie eine Kauf- bzw. Testempfehlung. Das Preis/Leistungsverhältnis ist einfach meiner Meinung nach stimmiger als bei der Konkurrenz.

Neuigkeiten aus der Internet-Burgerwelt:
---------------------------------------------------------
Nun gut, Neuigkeiten werden es ganz sicher nicht sein, schließlich wird der "Americans most favourite burger" seit jeher und Jahr bzw. Tag gleichermaßen zubereitet, dennoch möchte ich noch ein paar Nährwertangaben für diejenigen bieten, die gerade auf dem Schlankheitstrip sind:

(Angaben der Webseite übernommen):
600 kcal,
27,0 g Eiweiß,
47,0 g Kohlenhydrate,
10,0 g Zucker,
34,0 g Fett.

Ganz schön mächtig, oder? Gerade wenn man als Diabetiker noch zusätzlich bedenken muss, dass alleine der Zuckeranteil schon beinahe wieder einer Extra-Broteinheit entspricht und knappe 4 BE alleine durch das Brötchen (also die Kohlenhydrate) drauf gehen…
600 kcal entsprechen in etwa auch etwa einem guten Tagesdrittel an Kalorien eines normal arbeitenden Mannes mit normal starker Bewegung…

Nun gut, darüber sollten sich aber eher die Leute Gedanken machen, die jeder Kalorie hinterher trauern. So etwas gönnt man sich zudem ja auch nicht jeden Tag - hin und wieder sollte es demnach in Ordnung gehen.

Meine Meinung:
--------------------------
Okay, den Gesundheitsaspekt, den ich oben kurzzeitig noch für irgendwie wichtig empfand, streiche ich nun besser. So schrecklich gesund ist's dann in der Tat doch nicht, schaut man einmal auf die Nährwerte. Aber mal im Ernst: Was soll man tun, wenn man plötzlich Heißhunger auf einen gut gemachten Ham- bzw. Cheeseburger bekommt? An einer Karotte nagen, nur weil es fettärmer und gesünder ist, aber dafür auf den Geschmack verzichten?

Ich weiß nicht, ob ich da nun richtig oder komplett falsch liege, doch meine ich, dass der Körper sein "gutes Recht" an Nährstoffen irgendwie von Zeit zu Zeit einfordert - seien es nun Fette, Vitamine oder weiß-ich-nicht-was. Irgendwie braucht der Körper so etwas dann, ansonsten hätte er sicher nicht das Verlangen danach.
Zudem sei erwähnt, dass man sich meist nicht nur von Schnellgerichten ernährt und nur mitunter mal den Heißhunger darauf verspürt.

Ach so, das hätte ich beinahe (aber nur beinahe! *g*) vergessen: Ich habe rein gar nichts gegen Fans von McDonald's, auch ich gehe ab und zu mal gerne dorthin. Die eine Kleinigkeit schmeckt eben bei McD besser (z.B. meiner Meinung nach die Pommes), das nächste bei Burger King!
Wenn ich allerdings zwischen den beiden Konkurrenten wählen müsste im Bezug auf die Burger, so würde ich Burger King vorziehen.
Ich finde, dass die Pommesbrutzler und Fleischumdreher dort mehr fürs Geld bieten: Es sättigt bedeutend mehr und schmeckt mir durch das gegrillte Fleisch bzw. den Unmengen an Ketchup und Mayo einfach besser.

Ob ihr nun derselben Meinung wie ich seid, kann ich natürlich nicht wissen, genauso wenig kann ich euch meine Meinung aufzwängen. Ich würde dennoch empfehlen, mal anstelle eines Big Macs einen Whopper zu probieren. Wetten, ihr seid hinterher satter?

P.S.: Falls ihr (wider Erwarten!) NICHT satt sein solltet… den Whopper gibt's ferner noch in Spezialvarianten wie z.B. den Doppelwhopper mit einer zweiten Scheibe Fleisch. Oder, wer es etwas ausgefallener mag, in den momentanen Whopper-Wochen auch mit Texaswürzung, als "Mexican Hot"-Variante, im California-Style oder im eben von mir bevorzugten "Classic-Cheese"-Look. Wie immer: Alle Angaben ohne Gewähr und Gewehr, lasst es euch schmecken!

"Feel the fire"-Grüße,
euer Darky