Burn Me! CD-R, Slimcase, 700MB - 80 min

Produktbewertung des Autors:   

Zuverlässigkeit	gut
Robustheit:	unempfindlich
Haltbarkeit:	gut

Pro:	Praktische Slimcase (Hüllen), preiswert, günstig für Mehrfachkopien
Kontra:	Ober und Unterseite schwer unterscheidbar

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Wer wie ich viele Fotos mit der Digicam innerhalb der Vereinsarbeit macht, kommt wohl zwangsläufig in die Situation, dass sich schnell Interessenten anmelden, die ganz gern ein paar Kopien haben möchten. Und so besteht bei mir auch permanent ein relativ hoher Verbrauch an CD-Rohlingen. Angesichts der Tatsache, dass ich oft die Kopien direkt vor Ort mit dem Laptop brenne, benötige ich Rohlinge, die von Anfang an recht gut gegen mechanische Einflüsse geschützt sind.
Als optimale Lösung habe ich da Rohlinge der Sorte "Burn Me!" gefunden.

Wo gekauft und zu welchem Preis?
++++++++++++++++++++++++++++
Diese Rohlinge gibt es gleich bei mehreren Discountern. U.a. bei NORMA, Kaufland und ROSSMANN.
Bei NORMA gibt es diese Rohlinge als 10-Pack im SLIM CASE. Der Preis liegt aktuell bei 2,99 EUR. Und das ist ein sehr günstiger Preis, indbesondere unter dem Aspekt, das die Slimcase meist allein schon teuer genug sind. Hier könnte durchaus der Verdacht auftreten, dass hier Ramsch angeboten wird. Aber dem ist nicht so!

Andere Discounter bieten die Rohlinge auch in einfachen Papierhüllen an. Und auch auf Spindeln à 50 Rohlingen gibt es diese Scheiben.
Ich ziehe jedenfalls die Version im SLIM CASE vor, da sie in der Laptop-Tasche wenig Platz einnehmen und meiner Meinung nach eine platzsparende Archivierung möglich ist.

Für die, die mit SLIM CASE nichts anzufangen wissen: Das sind die flachen Plastikhüllen, die nur halb so stark wie die sonst üblichen JewelCase. Einerseits passen dadurch 2 CD-ROM in ein Fach, in das sonst eine Plastikhülle passt. Andererseits sind diese schlanken Hüllen mechanisch ganz so stabil. Stabiler als eine Papier- oder Papphülle aber in jedem Fall. Durch die vorhandene Arretierung der Scheiben auf dem Noppen am Hüllenboden sind sie zudem noch sehr gut gegen mechanische Beschädigungen wie Kratzer etc. geschützt. Aus meiner Sicht einzige winziger Nachteil ist, das man ein Titelblatt nur von Vorn sehen kann. Der Hüllenboden ist nicht durchsichtig. Na und der Rücken der Hülle ist so dünn, das dort natürlich auch nichts lesbar ist.
Dennoch - ein brauchbarer Kompromiss.

Hersteller:
++++++++
Auf älteren Exemplaren dieser CD-Rohlinge stand noch drauf "Hergestellt in Deutschland". Bei den mir vorliegenden Scheiben hüllt man sich in Schweigen.
Ein echtes No-Name-Produkt also. Rein theoretisch könnte sich also auch ein Markenanbieter dahinter verstecken….

Weitere Verbraucherangaben / Irrungen und Wirrungen…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Auch hier hält man sich sehr knapp.
Der Wiedererkennungseffekt ist gut, denn der gelb-organgene Feuerball und die im oberen Bereich schwarz mit fetten goldgefassten schwarzen Buchstaben "BURN ME!" suggerieren eher, dass man hier eine Film-DVD in der Hand hat.
Aber jeder Irrtum wird ausgeschlossen, denn darunter steht, dass sich in der Packung "Compact Disc - Recordable" befinden.
Das die zudem noch "UV-resistant" sind, in die Gruppe "High Quality" einzuordnen sind, wird auch verraten. Der Hinweis "Silver/Silver" erklärt, dass die scheiben beidseitig siberfarben sind.
Das kann also auch jeder lesen und verstehen, der nicht der englischen Sprache mächtig ist, denn dass müsste jeder verstehen.

Als Kapazität sind 700 MB angegeben, was 80 Minuten entsprechen soll.
Die 80 Minuten beziehen sich auf die auf der CD speicherbaren Audiodateien, die für 80 Minuten Musik sorgen sollen.
Musik ist für mich nicht ganz so wichtig, bei mir sind es eher Fotos, die gespeichert werden. Meine CANON "PowerShoot A20" liefert Fotos, die etwa 1 MB im Durchschnitt groß sind. Also bekomme ich rund 700 Bilderchen auf eine Scheibe.

Die 80 Minuten Musik entsprechen aber auch dem für "normale" Audio CD verwendeten Format.

Wer natürlich MP3 auf die Scheibe brennt, der hat selbstverständlich viel mehr Musik, vorausgesetzt, er hat einen Player, der MP3 in guter Qualität auch von einer CD liest. Meine Erfahrungen sind da nicht so gut mit den CD/MP3 Playern.. Aber wenn die MP3 auf einen inzwischen typischen MP3-Player in Stick-Form überspielt, ist die CD ein ausgezeichnetes Zwischenspeichermedium.

Bei 700 MB Kapazität und etwa 4 MB pro Song mit jeweils rund 3 Minuten, sind auf der CD immerhin 575 Minuten Musik mit 175 Titeln. Und das sind dann mehr als 8 Stunden.

OK - Erbsenzähler werden hier auf etwas abweichende Zahlen kommen, aber ich habe alle Werte sehr großzügig auf- und abgerundet.

Noch ein wichtiger Hinweis auf der Hülle sollte beachtet werden: "Up to 52x Speed" steht drauf, was bedeutet, dass mit dem 52 fachen der sonst üblichen Lesegeschwindigkeit gebrannt werden kann.

Bei maximalem Speed ist eine CD also in rund 2 Minuten beschrieben.
Ich sehe das als eher theoretischen Maximalwert, zu dem einerseits ein guter und schneller Rechner gehört und natürlich auch ein vorzüglich optimierter Brenner.

Tempo in der Praxis
++++++++++++++++

Wie schon gesagt - theoretisch kann mit einer fast wahnwitzigen Geschwindigkeit gebrannt werden. Gegenüber CD-Rohlingen aus vergangenen Jahren ist hier ein Qualitätssprung zu erkennen. Noch 2002 waren es maximal das 16 - fache der Lesegeschwindigkeit, später dann 24 mal usw.

Das ist nicht nur eine Folge der Verbesserung der Rohlingsqualität an sich, sondern auch Ergebnis der Entwicklung von Rechnern, Brennern und der entsprechenden Software.
Auf einem alten Brenner werde ich diese Geschwindigkeit eben nie fahren können.

Das "Brennen" der CD erfolgt ja nicht, wie viele annehmen, auf der Oberfläche des Rohlings, sondern, sondern das passiert in einem entsprechenden Medium zwischen den beiden Deckscheiben der CD mittendrin.

Ergebnisse beim Brennen
+++++++++++++++++++++

Die verwendeten Materialien lassen sich von außen kaum eindeutig erkennen.
Nach meiner Erfahrungen kann ich sagen, dass die hier angebotenen Rohlinge durchaus in brauchbarer Qualität hergestellt sind.

Ich gehe davon aus, dass es nicht unbedingt von Vorteil ist, alles mit maximaler Geschwindigkeit zu brennen. Ob das nun wirklich richtig ist, kann ich nicht sagen. Aber ich brenne im Normalfall mit dem 24-fachen und fahre ganz gut dabei.
Entscheidend ist auf jeden Fall die Qualität des verwendeten Brenners und nicht zuletzt davon, ob auf dem Modell auch die aktuellste Firmware installiert ist.

Meine Erfahrungen mit den hier beschriebenen Rohlingen sind gut.
Ich habe seit ich mit den neuen Rechnern und Brennern arbeite praktisch keine Ausfälle und Fehlbrände.

Die gebrannten CD lassen sich nahezu ausnahmslos auf allen anderen Rechnern lesen, laufen auf fast allen CD-Playern und bringen selbst im CD-Wechsler im Auto brauchbare Ergebnisse.

Besonderheiten:
+++++++++++++
Unangenehm ist, dass auf den Rohlingen keine deutlich sichtbaren Strukturen aufgebracht sind. Sie sind auf beiden Seiten spiegelblank silbern.
Solange man die Scheiben aus der Originalhülle nimmt, ist unten klar definiert. Man muss sie eben so in den Brenner einlegen.
Ich verwende zur Beschriftung übliche CD Marker und zwar bevor ich die CD brenne.
Nachteil dabei: Man muss etwas Geduld haben, bis die Tinte vollkommen getrocknet ist! Ansonsten sieht die Schrift nicht so toll aus, da die Fliehkräfte selbst scheinbar trockene Schriftzüge sensationell nach außen zerrt. Schlimmstenfalls leidet der Brenner unter der abfliegenden Tinte. Also GEDULD!!!
Vorteil ist aber - ich weis sicher wo oben und unten ist.

Ich habe allerdings gehört, dass von diesem Typ inzwischen auch Rohlinge produziert werden, wo die Ober und Unterseite eindeutig auseinander zu halten ist. Kann ich momentan noch nicht bestätigen.

Haltbarkeit
+++++++++
Was die Haltbarkeit von CD angeht, gibt es ja noch keine klaren und allgemeingültigen Aussagen.
Man schätzt, dass die Scheiben so zwischen 10 und 50 Jahren halten können. Danach sind die mit dem Laser auslesbaren Daten hinüber.
Man kann davon ausgehen, das maschinell gefertigte CD's länger halten, als selbst gebrannte.
Und ältere Modell der Silber- oder Goldlinge halten sicherlich weniger, als modernere Typen.

So ganz sicher kann es also niemand sagen.
Gut beraten ist jeder, seine Datenbestände regelmäßig umzuschichten, also in den Rechner einzulesen und neu zu brennen, auch wenn es keine genauen Prognosen zur Haltbarkeit gibt.
Fakt ist auch, dass es bei älteren CD's dann und wann Ausfälle gibt, wo das Laufwerk nichts mehr lesen kann. Eindeutig stärker betroffen sind alte Selbstgebrannte, aber auch einige alte CD aus Fabrikproduktion schwächeln vereinzelt….

Lagerung:
++++++++
Empfohlen wird, das CDs am besten bei konstanten 20° C und völliger Dunkelheit vertikal in einer entsprechenden stabilen Hülle gelagert werden sollen. Lösungsmittel und Feuchtigkeit z.B. aus Tinte und aufgeklebten Etiketten sollten vermieden werden.

Naja, dass man eine CD nicht in die pralle Sonne packt, sollte selbstverständlich sein. Nicht nur UV-Licht richtet Schaden an, sondern vor allem die Wärme.

Fazit:
+++++
Mit "BURN ME!" 700 MB/80 Minuten im Slimcase sind preiswert und zumindest in den letzten 2…3 Jahren in konstant guter Qualität auf dem Markt. Das trifft auf jeden Fall dann zu, wenn moderne Brenner verwendet werden.
Nachteilig ist, dass man Ober- und Unterseite kaum auseinander halten kann, was den Umgang nicht gerade vereinfacht.
Ob sie als dauerhaftere Speicher für besonders sensible Daten geeignet sind kann ich nicht erschöpfend beantworten. In den letzten Jahren hatte ich zwar keine Ausfälle, aber verbürgen würde ich mich dafür nicht.
Als Medium für preiswerte Kopien und zur Datenzwischenlagerung spreche ich eine Empfehlung aus, wobei mir die Slimcase besonders zusagen.
Einen Stern ziehe ich ab, weil zumindest bei den getesteten Rohlingen eine Unterscheidung von oben und unten schwer fällt.

So- und nun lasst es brennen
Lest fleißig und wertet fair und kritisch - ich bin lernfähig.

LG
Die datenbrennende feldmaus