Willkommen zum Microsoft DirectX 9.0-Universum mit seiner beispiellosen Kombination aus Leistung, Langlebigkeit und kinorealistischer Bildqualität. Mit der Quad-Pipe-Architektur... mehr
(+) Einmalige 3D Erlebnisse die einen Hautnah selbst ins Meer eintauchen Lassen (-) Der Preis ist Sehr Hoch bei einer Guten Brille, + Mit Beamer sind die Erwartungen Höher
CreditPlus Bank - der Spezialist für die Finanzierung von Wünschen. CreditPlus Bank SofortKredit: Variable Beträge von 500 - 50.000 Euro. Fair: kostenlose Sonderzahlungen möglich!
Langsamer Speicher, nicht zum Übertakten geeignet, Lüfter könnte leiser sein
Empfehlenswert?
ja
Kompletter Erfahrungsbericht
Im Oktober dieses Jahres war es so weit. Ich habe meine langgediente GeForce 2 MX von Hercules gekauft. Damals wo sie brandneu rauskam noch 250 Mark teuer, bei eBay ging sie für unter 20€ raus, was für ein Jammer. Danach stand mir als Budget für eine neue Grafikkarte rund 150€ zur Verfügung. nVidia fiel gleich am Anfang raus, da sie keine ordentliche Mittelklassegrafikkarte hatten und ich auch andererseits mal was neues probieren wollte und ATI-Karten in Foren immer sehr gelobt werden. So erlangte dann die Radeon 9600 Serie meine volle Aufmerksamkeit. In Benchmarks gute Ergebnisse eingeheimst, aktuelle Techniken wie DirectX 9.0 werden unterstützt und ein vernünftiger Preis.
Also habe ich mich in diversen Onlineshops umgeguckt und gefiltert, was es denn so gab. Hier muss man nämlich aufpassen. Es gibt eine ganz normale Radeon 9600 die zwar auch schon schnell ist, aber für einen geringen Aufpreis bekommt man schon die 9600 Pro die wesentlich schneller ist. Und von den 9600 Pro gibt es wiederrum drei Versionen, die normale und eine abgespeckte EZ oder SE-Version. Seit einen Monat gibt es sogar noch eine dritte Hauptvariante, die 9600 All-InWonder. Da ist auf der Grafikkarte gleich ein TV-Tuner eingebaut, so dass man sich die TV-Karte sparen kann. Also darauf achten, wer volle Power will, die 9600 Pro (ohne Zusatz) oder die 9600 Pro XT nehmen (ohje noch eine Version! - Aber diese ist die schnellste 9600 Pro).
Zu meinem Glück war in diesem Monat bei Vobis exakt die Grafikkarte vom "Hersteller" PowerColor im Angebot. 10% günstiger, also statt 160€ nur 143€. Da habe ich natürlich sofort zugeschlagen, allerdings wurde meine Freude getrübt, da mein örtlicher Vobis die Karte nicht mehr auf Lieger hatte. An einem Freitag war es dann aber so weit, ich hielt die bunte Verpackung mit folgendem Inhalt und Austattung in meinen Händen:
Powercolor RADEON 9600 Pro 128MB 400/600 MHz (R96A-C3) ------------------ -ATI Radeon 9600 Pro Chipsatz mit 400 MHz Takt -128MB DDR-RAM mit 128Bit Busbreite mit 300 (effektiv 600) MHz Takt -VGA-, DVI(Kombi)- und TV-Ausgang -AGP 8x
Im Lieferumfang befindet sich die Karte, CDs (5!) mit Treibern und Demos, ein TV-Outkabel mit S-Videostecker (Hosiden) und ein Adapter vom TV-Out auf Chinch, Adapter von DVI auf VGA, Handbücher. Also für einen NoName-Hersteller doch schon üppig, man kann also sofort loslegen.
Schon beim ersten Start nach dem Einbau habe ich den Unterschied gemerkt: Das Bild war erstaunlich scharf und klar. Es ist, ob als ein grauer Schleier vom Bildschirm abgenommen wurde. Kaum 2 Minuten in meinem Rechner drin und schon in mein Herz gebrannt! Und dabei habe ich nur einen normalen Röhrenmonitor. Technischer Hintergrund dieser Sache ist, dass die Signalqualität bei den ATI-Karten einfach besser ist als bei nVidia. Der Laie kann sich darunter nichts vorstellen, da man nur mit den üblichen "Werbewirksamen" Aussagen wie max. Auflösung, Speicher und unterstütze Technologien beworfen wird, aber solche technischen Details zeigen erst die wahre Güte einer Grafikkarte. Da ist mir dann auch egal, ob die Grafikkarte nur DirectX 8 oder 9 unterstützt, da ich eh keine/kaum neue Spiele zocke (ewig-gestriger Nostalgiker).
Kommen wir zum TV-Out, der mich ebenfalls überrascht. Dadurch dass die Grafikkarte 2 RAMDACs hat, können zwei Unterschiedliche Bilder berechnet werden. Im Klartext bedeutet das, dass man z.B. auf dem ersten Monitor ganz normal arbeitet aber auf dem zweiten Monitor oder Fernseher einen Film oder Video Bildschirmfüllend anguckt, obwohl das Abspielprogramm im Hintergrund läuft, also garnicht sichtbar ist. Diese Funktion nennt sich Overlay, wirklich tolle Erfindung! Das Bild am TV-Out ist übrigens auch erste Sahne, glasklares Bild auf dem Fernseher, keine eingestürzten Seiten, keine Trauerränder, kein Flimmern, keine Streifen, glasklare Farben. Ich glaube gegen solch eine Qualität "kackt" so mancher Billig DVD-Player ab. Und das mit dem normalen mitgelieferten Kabel (S-Video)!
Zu den Treibern brauche ich nichts besonderes sagen, Grafikkarte wird automatisch erkannt und die CD-ROM verlangt, wobei man lieber die Originaltreiber von www.ati.com nehmen sollte. Ungefähr im 2-Monatstakt gibt es überarbeitete Treiber, die hier und da noch mehr getunt werden und Bugs oder Inkompatiblitäten ausmerzen. Im Treiber selbst gibt es viele Funktionen, wovon aber die meisten eher Spielerei sind. Nur die Funktion, je nach Profil das Gewicht mehr auf Leistung oder auf Qualität Verlagern zu können ist recht nützlich, falls der PC für das neueste Spiel in bester Grafik doch zu lahm ist.
Auf meinem alten PC (Athlon 1GHz, 386MB RAM) laufen mit der Grafikkarte auch neue Spieler in Topqualität flüssig. GTA3, Herr der Ringe (Rückkehr des Königs), Need for Speed HP2 und auch die Benchmarks beweisen, dass die neue die alte vollkommen abhängt. Garkein Vergleich. Spiele laufen alle, keine Fehler. Nur bei Need for Speed Porsche hat man manchmal kleine Grafikfehler bei den Lichtern und Laternen, was sich aber vielleicht mit einem neuen Treiber beheben lässt.
Wer diese Karte allerdings übertakten will, der sollte diesen Gedanken verwerfen. Der kleine (und ein wenig laute, aber es geht, hab' halt ein leises System) Lüfter samt Kühlkörper ist einfach zu klein um den Takt steigern zu können. Schon bei 30 MHz mehr Takt gibt es Grafikfehler wie aufblitzende Polygonen etc. Da langsamer Arbeitsspeicher verbaut werde, macht dieser noch schneller Schlapp. 20 MHz mehr Takt und man sieht bunte Pixelmuster. Das lohnt sich einfach nicht. Wer eine übertaktbare Radeon haben will, sollte lieber zu welche von Markenherstellern wie Sapphire greifen, die im allgemeinen sehr schnelle und stabile Speicher (teilweise mit Kühlkörper) verbauen.
Also alles in allem eine gute Mittelklassegrafikkarte mit der man auch noch im folgenden Jahr die aktuellen Spiele spielen kann, man denke an Doom3 und Konsorten. Der Preis ist unschlagbar und die Austattung und Qualität trotzt NoName-Hersteller gut, da das Referenzdesign der Platine benutzt wird. Für jeden, der nicht die schnellste und aktuelleste Grafikkarte braucht eine gute und kraftvolle Alternative, die den Geldbeutel schont und gute Leistungen liefert.
Pro: Günstiger Preis, Viel Zubehör Kontra: Langsamerer GPU und Speicher
Grund des Kaufs
Technische Daten
Einbau und Konfiguration
Lieferumfang
Leistung
Fazit
Grund des Kaufs:
Ich habe mir die Grafikkarte im letzten Sommer gekauft, weil meine Geforce 2 MX 400 einfach zu langsam war, für Spiele etc. Ich hab mich na ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als weniger hilfreich