Modern Warfare 2.1

Ich kann mich diesmal nicht enthalten nachdem so viele neue Spiele herausgekommen sind, besonders MW3 und Battlefield 3, die wohl größten Konkurrenten in Sachen Shootern, muss ich einfach mal meinen Senf dazugeben.
Eventuelles Vorwissen um meinen Artikel verstehen zu können, falls der Artikel von jemanden gelesen wird, der dem Gebiet nicht so nahe steht wie ich:
Steam - Eine Art Sammelprogramm für Spiele, man käuft Spiele in diesem Programm, downloadet sie und startet sie darüber. Man hat eine Freundesliste und kann mit seinen Freunden chatten, sehen was diese spielen, Interessengruppen eröffnen usw. So eine Art Facebook für Gamer würd ich sagen.
Maps - Einfach eine Kurzbezeichnung für das Schlachtfeld, auf dem man spielt
VAC Schutz - VAC Schutz ist eine Unterprogramm von Steam, das immer mit läuft, wenn man ein Steam Spiel welches durch VAC geschützt ist online spielt, es soll dafür sorgen, dass die Leute abgeschreckt werden zu hacken, weil der komplette Account dann für das Online Spielen von VAC Spielen gesperrt wird
Hack - Ein Hack ist in der Welt der Computer Spiele ein Programm welches, einem Spieler einen Vorteil verschafft, wie zum Beispiel automatisch auf den Gegner zielt oder ihn auffällig markiert, damit man ihn hinter Objekten sieht (generell verboten!)
Engine - Schwer zu erklären, aber ich probiers trotzdem mal: Als Engine bezeichnet man das Herzstück eines Spieles, die Engine schreibt vor, wie ein Spiel auszusehen hat, wie es sich spielen lässt, wie die physikalischen Gesetze festgelegt sind. Also diese Laufzeitumgebung (Engine) legt fest wie das Spiel visualisiert wird und steuert den Spielverlauf
Sourround Sound - Eine Technik, die durch mehrere Lautsprecher, die vor und hinter einer Person aufgestellt werden, einen Räumlichen Klang hervorufen soll
Battlefield 3 - Eine andere Shooter Reihe, der schon seit Jahren der größte Konkurrent von Call of Duty sein soll, meiner Ansicht nach aber ein völlig anderes Gameplay hat und nichts mit Call of Duty am Hut hat, ich finde beides sollte man mal gespielt haben
=================================================================
Bestellung:
In meinem Fall vorbestellung, über einen Englischen Proxy, damits Uncut und günstiger besteuert ist. Bestellt per Steam, bezahlung mit PaySafeCard lief problemos.
Preload und Call of Duty Modern Warfare als Vorbestellungsgeschenk (was bei weitem besser ist als MW3,dazu später).
=================================================================
Support/Service:
Da das Spiel über Steam publiziert wurde und diese dafür zuständig sind, kann ich sagen, dass alles reibungslos läuft. Bei Problemen hilft einem der Steam Support relativ flott und auch kompetent, alle anderen Probleme die man damit haben könnte sind meistens schon im Internet in diversen Foren besprochen und gelöst. Finden kann man diese einfach per Google, indem man das Problem schildert.
Das Spiel ist momentan noch nicht so lange auf dem Markt, also gibt es noch wenig/kaum Hacks dafür, wobei ich schon welche gesehen habe. Hoffe mal das Steam den VAC Schutz weitentwickelt, damit es nicht wieder so ein Hacker Fiasko gibt wie in MW2. Zur Zeit von MW2 wurde dieser Schutz nicht großartig weiterentwickelt oder die Entwickler habens nicht hinbekommen, denn einige Hack Programmierer fanden immer wieder ein Schlupfloch um ihre Hacks zum laufen zu bekommen. Zu spielen wenn der andere genau weiß wo man ist und nur auf einen warten musst ist natürlich schon ätzend und macht wenig Spaß.
=================================================================
Singleplayer:
Nun zum Singleplayer, man erfährt hier endlich wie der 3.WK zu Ende geht und was mit Makarov passiert. Ich persönlich fand die Story sehr schön.
Sie war nicht zu Kurz aber auch nicht unendlich lang. Die Geschichte die erzählt wurde war spannend und ich bekam immer Lust weiterzuspielen, auch wenn das Gameplay nicht so berauschend war, eigentlich kam vor einer Mission immer ein Video, so eine Art Briefing warum man das tut was man als nächstes tun soll und dann gings eigentlich nur mit dauerhaftem, sinnlosen, langweiligem Geballer los.
Das einzige was das etwas abgerundet hat waren die netten Videosequenzen mit besonderen Stunts oder die Zeitlupenwiedergabe, wenn man eine Geisel befreien musste.
=================================================================
Multiplayer:
Der Mehrspielermodus ist meiner Ansicht nach ein Fiasko.
Totale Katastrophe. Er enthält zum einen nur wenig Änderungen im Vergleich zum Vorgänger, die gravierendsten Probleme des Vorgängers, worüber sich die gesamte Community beschwert hatte wurden bspw. nicht beseitigt, im Gegenteil, sogar noch schlimmer teilweise:
Da wäre zum einen das Server System, der Host wird unter den Spielern vom Spiel ausgelost, hier allerdings eine kleine Besserung, anscheinend werden Spieler mit einer schlechten Internetverbindung ausgeschlossen, denn nach 20 Stunden Spielzeit war ich bisher auf keinem Server mit unverschämt vielen Rucklern oder gar Verbindungsabbrüchen. Dedizierte Server wären weitaus besser.
Dann finde ich ,dass die Waffen noch unpräziser wurden und sich eigentlich alle gleich Spielen lassen, ich merke keinen Unterschied, Rückstoß ist auch keiner da, dafür wackeln die Waffen (eine Animation die Realismus erzeugen soll, da der Soldat ja atmet) so stark dass man manchmal nicht mehr zielen kann.
Das ist eine Katastrophe finde ich. Dann die Maps, diese sind zum einen viel zu klein und dann ist da Gerümpel bis oben hin gestapelt, der total unrealistisch wirkt und auch noch schlecht aussieht. Man muss also damit rechnen dass in jeder Ecke jemand sitzt und auf einen wartet. So Karten sind natürlich eine Einladung für Camper pur, die nur in einer Ecke hocken. Dann noch die ganzen Schleichwege, wie sich ein gejagter Gegner hinter einen schleichen kann und einen abschiesst. Einfach lächerlich. Dann die Umgebung, die total plastisch und leblos wirkt, man kommt sich vor wie in einem Leichenhaus, da bewegt sich nichts. Man wirft Granaten und eine Topfpflanze bleibt stehen ohne sich auch nur zu rühren, wobei dafür eine veraltete Engine verantwortlich ist, dazu komme ich gleich noch.
Die Waffen die man zur Verfügung hat sind genauso wie in MW2, nur andere Farben, da wurde nicht mal ein Versuch gemacht die Darstellung von diesen etwas realistischer zu machen oder sonstiges, keine Verbesserung.
Die Perks, also die Fähigkeiten, die man seinem Soldaten geben kann, sind auch nicht verändert worden, lediglich die Namen sind zusammengewürfelt aus den beiden Vorgängern und neue Bildchen wurden eingefügt.
Die Titel und Embleme, die man sich selbst aussuchen kann, welche dann beim Spielernamen/Nick angezeigt werden sind zwar auswählbar, allerdings kann man sich keine mehr selber basteln wie das in Call of Duty Black Ops der Fall war. Warum sollte man so schöne Extras nicht übernehmen? Die kamen doch Recht gut an.
Über das System zum Freischalten der Waffen und Fähigkeiten, kann man streiten.
In MW3 kann man manche Waffen und Fähigkeiten z.B. erst ab einem bestimmten Level oder erst nach einer bestimmten Anzahl von Kills freischalten, so war das in MW2 auch, in Black Ops, das Call of Duty was nach Modern Warfare 2 auf dem Markt kam ,allerdings von einem anderen Hersteller, bekam man Geld für jeden Kill und Rundensieg, mit dem man sich diese Sachen kaufen konnte. Fand ich persönlich besser, aber wie gesagt, ist geschmackssache. Beides hat seine Vor- und Nachteile.
Die Killstreaks, also die Belohnungen, wenn man es geschafft hat eine gewisse Anzahl von feindlichen Soldaten umzuhauen, sind nicht reichlich erneuert oder erweitert worden. Diese Gadgets die man teilweise ab einer niedrigen Anzahl von Kills erhält sind so lächerlich stark, dass man damit mehr Leute killen kann und Erfahrungspunkte erhält, als mit einem Streak, den man erst ab ca. 20 Kills erhält. Das ist einfach lächerlich. Die Helikopter, die man ab 7 Kills erhält sind so treffsicher und so lange in der Luft, wenn sie nicht abgeschossen werden, dass man damit gute 30-40 Kills machen kann (das ist in MW3 eine ganze Menge).
Einfach dämlich gemacht sowas.
Die Namen kann man nicht mehr färben, was man zwar nicht unbedingt braucht, aber dennoch ein recht nettes Extra war im Vorgänger.
Verbessert oder erneuert wurde kaum was, manche Dinge eher verschlechtert.
Der Multiplayer ist echt ein Witz und sieht dem Vorgänger mehr als ähnlich.
=================================================================
Steuerung:
Die Steuerung hat sich nicht großartig geändert im Vergleich zu Vorgängern, ist einfach zu handhaben und keinerlei Problem.
=================================================================
Sound:
Der Sound ist eine Katastrophe, im Singleplayer sind die Soundeffekte so laut, dass man nicht mal mehr hört, was die Soldaten um einen herum sagen, oder dass in den Videos die Musik sämtliche Stimmen übertönt.
Leider wurde es wohl mal wieder verpasst in den Einstellungen einen Punkt zu erstellen bei dem man die Stimmen,Musik und Soundeffekte einzeln Regeln kann.
Das ist aber irgendwie bei allen neuen Spielen der Fall, obwohl die Vorgänger das alle hatten, bei Battlefield 3 ebenso.
Die Soundeffekte finde ich auch bei weitem nicht so gut wie in den Vorgängern (MW2/Black Ops), die wirken ziemlich künstlich,die Waffentypen (Shotguns,Handpistolen,Revolver,Sturmgewehre,Scharfschützengewehre) hören sich zwar verschieden an, allerdings Waffen des gleichen Typs irgendwie alle gleich. Das war vorher besser gemacht und die Sounds waren auch realistischer, die klingen so, als wären sie vom ersten Shooter den es je gab. Gefällt mir absolut nicht. Explosionen genauso, kein bisschen Bass, sehr Stumpf, und im Vergleich zu Waffenfeuer ziemlich leise.
Das einzige was gut funktioniert ist mit einem Sourround Sound System den Feind zu orten, durch Waffenfeuer oder Schritte, aber das hatten alle Vorgänger auch schon, also nicht wirklich eine Kunst.
=================================================================
Engine/Grafik/Technik:
Die Enigne ist total veraltet und stammt vom Vorgänger. Somit hat sich am Gameplay nichts getan, es lässt sich genauso wie der alte Teil spielen, wenn man den schon kennt, wird einem halt schnell langweilig. Nette extras oder Animationen wie in EAs Battlefield 3 wurden auch nicht eingebaut.
So gesehen ist es eine echt schwache Leistung, denn kopieren kann jeder.
Die Story mag zwar durch die netten Zwischensequenzen recht gut gefüllt sein und dadurch wird etwas mehr Action rausgeholt, aber man muss das mal vergleichen.
Der Einzelspieler-Story-Modus dauert in etwa 8 Stunden, wenn man auf der schwierigsten Stufe spielt und alle Notebooks in den Verstecken einsammelt., noch dazu manchmal draufgeht. Um den Mehrspielermodus allerdings durchzuspielen und zwar komplett, braucht man , je nachdem wie gut man spielt, 500-800 Stunden. Die Engine ist die vom Vorgänger, Neuerungen nur wenige, manche Dinge haben sich verschlechtert, das heißt man Spielt den Vorgänger, wenn man Online spielt. Ist klar dass einem da schnell langweilig wird und man das Spiel ätzend findet, das hat man ja alles schon mal gesehen.
Lediglich eine neue Umgebung bietet das Spiel, diese sind allerdings wie oben schon gesagt auch nicht gerade der Hammer.
Die Grafik war damals (klingt so als wärs mehrere Jahrzente her, aber in der Computerwelt geht alles sehr schnell) der Hammer, heute ist sie jedoch total veraltet, wer sich neuere Shooter ansieht wird schnell feststellen, dass da von der Grafik her alles besser gestaltet ist und auch die Physik wesentlich realistischer dargestellt ist. In MW3 können unter besonderen Umständen Granaten bergauf Rollen, kein Witz, hab ich wirklich schon gesehen, und die Umgebung ist einfach leblos. In Battlefield 3 vergleichweise, kann man mit Panzern oder Raketen ganze Häuserwende einreißen, Steine und Staub fliegt in alle Richtungen, Raketen hinterlassen Krater, in MW3 bewegt sich da nichts.
Das Spiel hätte eine neue Engine gebraucht!!!
Vor allem da die Rechner immer schneller werden und das verlangen nach Realismus steigt, sollte die Grafik nicht zu kurz kommen, dass das allerdings kein Muss ist, sieht man an dem Spiel Minecraft, dass zwar eine total alte Grafik besitzt, allerdings vom Gameplay her sehr beliebt ist.
Allerdings glaube ich natürlich, dass jeder der ein geiles Actionspiel spielt auch eine geile Grafik erwartet, wo einem alles um die Ohren fliegt, da reicht eine alte Engine nicht mehr aus, schon garnicht die vom Vorgänger.
Da ich Hobbyprogrammierer bin, kann ich sagen, dass die Neuerungen und Veränderungen, seien sie jetzt positiv oder negativ, die eingebracht wurden,
auch durch ein Update des Vorgängers hätten eingebracht werden können.
(Daher ist es eher als ein Modern Warfare 2.1 anzusehen!)
Da das allerdings nicht so viel Geld bringt, da Updates kostenlos sind, musste natürlich ein neues Spiel auf den Markt. Meiner Ansicht nach ist das Abzocke!!!
=================================================================
Gesamtmeinung:
Da wie gesagt technisch gesehen ein neues Spiel nicht nötig war, halte ich das ganze für eine riesen Abzocke! Das Spiel ist sein Geld in keinster Weise wert, höchstens für die Story, bin ich realistisch, könnte man 10€ ausgeben.
Wenn ich dann schon hören muss dass 3-4 Map Packs in den nächsten Monaten angekündigt wurden, die einzeln wieder um die 10-15€ kosten sollen, dann könnt ich kotzen. Rechne ich es mal vor: Vorbestellung=60€
4 Map Packs=max.60€
Wahrscheinlich werden es sogar mehr Map Packs!!!
Eine neue Map zu erstellen ist, wenn man es schlampig macht eine 4-5 Stunden Arbeit, wenn man es gründlich macht evtl. die Arbeit von 1-2 Tagen. Das liegt in keinem Verhältnis zum Spielpreis und die Preise sind ungerechtfertigt.
Mir scheint es zumindest so, als wollte man nur noch abkassieren. Wenn ich sehe, dass für nächstes Jahr schon ein Modern Warfare 4 angekündigt wurde (die Zeit reicht auf keinem Fall aus eine neue Engine zu programmieren, außer die Belegschaft der Firmen wird verzehnfacht) ,dann schließe ich daraus, dass wieder die alte Engine zum Einsatz kommt, das sagt doch schon alles:
"Riecht nach ABZOCKE!"
Wer Call of Dutys der Modern Warfare Reihe noch nie gespielt hat, sollte sich diese auf keinen Fall mehr kaufen, ich rate zu Battlefield 3, ist bei weitem besser technisch gesehen und man garantiert mehr Spielspaß, braucht allerdings auch einen leistungsfähigen PC!
Verpassen tut man von den Geschichten her nichts, wenn man Modern Warfare nicht spielt.
Um nicht ins Kreuzfeuer zu geraten, sprich, dass Leute meinen ich bewerte nur so schlecht, weil ich Battlefield Liebhaber bin, muss ich sagen, dass ich bevor ich ein Battlefield auch nur angerührt habe, Call of Duty gespielt habe, die Entwickler haben es allerdings geschafft mich nach und nach von der Spielreihe wegzueckeln, wegen der oben genannten Punkte, wobei mir Black Ops ziemlich gut gefallen hat, aber das gehört hier nicht rein.
Oben sagte ich zwar, man sollte Battlefield und Call of Duty mal gespielt haben, das schließt dieses allerdings aus, ich empfehle CoD Black Ops oder Modern Warfare 4, welche immer noch sehr beliebt sind!
Bei mir war es jedenfalls das letzte Modern Warfare Spiel, außer, der angekündigte Nachfolger fällt durch ein neue Engine positiv auf.
Vorbestellen werd ich mir keins mehr, sondern erst mal bei Freunden, auf Youtube oder im Laden ansehen, wie es aussieht.
Somit rate ich klar vom Kauf ab, schon garnicht, wenn man was neues, spektakuläres oder einen guten Zeitvertreib sucht. Für Spieler denen schnell langweilig wird auch absolut nicht geeignet!
Wem nicht so schnell langweilig wird und mit 500 Stunden stumpfsinnigen geballer klarkommt auf jeden Fall zu empfehlen, ansonsten nein!
Nebenbei bemerkt, wie meine Vorredner ein noch nicht erschienenes Spiel bewerten konnten ist mir fraglich und Action Spiel des Jahres wird es mit Sicherheit auch nicht, Battlefield 3 ist da momentan vielversprechender!