Erfahrungsbericht über

Canon EOS 5D Mark II

Gesamtbewertung (8): Gesamtbewertung Canon EOS 5D Mark II

1 Angebote von EUR 237,98 bis EUR 237,98  

Alle Canon EOS 5D Mark II Testberichte

 Eigenen Erfahrungsbericht schreiben


 


 


Saustark und richtig gut, aber nur für den ambitious Amateur

5  01.03.2012

Pro:
Sehr wenig Rauschen, hohe Dynamik (da große Pixel), tolle Auflösung und schnell

Kontra:
Autofokus ist ein bißchen hackelig

Empfehlenswert: Ja  Der Autor besitzt das Produkt

Details:

Verarbeitung

Ausstattung

Bildqualität

Akkulaufzeit

Bedienung

mehr


Rammrath

Über sich: - Qualität vor Quantität - - Mehrweg vor Einweg - - Gesamt vor Detail - - Individualität vor Paus...

Mitglied seit:07.04.2010

Erfahrungsberichte:13

Diesen Bericht empfehlen auf Google+
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 33 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet

Also, nachdem ich mittlerweile mehr als ein Jahr und mehr als 10.000 Bilder mit der Canon EOS 5D Mark II gemacht habe, muss ich jetzt das Ergebnis für die Kamera zusammen fassen.

Technische Daten: Gibt es sehr schön auf http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/

Zu der Kamera: Die Kamera hat ein ordentliches Gewicht und liegt gut in der Hand. Im Rucksack stellt Sie sich als ordentlicher Backstein dar und, aufgrund des Wertes, den das gute Stück hat, auch so ein bißchen im Kopf. Das Gehäuse ist sehr wertig, top verarbeitet, spritzwasserdicht (kann ich bestätigen) und der Bildschirm groß mit guter Dynamik und selbst bei Sonneneinstrahlung noch ablesbar. Überragend groß ist er nicht und touch kann er auch nicht. Ansonsten hat die Kamera einen großen Akku, der, je nach Autofokusbetrieb, zwischen 500 und 1500 Auslösungen macht. Ich glaube, ich habe den Akku noch keine 10 mal im Ladegerät gehabt. Ich mache allerdings auch kaum Videos und mag auch den LifeView nicht. Liegt aber nicht an dem Lifeview sondern daran dass ich ein Sucher-Benutzer bin.

Zu letzerem kann man sagen, dass er ganz nett ist, wenn man ein Stilleben hat oder ein Gebäude oder ähnliches ablichten will. Dann kann man das Gitter einblenden, sauber in einzelne Bereiche fokussieren und Kanten ausrichten. Da der Chip dann sehr schnell heiß und der Akku leer läuft, sollte man bei Aufnahmen mit längerer Belichtung vorher wieder ein wenig abkühlen lassen. Der Nachteil der hohen ISO-Empfindlichkeit ist ein etwas höheres Dunkelrauschen (wenn wundert's bei ISO 12800). Dafür kann die Kamera bei ISO 100/200/400 auch gigantische Dynamiken (natürlich nur im RAW Format), sodass man die HDR-Funktion fast nicht braucht. Trotzdem ist die nett und die resultierenden HDR-Bilder sind noch atemberaubender. Die Kamera kann die Bilder aber nicht selbständig verrechnen, nur via Bracketing aufnehmen.

Die Bedienung ist sehr einfach und logisch, man kann sich sogar ein eigenes Menü mit den wichtigsten Funktionen konfigurieren. Via zwei Drehrädern kann man Belichtungszeit und Blende einstellen. Über einen Umschaltknopf noch ISO - et voilá schon hat man 95% der Einstellungen geändert. Geht alles on-the-fly und wird sehr sauber im Sucher dargestellt. Mit der linken hat fokussieren und zoomen und schon kann man sogar Wale schießen ;)

Warum DSLR.
Weil ich bei jedem Licht ein ordentliches Bild sehen wollte (=Sucherkamera)
Weil ich echte!!! Schnappschüsse machen wollte. Die Auslöseverzögerung liegt bei der EOS 5D im msec Bereich (wenn kein Autofokus).

Warum die Kamera? Ich habe jahrelang wissenschaftliche Kameras mit den entsprechenden Optiken verkauft und da waren schnell mal 6 stellige Summen zusammen. Und wenn man mit solchen Kameras mit großem Chip mal gearbeitet hat, dann bekommt man das kalte Grausen wenn man die Bilder von 1/3" 14MP Kameras sieht. Die Canon hat einen richtig schönen Vollformat Sensor was genial ist für:
- Landschaftsaufnahmen (super Weitwinkel ohne Crop, ohne Vignetierung)
- Portraits weil schönes Bokeh
- Tierbilder (kann man nachträglich rein zoomen).
- Aufnahmen mit hoher Dynamik - OK es gibt HDR aber der Vollformat bietet eine Dynamik die monströs ist, bei nur einem Bild -> Bewegungen sind kein Problem.

Warum eine Canon? Tja, da kommt der kleine Fehler. Ich hatte vorher, notfalls sozusagend, neben einer Panasonic Lumix als "immerdabei" eine Canon EOS mit ein paar schönen Sigma EX Objektiven, die ich gerne weiter verwenden wollte. Ich habe mir gedacht, da bleibe ich bei Canon, dann kann ich die Objektive weiter verwenden. Richtiges Resultat, weil die EOS 5D Mark die bestmöglichen Bilder bringt, falscher Gedankengang weil die EOS 5D Mark II unbarmherzig auch die Nachteile der EX Optiken zeigt und ich daher alle Sigma durch L-Objektive von Canon ersetzt habe - und hier auch im wesentlichen Primer einsetzte. Kosten: Kein Kommentar....

Die Bilder, die die Canon in der Kombination mit den L-Scherben macht sind das Beste was ich bisher gesehen habe, unerreicht von Nikon (mein Bruder ist da adequat vergleichbar ausgerüstet) und Sony (hat mein Schwager). Und selbst die 1er von Canon kriegen es nicht so gut hin. Einziger Wermutstropfen: DER AUTOFOKUS. Der ist nun wirklich nicht zeitgemäß und ich habe mir das manuelle fokussieren wieder angewöhnt. Gerade bei schnellen Bildern (Sport, bewegte Tiere) offenbart die EOS 5D Schwächen. Es sind zwar die einzigen, aber die sind doch ziemlich ausgeprägt.

Zu den anderen Nachteilen, die so üblicher Weise genannt werden habe ich meine eigene (allerdings ohne den Anspruch allgemeingültig zu sein) Meinung.
GEWICHT: Wenn ich super Bilder machen will, brauche ich viel Glas und einen ordentlichen Blitz. Also schleppe ich dann sowieso ein Haufen Zeug mit mir rum und das Gewicht der Kamera wird relativ. Wenn es am Gewicht hängt, sollte man grundsätzlich keine DSLR kaufen sondern eine kleine Kompakte oder eine Bridge-Kamera.
AUTOMATIKPROGRAMME: OK, die Kamera hat eins. Aber die Zielgruppe von Canon war die Gruppe der "Ambitious Amateurs" also der Leute, die sich viel mit Fototechnik befassen. Da sollte man die besseren Einstellungen von Hand finden können.
BLITZ: Mir hat sich noch nie der Sinn des internen Funzelblitzes erschlossen. Wenn ich einen Blitz brauche, brauche ich einen ordentlichen, den ich sauber einstellen kann und der mir entweder die Szenerie komplett und homogen ausleuchtet oder hell genug ist um als Gegenblitz zu funktionieren.
PREIS: JAAAULLL. Natürlich bekomme ich sehr viel Leistung für mein Geld (abgesehen von dem vermaledeiten Autofokus) aber, Freunde glaubt es mir, es bleibt nicht bei den 2000€ für den Body. Wenn man mal Feuer geleckt hat, geht es richtig los. Und für ein paar von den ganz netten Linsen bekommt man zwei oder drei von den 5D bodys.....Wenn ich es mir so richtig überlege, dann bin ich jetzt bei etwa 10.000 Aufnahmen bei etwa 1€/Bild.... aber glaubt mir, ein paar von den Bildern reichen um die Kosten aufzuwiegen. Im folgenden ein paar von den Bildern (alles ohne HDR).

Fazit: Ein Stern Abzug weil der Autofocus mistig ist, ein Stern extra weil die Bilder unübertroffen sind (Mein Bruder verkauft grad seine Nikon....).

Viele Grüße und viel Spaß

PS: Das Internet ist nicht unbedingt die beste Platform um hochwertige Bilder zu dokumentieren.

Bilder von Canon EOS 5D Mark II
  • Canon EOS 5D Mark II Canon EOS 5D Mark II mit 24-105mm
  • Canon EOS 5D Mark II Canon EOS 5D Mark II mit 100mm Makro
  • Canon EOS 5D Mark II Canon EOS 5D Mark II mit 50mm
  • Canon EOS 5D Mark II Canon EOS 5D Mark II mit 24-105mm
Canon EOS 5D Mark II Canon EOS 5D Mark II mit 24-105mm
Bolivien - Mt. Ilampu
Diesen Bericht empfehlen auf Google+
Sponsoren-Links
Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare zu diesem Erfahrungsbericht
proxima-centauri

proxima-centauri

06.11.2012 18:24

Spitzen Bericht mit klasse Fotos! LG

monja43

monja43

04.03.2012 16:49

wir sind bequem geworden - das Minolta Set mit Tele etc. wog mehr als 10 Kilo! - und machen nur mehr gute Schnappschüsse mit einer TZ 10

Rammrath

Rammrath

02.03.2012 20:04

Zu den Whitesnake-Fragen: typischer weise 10 Blenden bei Bildern ~8 für die Video. Auslöseverzögerung: der Kommentar war nur um sicher zu stellen, dass niemand auf die Idee kommt, den Autofokus mit zu rechnen - und es war tatsächlich der Grund für die DSLR. Wenn ich auf den Knopf drauf haue, will ich dass SOFORT ein Bild gemacht wird. Bokeh: Das hat zuerst was mit der Tiefenschärfe bzw. Blende zu tun. Und je größer der Sensor, desto kleiner automatisch die Blende. Hat daher was mit dem Sensor und damit der Kamera zu tun (gleiche Optik vorausgesetzt). Crop: teilen wir uns den Punkt? Weil effektiv hat es was (bei gleicher Optik) mit der Pixelgröße zu tun und die sind bei der 5D Mark II relativ groß (~6µm) was auch zu der schönen Dynamik führt. Wenn allerdings die Auflösung des Objektivs der limitierende Faktor ist dann kann ich mit dem Vollformater und nachträglichem Einzoomen was raus holen weil auf das große Format abgebildet wird. Wenn ich croppen will kann ich einen 1.4x Extender einbauen. Verarbeitung ist korrekt, da passt bei Canon die Produktstrategie 1100D<600D<60D<7d<5D<1D. Zur D800 kann ich nix sagen weil die habe ich leider auch noch nicht gesehen. Da juckt mich grad die 5D Mark III mehr.... Tilt-Shift... erwischt.

Eigenen Kommentar schreiben

max. 2000 Zeichen

  Kommentar abschicken
Preisvergleich sortiert nach Preis
ACK-E6 Canon ACK-E6, EOS 5D Mark II, Black

ACK-E6 Canon ACK-E6, EOS 5D Mark II, Black

Grundpreis: 237.98 / Stück ACK-E6 Canon ACK-E6, EOS 5D Mark II, BlackCanon ...

mehr

€ 237,98

Händler kann Preis
erhöht haben

Amazon.de Marketplace Büro 171 Bewertungen

Versandkosten: Kostenlose Lieferun...

Verfügbarkeit: Versandfertig in 3 -​ 4 Werktagen.​.​.

     zum Shop  

Amazon.de Marketplace Büro

* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.


Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 2429 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"besonders hilfreich" von (6%):
  1. monja43
  2. jaros

"sehr hilfreich" von (94%):
  1. kilimandciao
  2. proxima-centauri
  3. sowalis
und weiteren 28 Mitgliedern

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.
Das könnte Sie interessieren
Canon PowerShot G7 X Canon PowerShot G7 X
Digitalkamera - Kompaktkamera - 20.2 Megapixel - 4.2 x Optisches Zoom
Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten
Zum Angebot für € 593,91
Canon PowerShot SX60 HS Canon PowerShot SX60 HS
Digitalkamera - Kompaktkamera - 16.1 Megapixel - 65 x Optisches Zoom
Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten
Zum Angebot für € 450,99
Canon PowerShot SX520 HS Canon PowerShot SX520 HS
Digitalkamera - Kompaktkamera - 16 Megapixel - 42 x Optisches Zoom
Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten
Zum Angebot für € 249,00